#Menschenwürde
Art. 1 GG
#Entscheidung zum #Luftsicherheitsgesetz
#BVerfGE 115, 118, 154
Das #Abschießen eines #Flugzeuges zur #Verhinderung einer #Katastrophe oder #Rettung von #Menschen ist ein #Verstoß gegen die #Menschenwürde, weil #Passagiere der #Objektformel #folgend nicht #verdinglicht und zum #Mittel #herabgewürdigt werden #dürfen.
#Gleichsetzung von #Objekt und #Rechtsobjekt;
#Unterscheidung zum #Rechtssubjekt
#flugzeug #verhinderung #katastrophe #menschenwürde #entscheidung #Luftsicherheitsgesetz #BVerfGE #Abschießen #rettung #mensch #verstoß #Passagier #Objektformel #folgen #verdinglicht #mittel #herabgewürdigt #dürfen #Luftsicherheit #Gleichsetzung #objekt #Rechtsobjekt #unterscheidung #Rechtssubjekt #vorlesung #grundrechte #Nußberger
#Recht auf #Leben und #körperliche #Unversehrtheit
#Unterscheidung #Schutzpflicht und #Abwehrrecht
#Schutzpflicht des #Staates ist #grundsätzlich #unbestimmt im #Unterschied zur #Funktion von #Grundrechten als #subjektive #Abwehrrechte
#Frage nach #Anspruch auf #strafrechtliche #Verfolgung #Dritter wegen #grundgesetzlicher #Schutzpflicht
#BVerfGE 115, 118 (159) #Luftsicherheitsgesetz
#recht #leben #körperlich #unversehrtheit #unterscheidung #Schutzpflicht #Abwehrrecht #staat #grundsätzlich #unbestimmt #grundrechte #unterschied #funktion #grundrecht #subjektiv #frage #anspruch #strafrechtlich #verfolgung #dritte #Grundgesetzlich #BVerfGE #Luftsicherheitsgesetz #vorlesung #Nußberger