@xrcologne @XRBerlin @xrgermany

Also das sagt #EricaChenowth:

"...these findings are qualified by data constraints"

"...not common enough for there to be a real pattern from which to draw inferences."

"...this effect is not statistically significant.."

"In sum, having an armed wing is risky, but not necessarily decisive."

" terrorist groups targeting civilians lose public support compared with groups that limit their targets to the military or police"
...und vieles mehr.

Hast du/ihr überhaupt irgendwas davon gelesen oder wird einfach stumpf #RogerHallam nachgeplappert.
[ich bin verärgert über deine/eure Resistenz sich mit dem Thema ernsthaft auseinander zusetzten]

Aber ja, nur weil es Kritik gibt heißt es nicht das eure Grundannahmen falsch sind, sondern weil sie widerlegt wurden.

zum Thema "Studien sind wissenschaftlich und deswegen müssen die stimmen", ist es empfehlenswert sich mit folgenden Themen auseinander zusetzten:

- #Publicationbias
https://en.wikipedia.org/wiki/Publication_bias
- #Reportingbias
https://en.wikipedia.org/wiki/Reporting_bias
- #Mediabias
https://en.wikipedia.org/wiki/Media_bias