看到HBO拿GJ数据低说事就算了，还有跟着认同的？

Sally的采访虽然说得极其委婉，可是该说的都说了。

第一，她和女演员拼命争取过。否则她不会说，我跟阿苏这时候说啥都不管用这么一说。

第二，本质上，GJ被取消，我认为是HBO内斗之下，内容派输给了数据派。就像华山派当初剑宗气宗打架，剑宗输了而已。

我很烦现在这种把数据当爹的情况。任何剧，只要数据不好，仿佛取消就是特别正义特别理所当然的。

况且我认为HBO目前是在走弯路，HBO本身立足🐮啤不是因为数据，是著名的“人傻钱多”。这是调侃的说法，本质上是给创作者足够的自由度，是内容质量至上的。

新老板新CEO来了以后，企业文化和方向变了，一个企业不把自己的优势抓牢，去搞数据这种自己不是优势的地方，会出问题的。

第三，拍GJ这种剧是为了数据吗？简直搞笑，任何深度剧，数据都不是数据优先剧能比的。
Bodyguard, vigil这种爽剧，才是为数据而生的，剧情拿捏，节奏都是戳数据流G点的。

拍GJ这种剧就是烧钱买口碑（主要是业内），买深度，买表演质量，买荧幕效果，买社会效应，彰显品味的呀。这几点，GJ哪里没达到？找GJ要数据，这跟买一个足球俱乐部，要求这个足球俱乐部赚钱一样，梦呢？

这时候回想，GJ1，重伤的女演员没拿下bafta真的遗憾，运气太差碰到上古大仙复出到电视剧圈里来潇洒走一回。否则，此时内容派还能在斗争的时候加点筹码。

第四 S2的创作方向我觉得没问题，迎合某些观众继续谈甜甜的恋爱，这偏离事实呀。一般来说，电视剧怎么编，洒狗血，都可以，看了不爽骂编剧就可以了。问题是GJ是基于史实的，这怎么能改。我看Sally足够妥协了，实际煤老板和马大姐更激情四射，实际双安两人各自的毛病更尖锐更突出。

还有花销这么高的制作，创作方向不是Sally一个人能定的，BBC，HBO是有很大话语权的，尤其是HBO。而且HBO，BBC都是有人驻场的，头衔都是管理层。

出了岔子搞到无法续订不能怪主创一个人吧，这时候Sally特别出来给粉丝一个交代，对煤老板，对粉丝都是真爱了。

第五 我反正觉得GJ是没了，救的努力会去做一做，但不觉得有用。
#gj2##小明偶尔胡说八道# #wb#