#Menschenwürde
Art. 1 GG
#Entscheidung zum #Luftsicherheitsgesetz
#BVerfGE 115, 118, 154
Das #Abschießen eines #Flugzeuges zur #Verhinderung einer #Katastrophe oder #Rettung von #Menschen ist ein #Verstoß gegen die #Menschenwürde, weil #Passagiere der #Objektformel #folgend nicht #verdinglicht und zum #Mittel #herabgewürdigt werden #dürfen.
#Gleichsetzung von #Objekt und #Rechtsobjekt;
#Unterscheidung zum #Rechtssubjekt
#flugzeug #verhinderung #katastrophe #menschenwürde #entscheidung #Luftsicherheitsgesetz #BVerfGE #Abschießen #rettung #mensch #verstoß #Passagier #Objektformel #folgen #verdinglicht #mittel #herabgewürdigt #dürfen #Luftsicherheit #Gleichsetzung #objekt #Rechtsobjekt #unterscheidung #Rechtssubjekt #vorlesung #grundrechte #Nußberger
#Menschenwürde
Art. 1 GG
#Sachlicher #Schutzbereich &
#Eingriff in den #Schutzbereich;
-> #Dreistufigkeit nicht #anwendbar;
#Objektformel
Art 1 Abs. 1 GG: #Verbot, dass der #konkrete #Mensch zum #Objekt, zum #bloßen #Mittel, zur #vertretbaren #Größe #herabgewürdigt wird.
#Unterscheidung von #Würde und #Herabwürdigung;
Günter #Dürig in #Rückgriff auf #Kant
#Anwendung: #Identifizierung einer #Verletzung der #Menschenwürde
#BVerfGE 144, 20 (207)
#menschenwürde #sachlich #Schutzbereich #eingriff #Dreistufig #anwendbar #Objektformel #verbot #konkret #mensch #objekt #bloß #mittel #vertretbar #Größe #herabgewürdigt #unterscheidung #würde #Herabwürdigung #Dürig #rückgriff #kant #anwendung #identifizierung #verletzung #BVerfGE #vorlesung #grundrechte #Nußberger