Neon_Knight · @neonknightoa
298 followers · 5097 posts · Server mastodon.la

Afortunadamente todavía hay algunos lugares en los cuales los curremitas no pueden meter su aparato corruptor.

Ejemplo: de .

Hace poco fueron las elecciones, convocadas por un grupo disidente que después de muchísimo tiempo puso una lista opositora. Eso no sería de mucha atención si no fuera porque metieron nombres que no tienen NADA que ver con el como... Juan José Itoiz, hombre histórico de Jorge Newbery (eterno rival ideológico del CAS, casi el club del poder en Junín) y curremita bien oligarca, como vicepresidente 1°.

Afortunadamente le salió mal la jugada: el 82% de los socios del CAS que fueron a votar (y fueron de todos lados) le dijo que NO. Y se tuvo que meter en el traste sus deseos de ser el próximo Angelici.

Y es que cuando tenés de presidente a un hincha de verdad que no solo saneó al club, sino que fue capaz de LLEVARLO A PRIMERA DIVISIÓN, es como que todos juegan por el segundo lugar. No me extrañaría que en un futuro alguna obra del club lleve los nombres de Fernando Chiófalo y/o Sergio Perkusic. Hicieron méritos más que suficientes.

#sarmiento #junin #cas #futbol #argentina

Last updated 1 year ago

Fabian Banga · @fbanga
5 followers · 10 posts · Server mastodon.la

.

Como me decían hoy unos amigos sobre los libertarios en , no se cree que haya perdido nada Milei, ni Maslatón. El empuje mediato garpa muy bien y se ve en todos los anexos económicos que se van presentando en oportunidades. Yo difería con ellos. Oportunidades sí, pero a corto plazo, oportunidades esporádicas que no crean fundaciones para el futuro. Tarde o temprano toda idea sin fundación se derrumba. El liberalismo del siglo XVIII al XIX tenía muy poco que ver con las ideas que muchos liberales criollos proponen hoy en día. La libertad requiere de procesos sociales extremadamente complejos y costosos. Como el caso de la educación, es un proceso lento, tedioso que requiere disciplina. Tu libertad propia requiere de un proceso social que te la permita. Leyendo a los grandes liberales norteamericanos como Adams y Jefferson inmediatamente te das cuenta de que la libertad para ellos comienza por pensar en el otro.
En lo personal, me viene a la mente la frase de Thomas Jefferson sobre el rol de la educación pública, gratuita y abierta: "Para dar a cada ciudadano la información que necesita... para comprender sus deberes hacia sus vecinos y el país... para conocer sus derechos..." pero esa información Jefferson no la veía separada del proceso educativo, información sin análisis no es suficiente. Un liberal como Jefferson, que si bien nació en un mundo donde los Negros y las Mujeres no contaban con el estatus de ciudadanos/as, contribuye inequívocamente a la fundación de lo que hoy es los EEUU. En semejante contradicción nace una idea que muchos años después será tomada por los liberales argentinos como . Toda nación del mundo necesita invertir en la (pública, gratuita y abierta). No hay nada malo en el liberalismo, el tema es lo que se entiende por liberal.

"Creo que, lejos, el proyecto de ley más importante de todo nuestro código es el de la difusión del conocimiento entre la gente. No se puede idear ningún otro fundamento seguro para la preservación de la libertad y la felicidad".
(Thomas Jefferson a George Wythe, 13 de agosto de 1786)

#escrituraalvuelo #argentina #sarmiento #educacion #peronismo

Last updated 1 year ago

Neon_Knight · @neonknightoa
273 followers · 5524 posts · Server mastodon.la

(Por Federico Bur para La Cancha Junín, con respecto a Sarmiento-Tigre, el bochornoso arbitraje de Fernando Espinoza y las declaraciones cuasi-fascistas de Ricardo Zielinski.)

Si uno prende la tele, lee el diario o escucha la radio va a percibir que, al igual que en la política, en el fútbol predomina cierto discurso hegemónico que intenta apropiarse del sentir del ciudadano promedio. Y, como en la política (aunque en menor medida), esas voces responden a poderosos intereses que cultivan esta idea desde hace mucho tiempo. Los mentores de tal idea hegemónica llaman esa forma de percibir el fútbol como “de izquierda” y dicen ser “el fútbol que le gusta a la gente”. Y creen, entre otras cosas, tener el derecho de determinar qué SÍ es fútbol y qué NO puede ser considerado fútbol. Aseguran ser el fútbol del pueblo pero, en realidad, todo su contenido es absolutamente fascista. Contradictorio, ¿no?

Ahora bien, ¿de qué se trata esta idea? Básicamente de preponderar “la belleza del juego” por sobre el resultado. Y, de la mano, condenar absolutamente toda estrategia que, según ellos, no sea válida por no respetar esa belleza, como acudir a métodos que catalogan con el término de “destructivo del juego” con el fin de ganar como sea. Por lo tanto, en esa supuesta capacidad de determinar qué es y qué no es fútbol, encontramos la primera característica que define a esta idea como fascista. Idea que va más allá de lo que el propio reglamento permite, vale la aclaración. Ellos, en su supuesta pureza del juego, no permiten que un equipo plantee una estrategia defensiva ante un rival con mayores recursos. ¿Hay algo más de derecha, fascista y conservador que eso? que el poderoso le gane al débil porque el poderoso tiene más talento. Simple. Esperar que un Fiat 147 corra una picada contra una Ferrari y no evaluar la opción de ponerse delante para que no acelere libremente. Un espanto. Eso, que ellos llaman “destrucción del juego”, les parece más fácil de desarrollar que su concepto antagónco: la “construcción del juego”. Es muy habitual leer que “es más fácil destruir que construir”. Nadie entiende bien el por qué de esa afirmación, ni el por qué de esa seguridad con la cual afirman que es fácil llevar a cabo una eficaz estrategia defensiva para priorizar el arco en cero y buscar un gol de formas anti hegemónicas, como un contragolpe o una jugada preparada en una pelota parada. Pero, partiendo de esa premisa, siempre me pregunté lo siguiente: ¿por qué, en tanto más fácil destruir que construir -según ellos-, no claudican en su idea de construcción? Suena un poco tonto estar convencido de que una metodología es más simple que la otra para lograr un objetivo e insistir con la difícil. Si el objetivo del juego es marcar más goles que el rival para ganar, lo más inteligente deberá ser llevar adelante los métodos que más chances te otorguen de lograr dicho objetivo. Y si están convencidos de que destruir es más fácil que construir, ¿para qué insisten en construir? O será acaso que la frustración que les genera una estrategia defensiva eficaz, y la posterior exposición a la debilidad de su discurso, los violenta de tal forma que deben afirmarse en el desprestigio y la negación de aquellos a quienes pudieron superar?

Nosotros, los de enfrente, jamás nos quejamos -ni nos quejaremos- de los recursos utilizados por el rival. Si nos superan, buscaremos la forma de corregir los errores que tuvimos para mejorar y estar mejor preparados en el próximo enfrentamiento. Y esto aplica para cuando, siguiendo sus conceptos, intentamos tanto “construir” como “destruir”. Sí, porque de eso se trata el deporte, de ser pragmáticos, de adecuarse a cada situación para lograr el objetivo de ganar. Y ahí es donde nace una de las cuestiones más absurdas que plantean: el hincapié en las formas más que en el resultado, en un deporte en el cual el reglamento define una sola forma de considerar ganador a un equipo: la cantidad de goles anotados. Ellos, los fascistas del fútbol, creen que “la gente” (si, creen poder opinar en nombre de “la gente”, sujeto abstracto y único) prefiere el cómo al qué, y entonces ganar deja de ser lo más importante. Una pavada. Y es una pavada que atrae aparejada otra pavada fascista: el supuesto derecho de determinar qué es bello y qué no lo es, sin considerar que la belleza es un concepto absolutamente subjetivo. Entonces pasa a ser inválido que a un sujeto le resulte placentero ver a un equipo defensivo obtener un 0 a 0.

(Sigue...)

#futbol #futbolargentino #argentina #sarmiento #tigre #arbitraje

Last updated 1 year ago

El sábado, antes del partido, viajaba arriba del (sí, el mismo de la tragedia de Once) y estaban todos al mismo tiempo y en el mismo vagón:
꘎ Un chabón vendiendo una patriótica bandera.
꘎ Una señorá gagá de copiosos pulmones profetizando cosas.
꘎ Un rapero freestyle pidiendo palabras a los pasajeros para improvisar.

Que se hayan alineados los planetas sobre la es una demostración de que estamos a nada de un apocalipsis.

Al final, me parece que la vieja tenía razón. 😜

#sarmiento #lineasarmiento

Last updated 2 years ago

Ward Wijndelts · @ward
295 followers · 76 posts · Server mastodon.social

Robby uit is zojuist voor Equador op het veld gekomen.

#cobrakai #sarmiento

Last updated 2 years ago

Ward Wijndelts · @ward
552 followers · 250 posts · Server mastodon.social

Robby uit is zojuist voor Equador op het veld gekomen.

#cobrakai #sarmiento

Last updated 2 years ago

kopane · @kopane
25 followers · 162 posts · Server mastodon.social