Екатерина Шульман:
- Как известно политологии, печальной и несколько безнравственной науке, миллион выходит [на митинги] когда власть слабеет, а не наоборот. Не сначала выходит миллион, а потом власть слабеет.

#политика #Шульман #политология

https://www.youtube.com/watch?v=d8f4xdK82Hw

#шульман

@rf
Читать о том, чтоб Дудь и Екатерина Шульман стали иноагентами, словами Шульман, не новость, а событие. Это должно было произойти. Нет слов, одни эмоции.
#вдудь #Шульман #иноагенты #свободаслова #нетвойне #замир #россия #украина

Кстати, Федивёрс. Если вы таки хотите прочитать книгу "Практическая Политология" за авторством Екатерины Шульман, из которой я накопипастил здесь (с небольшими модификациями чтобы влезть в 1 тыс. символов на пост), то вот вам ссылка.

https://flibusta.su/book/2916-prakticheskaya-politologiya-posobie-po-kontaktu-s-realnostyu/

Ну а как качать через TOR с йо-хо-хо вольницы на Flibusta в этой соцсети знает каждый.

#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

Группу делает группой не наличие членских билетов и руководства, а совместное действие.
Именно этим объясняется известный социальный парадокс «в политике меньшинство существует, а большинства не существует» (он работает и на выборах, и в законодательном лоббизме, и в культурном пространстве). Большинство объединено по принципу пассивности, т. е. с практической точки зрения не объединено вовсе. Организованное же меньшинство имеет внятные цели и интересы и способно на коллективное действие. Цинично выражаясь, если вы хотите иметь сторонников, заставьте людей что-то вместе делать – результат не важен. В момент совместного действия и рождается политическое движение.
#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

Френкель формулирует три признака успешной политической кампании:
— широкое участие: проще говоря, баллотируйтесь во все, что избирается;
— публичность: все, что вы делаете, должно быть гласным и прозрачным;
— своевременность действий: если вы будете копить силы, дожидаясь часа Х, то он настанет без вас.
Надо помнить: условием существования в политической системе является политическое участие. Политическое участие осуществляется посредством политической организации: единицей процесса является не личность, а группа. Под организацией не обязательно понимать нечто вроде партии большевиков или профсоюза горняков: в постмассовом обществе наиболее эффективны структуры не вертикальные, а сетевые.
#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

В российских условиях ставка на снижение явки путем бойкота особенно абсурдна, потому что этим занимается сама государственная власть. Конечной целью всех электоральных маневров – от недопущения любых кандидатов или партий, имеющих шанс заинтересовать кого бы то ни было, до сокрытия от граждан адресов избирательных участков – является исключение из выборного процесса не оппозиции (в эксклюзивной политической системе этот термин мало что значит), а избирателей.
Во всех остальных случаях путь к смене или качественному изменению режима – не бойкот, а участие. Смысл участия не в победе на выборах (ее не будет) и не в получении некоторого количества мандатов.
Более того, необязательно даже быть обозначенным в избирательном бюллетене: охранительные режимы любят отлавливать кандидатов, которые кажутся им опасными, на дальних подступах к кабине голосования.
#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

Со своей стороны граждане полуавторитарных режимов, которые еще вчера были всем довольны и на все согласны, увидев наяву давно предсказуемый результат выборов, склонны внезапно возмущаться. Большая часть потрясений, случившихся в полудиктатурах арабского мира или постсоветского пространства в последние годы, началась как раз по окончании выборных кампаний, результаты которых эти режимы полностью контролировали.
Что это значит для тех, кто хочет перемен мирным путем, находясь в условиях несвободного политического режима?
Известное исследование Мэттью Френкеля из Института Брукингса, проанализировавшего более 100 кампаний электорального бойкота с 1990 по 2010 гг., называется «Угрожай, но участвуй». Он выяснил, что игнорирование выборов оппозицией эффективно, только если оппозиция достаточно влиятельна, чтобы своим неучастием сорвать выборы.
#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

В авторитарной и смешанной системе результат выборов предсказуем, а последствия непредсказуемы. Причем непредсказуемость постэлекторального этапа приходит с двух сторон: со стороны избранных и со стороны избирателей. Да, действующий глава государства переизберется на новый срок, а партия Х получит большинство в парламенте. А дальше что? Никакой содержательной программы у партий и кандидатов нет, а те обещания, которые выносятся на публику, исполнять никто не собирается и никто их исполнения не ожидает (см. судьбу майских указов 2012 г.). Ни в какой программе не было сказано, что получившая большинство партия будет принимать пакеты репрессивных законов, а избранный президент – конфликтовать с соседями из-за спорных территорий.
#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

Наиболее опасен для гибридного режима, который, казалось бы, «все контролирует», не выборный период, а поствыборный.
В демократической системе непредсказуем результат выборов, но предсказуемы их последствия. При демократии никто не знает заранее, сколько процентов наберет та или иная партия и кто именно из кандидатов станет мэром или президентом. Однако количество вариантов ограничено, и последствия каждого из них легко просчитываются: партия N будет вносить законопроекты X, Y, Z, президент А назначит премьер-министром гражданина B и будет реализовывать положения своей предвыборной программы.

#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

Из того, что выборы недемократичны, не следует, что это - формальное мероприятие. Напротив, это значимый политический процесс. В научных терминах, в электоральный период в авторитарной системе региональная власть демонстрирует верность власти центральной, а высший политический менеджмент доказывает свою способность контролировать ситуацию как в центре, так и на местах. Иными словами, выборы мыслятся как массовый праздник вроде ёлки, когда на управляемой территории всё должно быть особенно тихо и благостно. В этот период каждый элемент политической системы уязвим, поскольку происходит разбалансировка интересов властных групп и акторов – проще говоря, война всех против всех в рамках тотального карнавала лояльности.
#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

Напомним базовое свойство гибридного авторитаризма: он имитирует как диктатуру, которой по сути не является, так и демократию, чьи институты в нем полноценно не функционируют. У гибридов нет репрессивного аппарата и целостной идеологии тоталитаризма, отсутствует в них и сменяемость власти посредством открытой законной процедуры.
Большого ума не надо, чтобы догадаться, что выборы в режимах этого типа не являются ни свободными, ни прозрачными, ни законными, ни демократическими. Дойдя до этого очевидного заключения, граждане и аналитики склонны делать вывод, что выборы являются «фикцией» и «формальностью» и участвовать в этом бессмысленно. Это логическая ошибка, причина которой – непонимание того, что такое выборы в недемократической системе
#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

Внушение обществу ложных представлений о самом себе имеет целью представить правительство единственным европейцем в России. В нынешней социальной реальности это, мягко говоря, уже давно неправда. Нет, не существует и никакой реальностью не подтверждается, никакими инструментами не замеряется дихотомия «цивилизованная власть против дикого общества».
ЭтаСтрана - социум индивидуалистический, консьюмеристский, во многом атомизированный, очень малорелигиозный, преимущественно секулярный, с довольно-таки низкой толерантностью к государственному насилию – опять же вопреки тому, что обычно говорят.
Общество, в общем, конформное, довольно пассивное, не очень готовое выражать свое мнение, склонное раскручивать ту спираль молчания, когда люди говорят то, что, как они думают, от них ожидают.
#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

Много было шуток, что в постсоветской России выстроили капитализм в точности по «Незнайке на Луне» и карикатурам в «Крокодиле»: толстый биржевик в цилиндре, эвфемистическая сигара, веер купюр, коктейли, канкан и на переднем плане – измождённый трудящийся, лишённый медицинской помощи: в шахтёрском поселке закрыли фельдшерский пункт.
Но это та Луна, на которую никогда не прилетят прогрессивные коротышки с семенами гигантских растений. Какой прогресс может быть во вселенной, где «либо мы, либо нас»? Никакого. Интернет возник как проект ЦРУ и так и развивается, и всегда будет проектом ЦРУ. Государства вечно будут сражаться за углеводороды, внутреннее недовольство всегда будет инспирировано извне, закон – это формальность, устав – бумажка, справедливости не существует. Учение Маркса всесильно для тех, кто в него верит.
#этаСтрана #политология #Шульман

Реформаторы 90-х: переход экономики «на рыночные рельсы» сам собой выстроит вокруг себя демократическую политсистему. Пресловутый тезис про «базис и надстройку». Когда очередной гос.медиаменеджер объясняет публике, что владелец СМИ имеет право уволить любого журналиста, потому что у кого собственность – тот и прав, а закон – это формальность, он воображает, что раскрывает нам страшную правду о рынке. Но его представления о рыночной экономике из тезисов, выученных перед сдачей кандидатского минимума по философии.
Этот взгляд на мир плох примитивностью. Капитал не идет на «любое преступление» ни за 100 %, ни за 300 % прибыли не потому, что капиталиста сдерживают его персональные духовные скрепы, а потому, что эта прибыль существует не в вакууме, а в социуме, который не поощряет криминальное поведение. Большинство людей инстинктивно понимают, что быть социопатом менее выгодно, чем кооперироваться с ближним в совместной деятельности.
#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью"
• Шульман Екатерина

Ресурсные государства современности воюют, потому что им достается много денег небольшими усилиями (за счёт продажи ресурсов). В отсутствие контроля со стороны общества авторитарное и полуавторитарное государство всегда будет тратить деньги на само себя: на чиновников, армию и спецслужбы. Через некоторое время наступает стадия «раззудись, плечо»: накуплено столько красивых новых штучек, как же ими не повоевать. Как ни обидно, формула «обожрались и перебесились» куда точнее описывает гибридную войну нового типа, чем «цивилизационный конфликт» или «фундаментальное противоречие интересов». Последнее относится скорее к разряду подведения интеллектуальной базы задним числом.

#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

Военные хитрости – переоделись в чужой мундир и ночью захватили крепость или притворились крестьянами и убили посла, а потом отнекивались.
Еще одно старое свойство войны нового типа – персонализация. Карл V против Франциска I, обиженный Евгений Савойский против Людовика XIV, который не принял его во французскую армию, Елизавета Петровна против Фридриха II, который ей не нравился. Со сменой суверена немедленно меняется и вся внешняя политика: русские войска отзываются от Берлина, наследник французского престола заключает мир с Габсбургами, династический брак, неурожай или усталость прекращают наступательную кампанию.
Объясняется это тем, что у старой-новой комбинированной войны нет особенных объективных причин. Феодальные государства Европы воевали, потому что отъём земли у соседа - базовый способ хозяйствования. Весь правящий класс был воспитан на войне и для войны.
#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

Никакой внятной линии фронта у гибридной войны нет и эвакуироваться от неё некуда. Сегодня - мир, а завтра подход «сил ополченцев» или «антитеррористических формирований». Но бои регулярных войск – это совсем другие цифры. Только государства обладают всем необходимым инструментарием для быстрого и массового убийства.
Гибридность – это сочетание старых элементов в новое целое. Характернейший признак всего гибридного – возрождение архаики на новом технологическом уровне. Гибридная война напоминает войны позднего феодализма: амальгамация народных ополчений, кондотьеров и мародеров, слёт диких гусей войны на запах потенциальной прибыли. Родственники воюют друг против друга, никакой связи между национальностью, подданством и занятой стороной. Долгие осады мелких городков, прекращение войны зимой. Проблемы первого ряда: отношения с местным населением и подвоз припасов.
#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

Теория гибридной войны изложена, среди прочего, в «доктрине Герасимова» – докладе начальника российского Генштаба, опубликованном в 2013 году в малоизвестном журнале «Военно-промышленный курьер». Обнаружил этот документ корреспондент «Радио Свобода» Роберт Коулсон, писал о нем ведущий мировой эксперт по российским силовым структурам профессор Марк Галеотти.
Плохая новость: в отличие от старой доброй фронтальной войны с дипломатической нотой в начале и мирным договором в конце гибридная война никогда не начинается и никогда не заканчивается.
Гибридная война – кривое дитя прогресса нравов. Цель гибридной войны – не столько подавить противника живой силой, сколько произвести впечатление на его политическое руководство и мировое общественное мнение. Подлость в том, что максимальное воздействие оказывают именно жертвы среди мирного населения.
#этаСтрана #политология #Шульман

"Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" • Шульман Екатерина

Аморальная наука говорит: рецепт прочного гражданского мира – не эксклюзивность, а кооптация. Группы, интересы которых представлял прежний режим, имеют точно такие же права, как и все остальные, – весь вопрос в пропорции. В автократиях у власти не какие-то особенно плохие люди (дурнеют они в процессе многолетнего пребывания в закрытой властной системе). Просто они находятся у власти за счёт всех остальных.
Для политической системы гораздо полезнее люстраций и изготовления «лишенцев» создание избирательной системы, препятствующей образованию консолидированного парламентского большинства. На свободных выборах лучший результат неизменно показывают ранее принудительно исключённые из легального политического оборота. Если выборный закон - «победитель получает все», то дальнейшее развитие событий - «дай народу волю, они всяких фашистов навыбирают».
#этаСтрана #политология #Шульман