В США приняли очередной закон, касающийся прерывания беременности. С тех пор как в июле 2022-го там отменили конституционное право на аборты и некоторые штаты решили их запретить, регулярно появляются новости о других тревожных изменениях в законах. «Холод» рассказывает, что случилось на этот раз.

В Вайоминге запретили таблетки для аборта. И это не единственный закон в штате, который ограничивает права женщин

Вайоминг стал первым штатом США, в котором приняли закон против таблеток для аборта — это произошло 17 марта. В этот день губернатор штата республиканец Марк Гордон подписал закон, который предусматривает уголовную ответственность за продажу и выдачу рецепта на любой препарат, с помощью которого можно сделать медикаментозный аборт. Те, кто выписывает и продает подобные средства, теперь рискуют получить до шести месяцев тюремного заключения и штраф в размере до девяти тысяч долларов.

На экстренную контрацепцию запрет не распространяется. Также наказание не предполагается за лечение самопроизвольного выкидыша и прерывание беременности в случае, если она угрожает здоровью или жизни женщины.

Запрет вступит в силу 1 июля 2023-го. Это не первый связанный с абортами закон, который подписал Гордон. Версия закона, запрещающего аборты вообще, была приостановлена судом в июле 2022 года — всего через несколько часов после того, как он вступил в силу. Тогда медицинские и правозащитные организации подали иск к чиновникам штата Вайоминг и призвали суд отозвать закон за его несоответствие Конституции штата, которая признает право жителей самим принимать решения касательно личного медицинского обслуживания и создания или не создания семьи.

Одним из истцов была компания, которая планирует открыть в Вайоминге клинику женского здоровья и в том числе делать аборты своим пациенткам. Представители клиники уже сообщили, что готовятся и в этот раз оспорить принятие нового закона. «Мы встревожены и возмущены тем, что эти законы препятствуют доступу к базовому медицинскому обслуживанию, включая безопасный, эффективный медикаментозный аборт», — сказала представитель клиники, открытие которой запланировано на апрель 2023-го.

При этом на рассмотрении находился еще один законопроект, который запрещает любые аборты в штате, кроме случаев, когда это необходимо для защиты здоровья и жизни матери, а также после изнасилования, инцеста или обнаружения смертельной аномалии у плода. Гордон как губернатор штата мог наложить вето на этот законопроект, но делать этого не стал — впрочем, как и его подписывать. Тем не менее закон уже вступил в силу и без подписи Гордона.

Чаще всего для аборта американки выбирают именно таблетки. Но теперь их хотят запретить не только в Вайоминге

В июне 2022 года Верховный суд США отменил национальное право на аборт, которое действовало в стране с 1973 года, и позволил правительствам штатов решать самим, вводить им ограничения на аборты или нет. С тех пор республиканские правительства 13 штатов запретили делать аборты на их территории на любом сроке беременности, а в еще одном — Джорджии — аборты запретили делать после шестой недели беременности — сроке, когда у эмбриона обычно обнаруживается сердцебиение. Позже в некоторых штатах суды приостановили действие новых запретов: так, например, произошло в Аризоне, Индиане, Монтане, Огайо, Южной Каролине, Юте и Вайоминге. Суд же в Айдахо обязал правительство штата разрешить аборты в экстренных случаях.

Еще до отмены конституционного права на аборт американки чаще всего прерывали беременность именно с помощью таблеток. А после изменений, принятых в июне 2022 года, медикаментозный аборт стал наиболее легким способом обойти запрет на прерывание беременности в ряде штатов. Врачи могут выписывать таблетки для аборта онлайн и отправлять их по почте, что позволяет обойти государственные ограничения на эту процедуру.

Однако это очень скоро может измениться. Пусть Вайоминг и стал первым штатом, который ввел прямой запрет на таблетки для прерывания беременности, 15 других штатов тоже ограничили доступ к медикаментозным абортам.

Решения о запрете абортов на уровне штатов часто приостанавливаются судами, поэтому республиканские чиновники изобретают новые пути их запрета. Например, пытаются ограничить продажу мифепристона. В Техасе сейчас идут слушания по иску о запрете этого препарата, который является одним из наиболее популярных для прерывания беременности. Противники абортов обратились в суд с требованием пересмотреть разрешение на продажу препарата. Слушания ведет окружной судья Мэттью Казмэрик, который открыто поддерживал отмену конституционного права на аборт.

Казмэрик не публикует заранее даты заседаний по этому делу и просит их участников не разглашать детали слушаний — СМИ полагают, что такие действия сигнализируют о том, что он готовится запретить продажу мифепристона на федеральном уровне. Фактически это приведет к общенациональному запрету на медикаментозные аборты.

Даже если таблетки не запретили бы, в некоторых штатах женщины все равно почти полностью лишены права на аборт. Вайоминг — как раз один из них

В Вайоминге таблетки были практически последним выходом для женщин, не желающих сохранять беременность на ранних сроках. Несмотря на то что запрет хирургических абортов не вступил в силу из-за его блокировки судом, сделать его можно было всего в одной клинике на территории штата. Добраться до нее могли не все — многие предпочитали прерывать беременность в домашних условиях. Тем более что это дешевле хирургического вмешательства.

В части других штатов ситуация еще печальнее. Например, в Южной Каролине женщин, сделавших аборт, предложили казнить. В январе 2023 года местная палата представителей начала рассматривать законопроект, предлагающий считать оплодотворенную яйцеклетку человеком. Согласно этому проекту, женщины, сделавшие аборт, могут быть привлечены к смертной казни (на территории этого штата она разрешена) как ответственные за убийство.

В Техасе же, где аборты полностью запрещены, кроме случаев, угрожающих жизни, люди могут быть осуждены за попытку обойти этот запрет. Местное правительство там побуждает граждан подавать в суд на тех, кого они подозревают в «пособничестве или подстрекательству» к аборту. На прошлой неделе, например, житель Техаса подал в суд на трех подруг своей бывшей жены, которые, с его слов, помогли ей добыть таблетки для аборта.

У некоторых женщин есть возможность приехать из своего штата в те, где аборты разрешены, чтобы сделать его там. Пока это не преследуется по законам США. Однако, как пишет The New York Times, в будущем ситуация может измениться.

Источник: Холод
#ajtxt #аборт #ПравоНаАборт

В некоторых городах США женщины с низким уровнем дохода чаще, чем обеспеченные, видят в #Google рекламу центров по сохранению беременности, когда ищут информацию об абортах. Об этом пишет The Guardian со ссылкой на исследование Tech Transparency Project. «Холод» рассказывает, что им удалось узнать.

Что удалось узнать исследователям

Некоторые центры по сохранению беременности в США выдают себя за клиники для проведения абортов, хотя на самом деле выступают против прерывания беременности. Google помогает им охватить аудиторию малообеспеченных женщин, выяснили в Tech Transparency Project.

Сотрудники зарегистрировали в Google по несколько женских аккаунтов в трех американских городах: в Финиксе, Атланте и Майами. Они указали, что женщины родились в 1992 году. Для каждого города создали учетные записи для женщин с тремя разными видами доходов: маленьким, средним и высоким (точный «заработок» женщин в исследовании не указан). 

Исследователи использовали браузер Google Chrome с пустой историей посещений и написали 15 запросов, связанных с абортами, с каждой учетной записи. Они вводили в поисковик запросы «ближайшая клиника для абортов» и «я хочу сделать аборт», а затем записывали все объявления, которые попадались на первых пяти страницах поиска.

Исследование показало, что если создать в Google учетную запись женщины с низким или средним доходом из Финикса и начать искать информацию о том, как сделать #аборт, то более половины поисковых объявлений (56%) в Google будут связаны с рекламой кризисных центров по сохранению беременности. При этом женщины из Финикса со средним заработком при поиске информации об абортах видят такие объявления реже (42%), а богатые пользовательницы — существенно реже (у них только 7% подобных результатов). В Атланте женщинам с низким доходом показали 42% подобной рекламы, со средним — 18%, с высоким доходом — 29%. При этом Финикс находится в Аризоне, а Атланта — в Джорджии. В обоих штатах за последние годы законодательство об абортах ужесточилось.

Ситуация в Майами иная. Там больше всего рекламы с центрами по сохранению беременности получили тест-аккаунты женщин с высокими доходами. Исследователи предполагают, что причина в менее жестких требованиях к процедуре аборта в Майами. Однако они отмечают, что это только вероятная причина. 

Каэдэ: а как создать профиль персоны с каким-то доходом? там же нет таких вопросов. или заранее создавалась похожая история поиска? потому что профилирование Гугла определяет уровень доходов

Что такое кризисные центры сохранения беременности 

Кризисные центры сохранения беременности действительно оказывают различные медицинские услуги, но выступают против прерывания беременности. Они могут предложить женщине возможность бесплатно сделать УЗИ или выдать детские принадлежности, пытаясь убедить клиентку сохранить нежелательную беременность до такого срока, когда делать аборт уже будет поздно. Защитники права на аборт называют сотрудников таких центров обманщиками и уверяют, что реклама этих клиник нацелена на малообеспеченных и цветных американок.

В Google можно найти комментарии пользователей к некоторым подобным центрам. Например, посетительница Престонвудского центра беременности в Техасе написала, что сотрудники неправильно определили срок ее беременности и настаивали на том, чтобы перед абортом она попросила бога о прощении ее грехов. Другая женщина, посетившая тот же центр, рассказала, что собиралась обсудить с врачом варианты аборта, но вместо этого получила снимок УЗИ с подписью: «Привет, мама!». Посетительница центра PRC Medical в Джорджии сообщила, что сотрудники отказались проводить ей тест на беременность, если она после этого сделает аборт. 

«Направляя малообеспеченных женщин [в центры по сохранению беременности] чаще, чем женщин с более высоким доходом, в штатах с ограничительными законами, Google может задержать беременных от поиска реальной клиники для аборта, и тогда им будет сложнее сделать легальное и безопасное прерывание беременности», — говорит Кэти Пол, директор Tech Transparency Project. По ее словам, в некоторых случаях время имеет решающее значение.

Как это все объясняет Google

В Google говорят, что определяют «рейтинг объявлений» на основе множества факторов, включая качество рекламы и ее конкурентоспособность. Представитель компании утверждает, что площадка не разрешает рекламодателям специально таргетировать рекламу на малообеспеченных людей. А для компании важно, чтобы люди, которые ищут ресурсы, связанные с абортами, знали, какие услуги на самом деле предоставляет рекламодатель.

Ранее Google обещал четко обозначить американские клиники, где можно сделать аборт — и в Google Maps, и в поисковике. Однако, как обнаружил Tech Transparency Project, сервис по-прежнему часто показывает рекламу центров по сохранению беременности, которые ложно сообщают, что они проводят аборты. Таким образом площадка нарушает собственную политику о рекламе, которая вводит пользователей в заблуждение.