Оставим пессимизм до лучших времен
Левые сегодня слишком пессимистичны. Мы хорошо помним двойное поражение 1968-го. Ввод войск в Чехословакию похоронил надежду на реформирование СССР, а провал новых левых вызвал массовое разочарование в революционной политике. Распад СССР и торжество неолиберализма – во многом результат этой исторической развилки. Прогрессизм, вера в неуклонное развитие человеческого общества, которым был проникнут ранний марксизм, сменился меланхолией, мизантропическим отчаянием, горькой постмодернистской усмешкой.
Левые в метрополии приняли правила игры и интегрировались в буржуазное общество, отказались от революции в пользу постепенного реформирования капитализма. Но вместо конвергенции, то есть соединения плюсов капитализма и социализма в одной системе, произошел откат к неолиберализму.
Революционные движения сохранились только на периферии. Но и там левые в основном проиграли борьбу за массы, их вытеснили националисты и исламисты. Зоны самоуправления, образовавшиеся в процессе вооруженной борьбы в Сирии (Рожава), Мексике (сапатисты), Индии (маоисты), Колумбии (ФАРК) не стали и не станут настоящей альтернативой капитализму. Это эхо предыдущей революционной волны – крестьянских восстаний XX века.
Но рано посыпать голову пеплом. Мир меняется – меняется и революционный процесс. Дело, конечно, не только в технологическом прогрессе, изменилась сама структура общества. Сто лет назад доля городского населения в мире была 13,6%, а сегодня – 55,7%. Многие аграрные общества модернизировались и прошли путь национального развития. Кроме того, у нас есть опыт социалистических преобразований Советского Союза, Китая, Кубы и других стран. Опыт по большей части негативный, но вместе с тем оберегающий нас от повторения ошибок.
Ностальгия по прошлому вредна и опасна. Она усиливает и без того распространенный пессимизм. Не стоит ждать повторения октябрьской или кубинской революций. Нас ждет совершенно иная волна социальных преобразований со своей собственной логикой развития. Поэтому сейчас гораздо важнее изучать и анализировать негативный опыт современных протестных движений, нежели успешный опыт далекого прошлого.
Правые постоянно говорят «социалисты постоянно говорят „это был неправильный социализм“, когда не получилось».
Социалисты говорят это правильно.
Причём есть как минимум один важный критерий неправильного социализма. В неправильном социализме собственность на средства производства принадлежит не обществу, а такой его части, которая имеет примерно следующие характеристики: нейротипичная, гендерно-конформная (и/или — маскулинная по гендерной экспрессии), цисгендерная, гетеросексуальная. Если при социализме нет даже попыток это изменить, то да, такой социализм неправильный.
Одним из проблем Открытых Сообществ обычно становиться вопрос материальный. Мы же не вакууме живём и сегодня есть силы поддерживать проекты, а завтра - нет. А социальная ответственность уже есть и назад фарш незаметно не провернуть.
И вот тут предлагается несколько моделей:
1. Система обязательных донатов - плати и заходи (по уровням).
Тут плохо, что не выполняется требование "попробуй, затем решай оплачивать или нет".
Нет открытости для внешних, нет наглядной "рекламы". Расслоение на классы.
2. Системы рейтинга типа Бастион.
Более и интересная система, где подсчитывается и оплачивается баллами интерес к контенту, через оценки и активность пользователей.
Но тут, опять, есть закавыка, понятная кто был на Пикабу/Реддите. Это войны рейтига и погоня дать популярный фуфел, чтобы собрать больше одобрения. С другой стороны, пользователи будут имитировать активность для поощрения своего контент-мастера, убивая всё неформальное общение.
3. Солидарная Экономика.
Когда сами люди распоряжаются своими средства децентрализованно. Требует иной экономической культуры, нежели у культуры потребления.
#fediverse #социализм
"Соц"-фем :/
А зачем "соц"-фему освещать акцию радужного капитализма?
#феминизм #капитализм #социализм #spotify
#феминизм #капитализм #социализм #spotify
Интересно не столько разоблачение, а как Борис Кагарлицкий рассказывает про экономику
@rf #капитализм #социализм
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ГРЯЗНОЙ ЛЖИ ЯНА ТОПЛЕСА!
https://youtu.be/Zm4gplJGt54
#бред #капитализм #социализм #совок Вот всякое разное железо сейчас невозможно купить. Вообще. Совсем. Ни за какие деньги. Например, искал монитор 4k dell usb-type c.
Получается кривая спроса/предложения не работает.
Единственный способ получить монитор я нашел - это заказать через корпоративную закупку. И то не совсем, то что надо. И я сразу высоко в очереди т.к. мой проект в приоритете ТОП-2. И всеравно - фиг его знает когда моник приедет.
Получается вот он "блат".
По мнению "либерасни", а точнее наших оппозиционеров /долбаебов (т.к. либералы это не про них). Совок = дефицит + блат
И вот он Блат + дефицит + не работает "рыночек" в виде кривых спроса и предложения.
Это что? Получается у нас настал "совок"?!! Причем не только у нас, но еще много где - с amazon тоже ведь не заказать и aliexpress так же.
Бриташка - совок, нихуя не купишь и нужен блат.
Гермашка - совок, нихуя нужного не купишь, нужен блат.
Китай - можно под заказ, есть блат и они коммунисты..... совок.
Вам не кажется, что получается невероятная шиза в рамках "либеральных догм"?
#бред #капитализм #социализм #совок