Спорить с философом - всё равно что бороться со свиньёй в грязи.
Спустя несколько часов понимаешь, что это ей **нравится**.

#селфхостедфилософия #наблюдения #мысливслух #философия

Прочел Апинян "Музыка в контексте истории философии". Один из вопросов поднимаемый в книге: "Является ли музыка чистым гедонизмом или всё-таки нечто большим?" Сама авторка со ссылкой на Шопенгауэра отвечает, что это нечто большее. На мой же взгляд музыка бывает разной и может отвечать на разные запросы. В том числе и чисто гедонистические, и в этом нет ничего плохого. #музыка #философия #литература #книги

Этот "Демиан" Гессе то как-то сводит в раздумья о самокопании и восприятии мира (что в принципе можно свести к таковому, без всякой этой религии и мистики), то в некоторые моменты выставляет себя как какой-то сопливый нонфикшн про поиск себя, в котором автор четко знает path по которому нужно идти и как при этом смотреть на мир и просто прямо все это тебе описывает.

Мне теперь ясен пень о том, что большая часть его книг про поиск какого-то пути, но все-таки нужно б побольше его почитать, что бы не складывался образ, что все это что-то стиле пропаганды идей Юнга.

Блин, я бы еще эта убежденность в нужности веры/религии/объекта поклонения, хочется помахать ручкой Камю с Кьеркегором и "прыжку веры", и вообще что ты тут распускаешь нюни не совладавши с абсурдом, но я в абсурдизм похоже многое могу свести, так что на этом остановлюсь, да и не шарю я хорошо ни за Юнга, ни за философов-экзистенциалистов.

#книги #гессе #философия

Вообщем, что бы читать Сартра надо понять Грусселя и феноменологию. Так что начну с них. #философия

Дочитываю Рассела "История западной философии". Я бы назвал эту книгу "Взгляд Бертрана Рассела на историю западной философии". Но не смотря на очень предвзятость и субъективность, я считаю книгу полезной. Она учит ходу мысли и окунает в историю. Главное не забывать думать своей головой. Дальше думаю либо изучить Сартра либо феноменологию. #философия #литература #книги

#гегель #диалектика #знание #философия

Georg Wilhelm Friedrich Hegel (August 27, 1770–November 14, 1831), who influenced such fertile minds as Nietzsche and Simone de Beauvoir, addressed the elements of this pathology in a section of his masterwork The Phenomenology of Mind

>The Phenomenology of Mind

щито? А как же "Феноменология духа"?

Судя по всему, некоторые особо дерзкие фелософы переводят с немецкого Geist как Mind. Таки да:
https://www.amazon.co.uk/dp/0486432513

А вот хорошо сказано: https://www.themarginalian.org/2015/08/27/hegel-knowledge-phenomenology-of-mind/

Мы хотим иметь знание, как если бы это был статичный объект, но мы не хотим делать работу по его утверждению — и поэтому мы тянемся к симулякрам, которые сжимают сложные идеи в списки и двухминутные анимированные объяснения.

Наше ошибочное представление о знании как о статичном объекте также является корнем нашего опасного самодовольства и тирании мнений.

Знание, утверждает Гегель, заключается не в том, чтобы овладеть истиной, сделав ее знакомой, а затем утверждая ее идеальное представление, а как раз наоборот — в вечном танго с незнакомым.

И ещё Гегель:

Цель, которую нужно достичь, — это проникновение ума в то, что такое знание. Нетерпение требует невозможного, хочет достичь цели, не имея средств для ее достижения.

Короче, надо нырнуть в эту Феноменологию Ума, чтоб разобраться.

P.S. Степени тройки хватает на приличный текст (не лонгрид, но уже что-то), смотрите-ка. И ещё остаётся.

порекомендовали мне намедни философский трактат Бодрийяра "Симулякр и симуляция".
кто-нибудь читал? и чего бы ещё раскусить этим летом?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Simulacra_and_Simulation
#философия

Уже не первый год являюсь подписчиком украинского философа Андрея Баумейстера. Благодаря его лекциям и другим работам появился осознанный подход к античной философии и литературе. Хотя литературу изучал в университете, но всё же только спустя годы нашёл ключ к пониманию. За это благодарен этому прекрасному философу, чьи взгляды мне очень близки.

Недавно был разбор "Илиады" Гомера. И ведь тоже мы её в универе разбирали. Наша преподаватель некоторые песни знала наизусть и была большой поклонницей этого памятника античной литературы, но мы то ли недозревшие были, хотя и не юнцы, но отношения с Гомером не сложились.

Но вот теперь заказал на барахолке "Илиаду" в переводе Гнедича и буду читать неспеша.

#философия #античность #илиада #Баумейстер

https://www.youtube.com/watch?v=hbaGw2fVunI
#история, #философия, #критическая_теория, лёвенталь, #террор, #тоталитаризм, #либерализм, #антисемитизм, #психоанализ, #капитализм

Пётр Бормор "Игры демиургов" - хорошая книга. Философская. С юмором. Книга в которой есть и очень рациональная философия и хороший юмор)

--- Отрывок из книги ---

- Алло! Это служба технической поддержки?
- Да.
- Говорит демиург Шамбамбукли. У меня проблемы.
- У всех проблемы. Расскажите подробно.
- Я купил у вас книгу. "Creation, Professional Edition". Что-то у меня по ней не получается...
- Что именно не получается?
- Да ничего! С самого первого шага.
- Что вы делали?
- Все как написано. Шаг первый, "да будет свет". Раньше это всегда срабатывало, а теперь...
- Чем вы руководствовались раньше?
- "Creation, Second Edition".
- Ну, рассказывайте дальше. "Да будет свет" - и что?
- Ничего, в том-то и дело. Раньше зажигался свет. А теперь мне в ответ Голос спрашивает: "укажите основные параметры"
- Это значит, что вы должны определить спектр и интенсивность излучения.
- Я догадался. Все определил, а получилась какая-то пестрая муть!
- Какое у вас расширение Вселенной?
- 600-800 стандартных единиц.
- А наше руководство оптимизировано под 1024! Укажите в своих настройках.
- Ага, понял. Минутку...
(слышна возня, голос: "Да будет свет, б,Ж4,уа 1024, да, да, нет, ОК")
- Ага, свет есть. Теперь другой вопрос.
- Спрашивайте.
- У меня тут спрашивают подтверждения, для перехода на следующий этап. Что говорить?
- Скажите, что это хорошо.
- Это хорошо. ОК.
- Получилось?
- Да. Теперь нужно разделять воду?
-Это произойдет автоматически. Расслабьтесь, откиньтесь на спинку кресла...
- Опять требуют подтверждения. Это хорошо?
- Это хорошо.
- Это хорошо! ОК. Ага, третий этап. С травой и деревьями.
- Есть вопросы?
- Да. Меня просят отметить все виды растений, которые я хочу видеть в своем мире.
- Ну, а в чем проблема?
- Я не знаю, не нарушится ли природный баланс, если я вычеркну крапиву и ползучую колючку?
- Природный баланс не нарушится, по умолчанию их функции будет выполнять финиковая пальма.
- То есть, она начнет колоться?
- Да.
- Тогда я лучше ничего не буду менять... Это хорошо. ОК.
- Еще вопросы есть?
- Да. Следующий этап. Я тут произнес "да воскишит земля гадами!", а мне Голос: "вы уверены?"
- А вы уверены?
- Ммм... нет.
- Тогда пропустите этот этап.
- Это хорошо. ОК.
- Еще что-то?
- Пока нет, спасибо.
- Не забудьте, что после конечного этапа следует сказать "очень хорошо".
- Не просто хорошо, а очень?
- Да. Это сделано во избежание случайного срабатывания.
- Спасибо.
(звучит музыка сфер, приятный женский голос просит подождать соединения)
- Алло! Служба тех. поддержки? Это опять я. Демиург Шамбамбукли.
- Что-то случилось?
- Да, с людьми что-то странное. Они какие-то идиоты и совсем меня не слушаются!
- Вы их сотворили?
- Да.
- По образу и подобию своему?
- Ну... да.
- Тогда ничего удивительного...(короткая пауза, наполненная напряженным сопением. Щелчок. Гудки.)

----------------

Вобщем, рекомендую))

#чтиво #книги #философия #юмор #федичитальня

Мудрые слова. #философия #психология #интересное #startrek

А вы когда-то замечали, что человек, который поддерживает вашу точку зрения, всегда высокоразвитый, начитанный, и умный, а тот, кто против неё - просто дурак и необразованное быдло?
Причём это замечают и со стороны тех, кто вас поддерживает и со стороны тех, кто вам оппонирует :)
А всё потому что нам важны не объективные факты, а просто подтверждение нашей правоты. Забавная иллюзия сознания, которая однако даёт пищу весьма негативным процессам в обществе, а также делает возможной различные манипуляции общественным сознанием.

#philosophy #философия #размышления

Долгое время не могла понять, почему хорошие психологи всегда «лечат» стремление человека «спасти весь мир». Ведь стремление-то хорошее и намерения тоже благие вроде как.
И только сейчас начинаю понимать. Дело в том, что стремление спасти мир чаще всего исходит из внутренней пустоты. Нам кажется, что это окружающий мир виноват в том, что нам плохо, а значит, мир нужно переделать.
Вот только мир чаще всего не виноват. Наше внутреннее состояние — вот причина наших проблем.
Стремление изменить мир само по себе не плохое. Но оно является истинным не тогда, когда мы хотим исправить то, что причиняет нам боль, а когда стремимся поделиться тем, что доставляет нам радость.

#philosophy #размышления #психология #философия

Недавно от одного человека я услышала, что "все друг другу изменяют, врут, предают". Не то, чтобы у меня был очень большой круг общения, но всё же я уверенна, что среди него почти нету людей, которые бы предавали, изменяли и врали любимым. Поэтому для меня было в каком-то смысле шоком услышать, что такая проблема вообще существует. Понятно, оно как явление есть, но чтобы прямо повсеместно...
Я это к тому, что мы сами создаём мир вокруг себя, выстраивая наши интересы и круги общения, создавая друг из друга тех людей, которых хотим видеть рядом с собой.
Когда я говорю, что от нас зависит, каким будет мир дальше, это не значит, что завтра мы сможем остановить войну, искоренить преступность и полететь в космос. Это значит, что мы можем повлиять на общество вокруг нас таким образом, чтобы в нём не было места бесчеловечности, жестокости и деградации.

#philosophy #философия #размышления

Я хочу прояснить. Я совсем не миротворец. У меня есть позиция и сторона, при победе которой я буду праздновать и плакать от счастья, а при проигрыше уеду в какой-то отдалённый ашрам в Гималаях и уйду в аскезу, ожидая следующей жизни, ибо "с этим миром всё".
Но при этом я понимаю, что обе стороны творят зло. Обе стороны допускают огромные ошибки, которые рискуют в результате стать фатальными. Но фатальными не для исхода сражения, а для того мира, который будет строиться позже. Именно поэтому я критикую не стороны, а концепции. Поэтому я настаиваю на гуманизме, сострадании и сознательности. Нам нужно понять, что главная ценность для каждого из нас - это наша человечность.
Война была неотвратима, как и все её ужасы. Но то, каким будет мир после победы зависит только от нас.

#philosophy #философия #размышления

Каждый раз, когда какая либо сторона мне говорит про войну до победного конца без уступок и альтернатив я вспоминаю 2 видео, которые имела неосторожность посмотреть:
На первом была женщина из Донецка, на глазах у которой прямым попаданием снаряда разорвало ее крохотную дочь.
На втором - женщина из Винницы, которая потеряла дочку на простой прогулке по городу из-за взрывной волны от ракетной атаки.
Интересно, люди, которые так яро топят за войну до победного конца с любой стороны останутся такими же воинственными, если будут знать, что ценой станут жизни их детей?

#philosophy #философия #размышления

Есть параметры, по которым легко определить агрессивные формы пропаганды (не всегда ложной, но всегда пытающейся заставить вас прекратить думать):
1. Давят на эмоции. Там, где начинаются эмоции, заканчивается разум.
2. Говорят, что логическое мышление - это происки врагов. Вы должны просто верить. Если вы задаёте вопросы, то вы - пособники врага.
3. Выдают факты, которые невозможно или сложно проверить.
4. Говорят, что оппозиция/противник - это абсолютное зло, чьи действия основываются исключительно на инфернальной ненависти к вам.

Не важно, поддерживаете ли вы сторону, которая это использует или нет. Так действует и государственная, и оппозиционная пропаганда. Так действуют многие группы влияния, продвигающие свои идеи. Требуйте у тех, кого вы поддерживаете, адекватных подходов и уважения к себе. Если вы верите, что вы на более справедливой стороне, то должны способствовать её совершенствованию, а не потакать разлагающим грязным методикам давления.

#философия #размышления

@kurator88 Есть понятная причина. Если умирают от возраста и болезней - это печально, но ожидаемо.
А если умирают от пули, молодые - вот тогда очень страшно смотреть на родителей, которые хоронят детей.
#философия
@dox

Когда нам звонят мошенники и требуют выплатить несуществующий долг, мы идём в полицию. Когда к нам приходит с тем же государственная машина, то куда нам идти?
Почему рожали нас родители, воспитывали - родители, а долги мы должны выплачивать государству? Причём, собственной жизнью.
И не нужно говорить о том, что государство старалось, садики организовывало, школы, университеты и т.д. Это всё оплачивалось с наших налогов (а часто и с карманов). А даже если бы это было не так, всё равно нет таких долгов, за которые кто-то имеет право требовать с человека голову и душу на плаху.
Если государство стоит того, добровольцы пойдут на его защиту. Потому что эти люди будут понимать ради чего они приносят такую страшную жертву. Принуждение же к убийству и смерти не может быть оправдано ничем.

#philosophy #философия #размышления

Мы привыкли воспринимать слово "пропаганда" в штыки, будто это что-то априори плохое. Однако на самом деле это просто популяризация и объяснение своих идей и интересов. Любой человек, который рассказывает свою философию жизни, по сути занимается её пропагандой.
Государственная пропаганда это продвижение идей, которые выгодны государственному аппарату. По сути когда мы ходим на "Человека паука" или "Мстителей" мы ходим потреблять пропаганду. Это не плохо и не хорошо. Государства обязаны отстаивать и доносить до людей тот образ будущего, который они пытаются построить.
Плохо, когда пропаганда формирует у широких масс образ Врага, что искажает саму суть гуманности, заставляет поражённых ею людей идти на преступления вплоть до массовых убийств.
Возможно, есть ситуации, когда кажется, что иначе никак. Но это иллюзия. Раны, которые оставляет на теле общества такое мышление куда опаснее, чем любой даже реально существующий враг.

#философия #размышления #philosophy