barlow2001 · @barlow2001
92 followers · 2629 posts · Server mstdn.jp

とゴマカシてるけど に汚染された だよね。汚染水だから管理が必要なわけで。トリチウムだけに着目したって汚染水だ。更に他の核種だってどうなってるか分かったもんじゃない。

各国の原発が出しているのも汚染水。トリチウム汚染水。

#汚染水 #トリチウム #処理水

Last updated 1 year ago

barlow2001 · @barlow2001
93 followers · 2614 posts · Server mstdn.jp

とゴマカシてるけど に汚染された だよね。汚染水だから管理が必要なわけで。

各国の原発が出しているのも汚染水。

#汚染水 #トリチウム #処理水

Last updated 1 year ago

Anna Post · @annapost
0 followers · 293 posts · Server jforo.com
barlow2001 · @barlow2001
90 followers · 2502 posts · Server mstdn.jp

中国政府がどういう意図を持っていようが関係ない。我々だってマトモに説明されていないし答えが得られていない疑問はいくつもあって、中国政府と同じく「ちゃんと説明しろ」と思っている。

の中には しか無くて、トリチウムは普通の原発でも流すから同じだ」なんて主張は、言っている意味はわかるが信じられない。内輪の推進派じゃない、反対している例えば中国政府の職員が来て、測定して、結果そのとおりだった時に初めて信じられる。

この程度のことは、禁輸や「風評被害」による経済的なダメージのことを考えたらこちらから中国政府に頼んででもやってもらうべきことだろう。反対派の調査で問題がないと分かることほど信頼できる結果はないのだから。

それもせず、被害者ヅラで、中国が悪い、科学がわからないバカが悪い、なんて言っててもなんにも解決しないし「風評被害」だってなくならない。

それともはやり、調べられるとマズイことがあるのか?

誰かが書いていたが、日々発生する汚染水を全部すくい取れているわけではなく、一部は垂れ流しなのではないかという疑いがあるらしいがそうなのか?

#トリチウム #処理水

Last updated 1 year ago

barlow2001 · @barlow2001
91 followers · 2450 posts · Server mstdn.jp

中国政府がどういう意図を持っていようが関係ない。我々だってマトモに説明されていないし答えが得られていない疑問はいくつもあって、中国政府と同じく「ちゃんと説明しろ」と思っている。

の中には しか無くて、トリチウムは普通の原発でも流すから同じだ」なんて主張は、言っている意味はわかるが信じられない。内輪の推進派じゃない、反対している例えば中国政府の職員が来て、測定して、結果たそのとおりだった時に初めて信じられる。

この程度のことは、禁輸や「風評被害」による経済的なダメージのことを考えたらこちらから中国政府に頼んででもやってもらうべきことだろう。反対派の調査で問題がないと分かることほど信頼できる結果はないのだから。

それもせず、被害者ヅラで、中国が悪い、科学がわからないバカが悪い、なんて言っててもなんにも解決しないし「風評被害」だってなくならない。

それともはやり、調べられるとマズイことがあるのか?

誰かが書いていたが、日々発生する汚染水を全部すくい取れているわけではなく、一部は垂れ流しなのではないかという疑いがあるらしいがそうなのか?

#トリチウム #処理水

Last updated 1 year ago

barlow2001 · @barlow2001
90 followers · 2445 posts · Server mstdn.jp

(1) の中に入っている放射性物質は だけなのか。 で取り除けない核種はトリチウム以外にはないのか?

この疑問について、FAQでは

tepco.co.jp/decommission/progr
----引用始め----
Q「多核種除去設備」では福島第一原子力発電所で発生する汚染水に含まれる、すべての放射性核種を取り除くことができるのですか。

A 汚染水に含まれる放射性核種のうち、トリチウム以外の大部分の核種を取り除くことができます。
----引用終わり----

「大部分の核種」って書いてあって、「全部」ではないから漏れがありそうなんだよな。こういうゴマカシは今まで政府に散々やられてきたから安心するわけには行かない。

#alps #トリチウム #処理水

Last updated 1 year ago

barlow2001 · @barlow2001
90 followers · 2440 posts · Server mstdn.jp

今の所の私の疑問で、FAQには載ってないか、答えが曖昧なやつ。

(1) の中に入っている放射性物質は だけなのか。 で取り除けない核種はトリチウム以外にはないのか?

(2)処理水をなぜ更に海水で薄めるのか?海水で薄めていいなら大量の水さえ使えばALPSの処理などせずとも良くなってしまうではないか。安心させようとしているのかもしれないが、更に薄めるというのはゴマカシなので、逆に怪しい。

(3)なぜ東電が主体でやっているのか?作業は東電がやるにしても判断や関係機関との交渉は政府がやるべきではないのか?

(4)各国の了承はどれだけ取ったのか?政府が取る必要があったのではないか?東電が取るべきだったのにサボったのか?

(5)国民に対するわかりやすい説明は誰がいつどこでしたのか?
東電、経産省、外務省などがそれぞれウェブサイトでFAQなど作っているが、この程度でいいのか?

(6)処理水を福島第一から動かすつもりはないと言っているが、安全な水だというならなぜ動かせないのか。「風評被害」を抑えるための300億円でかなりの量を福島第2に移せるのではないか?

#alps #トリチウム #処理水

Last updated 1 year ago

Red Castles · @RedCastle
0 followers · 24 posts · Server mastodon-japan.net

の除去は不可能」
ではなく
「どうやったらトリチウムを除去できるか」
という考えに転換するべきでしょ。
それ無しに安全性だの「世界では一般的」だの説明したところで、怠惰な自分たちを正当化するだけだ。



#トリチウム #福島第一原発 #福島第一原発事故 #海洋放出

Last updated 1 year ago

bs2 · @bsmall2
226 followers · 4006 posts · Server mstdn.jp

の 「
> 正確には「処理されているが、放射性物質が残留する水」というべきなのでしょう。しかし、長いので、ここでは「ALPS処理汚染水」または「処理汚染水」と呼ぶことにします。 ちなみに、政府は「」の定義を「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」としています(注1)。しかし、現在、タンクに貯められている水の約7割については、トリチウム以外の放射性物質も基準を超えて残留しているため、「処理水」とは言えません。詳しくは次の項目をご覧くださいl...
> 注目すべきは、 以外の も基準を超えて残留していることです。残留しているのは、 など。
foejapan.org/issue/20230801/13

#カドミウム113m #炭素14 #プルトニウム239 #セシウム137 #テクネチウム99 #ルテニウム106 #ストロンチウム90 #ヨウ素129 #放射性物質 #トリチウム #alps処理水 #汚染水 #福島第一原発

Last updated 1 year ago

WACOCA · @wacoca
0 followers · 698 posts · Server mstdn.social
緋色 · @rainyedge
0 followers · 2 posts · Server mstdn.jp

する の中の (三重水素)、蛍光塗料にも使えるし核融合の燃料とか原子力電池にもなるのに捨てるの勿体ないから濃縮して回収できないのかな。

そんな事はすでにプロが十分検討していて、これ以上は回収できない絞りカスを薄めまくって捨てるのだけど勿体ないと思ってしまう貧乏性なんだけど。_(┐「ε:)_

風評被害が心配なら、対馬沖の韓国側や北方領土に捨てればどうか。

#トリチウム #処理水 #海洋放出

Last updated 2 years ago

ゆるふわOL❤🐶❤🐱❤ · @rainyedge
4 followers · 39 posts · Server mstdn.jp

する の中の (三重水素)、蛍光塗料にも使えるし核融合の燃料とか原子力電池にもなるのに捨てるの勿体ないから濃縮して回収できないのかな。

そんな事はすでにプロが十分検討していて、これ以上は回収できない絞りカスを薄めまくって捨てるのだけど勿体ないと思ってしまう貧乏性なんだけど。_(┐「ε:)_

風評被害が心配なら、対馬沖の韓国側や北方領土に捨てればどうか。

#トリチウム #処理水 #海洋放出

Last updated 2 years ago