中国纵横 · @chinaroundabout
0 followers · 2 posts · Server o3o.ca
中国纵横 · @chinaroundabout
0 followers · 1 posts · Server o3o.ca
DFBoys普习金任期无限公司 · @xiyiweichang
90 followers · 973 posts · Server me.ns.ci小论“李阿婆请坐”
行文开头，先讲个笑话：本人在B站动态上发了一句“李阿婆请坐”，结果第二天起来一看，号被封了......
李阿婆请坐（sit down li up)，谐音Xi down Li up，"习下李上“。话说最近，一些见得风就是雨的外媒跟时政Ytber在议论一个事情，说最近的新闻联播里头，对李克强的报道篇幅与分量明显提高，而习大大则明显受到冷落，其受到的关注度与本该有的权力关系完全不匹配，然后又有消息，说在最近的北戴河会议上，以胡温为首的上一代人对习近平展开了大批判，并表示习必须下台。所谓的”李阿婆请坐“就这样传了出来，并逐渐在墙内成了敏感词。
我能力有限，无法评论此事的真实性，我只是想说点这个思潮的起因以及如果成真，会有什么后果。
无论如何，所谓习下李上的背后，反映了中国上层阶级对习近平统治的普遍不满。习近平上台后的诸多劣迹，这里不再多谈。我想说的是，这些做派，不但让广大底层不满，也让很多的上层人士感到了威胁。尤其是2020年以来的总总骚操作，包括打压教辅行业、”共同富裕“以及无休无止的防疫清零，让越来越多的上层人士感到朝不保夕。在疫情初期，中国资产阶级的忠勇战士任志强就公然提出了进行政治改革的一系列资产阶级民主的政治诉求，由此锒铛入狱。他的资产阶级同僚如马化腾、马云、王建林等人虽没有这样的勇气，甚至不会完全赞同任志强的观点（因为他们也算是中国政治制度的短期既得利益者），但可以想见，他们对任志强的遭遇，不会无所触动。所以，他们虽然不能明说，但暗地里会支持一些党内唱反调派系，则是毫无疑问的。此外，对体制内的官僚来说，习近平的防疫政策也是一柄达摩克里斯之剑，持续不断的“政治帐”不仅让他们疲于奔命，也让他们难以靠发展经济来继续捞钱，所以他们对习近平也有所不满，也会加入反习近平的派系之中。“李阿婆”的呼声能够在海外流传开来，说明这至少代表了上层官绅中相当一部分人的想法。
那么，如果“李阿婆”真的“坐下”了，会发生什么？我认为，可能会好过一点，但不要指望能好到哪儿去。因为习近平任内留下了大量烂摊子，光是修宪这个窟窿，修补起来就非常耗费元气。李阿婆们如果真心改革，首先就得处理这个问题。它难就难在必须解决，否则不足以让人建立改革的预期，但又不能立刻解决，否则给人的印象就是中国的宪法并不严肃，而只是政治斗争的工具。这个火候的拿捏非常考验水平，稍不注意就是万丈深渊。即便不考虑这些“上层建筑”的问题，在经济领域，习派留下的影响也很难立即消除。自由派喜欢将习近平统治时期比作“文革2.0”，但是这两者终究有所不同。文革至少在当时是被大多数人反对的，所以邓小平在处理时相对比较容易，抓几个罪大恶极的人，然后草草审判一通，就拉去坐牢，不需要太在乎“程序正义”之类的东西。就算批评毛泽东，也相对比较简单：毛主席做过这么多的事，大多数都是正确的，所以晚年错了也不影响他的伟大，这种“三七开”论断更容易被毛派所接受。而习近平这十年，并没有在社会上引发一大批反对声浪，甚至体制内许多人在这十年里是既得利益者，要让他们反对习近平并不是那么容易。而且习近平当政只有十年，对他的批判很容易导致“全面否定”，引发习时代既得利益者的不满，让社会陷入动荡。这是“李阿婆”们无论如何不愿意看到的。
综上所述，“李阿婆”们上台后，总体来说，并不会有太大的改变。马云们可能会长出一口气，甚至，再乐观点，任志强可能会被平反。作为普通人，翻墙可能不那么难了，甚至有一些墙外网站如谷歌Github之内会解禁，但如果非要说什么政治改革，我只能说，期望越大，失望越大。至于开放党禁自由选举什么的，我只能说......算了，梦想还是要有的，万一成真了呢！