sherooc@slippy.xyz
以及
pipih@mastodon.online
理由:歧视跨性别以及非二元
https://slippy.xyz/notes/9iyh3p54qg
https://mastodon.online/@pipih/110968750734246552
麻烦大家都举报一下 谢谢啦
#什么值得B #什么值得Ban #什么值得Block
发现了一个“我们拼尸块也是付出劳动”的ai画师
这位↓
@YAYOI_NO_YUME
拼尸现场:https://nya.one/notes/9ifyxeh0m7
#什么值得B
aoff@mastodon.online
理由:如你所见,荒唐的反跨。仅仅只是因为图中那个链接的po主询问他对象的一些行为会不会让跨性别难受就被这个人这样辱骂。
#什么值得b #什么值得ban #什么值得block
直接在搜索栏搜索复制下面第一个链接然后如图操作。
https://detroitriotcity.com/users/karabin
另外据fedi友补充,这个实例会骚扰举报的人,因此不要举报,直接封锁实例就好,也可以积极转告站长请站长封锁该实例。避免内容流入这个站点。
另外我浏览了一下,这个站点充斥着各种racist内容和恐跨、rape、反女权等极右内容,为了保护精神还是不要浏览这个站点比较好。
附:恐跨、racist言论证据https://detroitriotcity.com/objects/490f935a-b05e-40e8-b768-c499d58561cb
https://detroitriotcity.com/objects/75adbfb7-3ae3-4a58-b939-fcee0f1ba54b
@fangluo @knh190 @board
事实上threads的用户大部分都不那么在意隐私。他们并不是不知道mastodon的存在。threads通过和Instagram绑定的方式,把大量以前没使用过微博客的人引入微博客,这些人都是重度Instagram和Facebook用户。他们不在乎mastodon,他们只在乎优质的服务。更何况mastodon远没有我们想的美好。
很多人比起隐私是更注重便利性的,Threads的性能更好。可上传的媒体容量更大。这些优势也足以吸引很多人了。更何况上面还有许多Instagram网红,它们无疑会增加用户粘性。
相对来说mastodon在这些方面完全没有优势(很多象友已经讨论过mastodon用户粘度低的问题,唯一的隐私优势其实也是存疑的。)即使threads接入联邦网络,我相信绝大部分的threads用户也不会打算转移。
而且据我观察threads很多中文圈用户也都把它和推特区别开来了,把threads作为讲“废话”的平台。还有很多是从前不接触微博客平台的用户,让他们搬来mastodon是很困难的。
突然想到一点,如果真的把threads的几千万用户引导到mastodon,那 #什么值得B 这个话题怕是会直接爆炸。根据媒体报道台湾这个推特不流行地区,至少就有500w人注册。到时候 #什么值得B 这个话题会怎样根本不敢想😂
@nexus666
轉自:
中文创作者权益保护委员会 creator_rights@alive.bar
疑似小号 https://zirk.us/@londonlaw
原因:曾发表仇女、恐LGBT言论,被多个实例封禁后继续新开帐号持续骚扰。
board
隨付:首頁截圖(略)
#什么值得ban
#什么值得block
#什么值得b
#fediblock
https://v2x.org/@Ethe15/110605570788073789
在别人针对生活经验知识相关的提问下面驴唇不对马嘴一样自以为世故的爹味说教,到最后竟然还挂个二维码求打赏,点开一看果然是男的,真是恬不知耻到一定程度
#什么值得ban #什么值得block #什么值得b #fediblock
@nexus666
我不太同意你的看法,在我看来 Mastodon 的设计,在防止恶意放大与传播上还是比较成功的。
> 簡中用戶依然把國内那套挂人、舉報、抱團、網暴的玩法帶到了 Mastodon,什麽值得B 那個 TAG 就是最佳例證。
对于 #什么值得b Tag ,我并不认为这个 Tag 的出现能说明什么。更不认为这是所谓的简中用户那一套,是简中用户独有的。英文世界,在大量推特用户涌入 Fediverse 之后也有 #fediblock Tag。
另外,对于挂人,我觉得有必要进行更深的一层的分析与解析。
何为挂人?顾名思义,挂即是高高挂起。挂人,即是通过某种手段将某人公之于众。
那么问题来了,挂人就一定是霸凌吗?挂人就一定是件坏事吗?
我并不是这样认为。
我最开始是从从谷圈接触到挂人这个概念的。如果某人不遵守约定,给参团的人带来了损伤,就可能被人挂出来,让大家注意,不要与跟着这个人买谷。
从某种意义上而言,挂人其实是一种私力救济的手段。
那么挂人,又什么时候会变成霸凌呢?
我觉得关键是话语权力的巨大差异。
一方官媒下场,大V云集;另一方,捂嘴禁言齐上。那自然是一方对另一方的霸凌。
百万粉大V对普通用户也是同理。
从这里可以看出, 将某人发到 #什么值得b Tag 里还并不构成霸凌。
一方面是关注数差异不大,另一方面就是无算法推荐的纯时间顺序的时间轴会很快将挂人的那条嘟文稀释冷却掉。而且 Mastodon 去中心化的设计,也让捂嘴禁言变得不太可能。你可以挂我,我也可以挂你。像微博那样某一方单纯挨打连解释的能用都没有的情况不太会出现。
而且正如你所说,网络世界是现实世界的映射,或者说网络世界是现实世界的潜意识。
抱团、示众、Report,这些都是形成团体后必然出现的东西,无论中外。
简中不过外界环境更加恶劣罢了。缺少公力救济手段,持续且不合理的审查,高悬于头上任何人都可能召唤,可以将人肉体消灭的赵弹。
简中用户的行为更多只是对恶劣环境的应激。
> 而信息媒介似乎也自帶了集權屬性。就像twitter上的李老師,爲何關注者衆?就是因爲能夠準確、及時、相對客觀的傳遞信息。
这个我不太认为李老师关注者众是因为提供了及时、相对客观的信息这一点原因。
> 所以我越來也覺得 Mastodon 是個違背 SNS 特性的平臺。
这个期待你进一步详细说明。有一些想知道你对Mastodon软件设计的看法,以及 Fediverse 平台的看法。