«脆弱的“主义者”和“伤痛文学”»

看过诸多的愿景美好的理念、#主义，也见过无数理想者、主义者最终理想破灭。
相比与理想本身被现实冲垮，我见到更多的是理想者们自己屈服于现实。
应当直言，互联网上那些呼声极高的主义无论图景多么美好、多么“未来可期”，其支持者大多数都是难以称之为坚定。
这其中包括但不限于“#女权”主义者、“#男权”主义者、“#素食”主义者、“#动物保护”主义者等等。
我几乎可以断定，除去那些商人们的“#主义者”们，大多数“主义者”根本没有能力与意志实现他们的理念。
让他们去工地打几个月灰、去农村种一年地、去工厂流水线干两天或者其他的底层劳动，再告诉他们坚持理想就要继续这些劳动让他们选择。我敢肯定，超过99%的“主义者”都会立马放弃理想回到原先优越的生活。
我为什么这么肯定？因为我就是这样的出身，我有超过99%概率从事这样的工作在我的后半生。我懒得做什么“主义”者，只是单纯看不惯一群不食肉糜者对底层民众指指点点。

我是相当认同“#上山下乡”的理念的，我也极其厌恶“#伤痛文学”。那点程度若都可以称之为“伤痛”，那几亿的农民、工人们又属于什么，他们的生活就是这些所谓“伤痛”。
我对“上山下乡”等诸多“#文革”活动最厌恶的方面，是执行部分，他们让这些具有极大价值的活动最终变成了一场无聊的政治内战。
会有人说，“#知青”们“应该”去大城市学习、实现价值。那么那些农民、工人们呢，他们就“应该”在工地、工厂、田地里度过一生？你说是通过“努力”实现价值，我看是出身决定一切。连出身特权都无法放弃，有什么资格向底层大众谈论理想、主义。
“为什么只说底层民众？特权阶级也很努力的。”
我只想一口啐你脸上。特权阶级不足底层民众的1%。他们缺生存权吗？缺尊严权吗？他们甚至可以仅靠艺术、哲学养活自己。他们努力个狗屁，底层民众努力一辈子都无法触及他们的最低点。央视的“好好干，生活会越来越甜”为什么会被群嘲？是因为大家都没有“好好干”吗？

说实话，我期望有人能实现“天下大同”这样美好的理想。但我所见的“主义”们，不过是商人们的生意和不食肉糜者的自我满足。

@KM_MD_TJ #伤痛文学