@BinkVaus RT by @badiucao: 用滞纳猪骂这种畜生不如的东西都是在侮辱猪这种动物。👉 @xjschang #共享黑名单 https://nitter.hongkongers.net/BinkVaus/status/1617521036156891137#m

@Alexios
#共享黑名单 #什么值得B
SevanTheBookworm@alive.bar

#共享黑名单 #云黑名单 #什么值得B
仇恨言论。
@SonofNumenor

在时间轴上看到拉黑的讨论，有一点想法。

在我看来，实例管理员的责任是为实例成员构建一个安全的讨论环境，因此要积极处理儿童色情、仇恨言论、歧视言论、骚扰行为、网络人肉行为等可能危害到实例成员的言论及行为。
对于讨论的观点或者说所谓的三观，管理员是不应该进行干涉的。

但是实际上却确实存在对于这方面进行审查拉黑的需求，而长毛象也提供了很方便的导入、导出黑名单的功能。从这一点来看，共享的云黑名单的出现基本上是不可避免。
那么问题就来了，创建这样的一份黑名单并且公开发布出去，这样的行为是否是不道德的？使用和订阅这些黑名单是否是不道德的？
与这个问题类似的是广告屏蔽规则。广告屏蔽器为用户提供了审查页面元素的能力，而具体如何审查页面元素则有赖于屏蔽规则。这些规则可以自己自行创建，也可以选择订阅已有的规则列表。长毛象与此类似。
创建并分享广告屏蔽规则是否是不道德的？使用和订阅广告屏蔽规则是否是不道德的？

这两个问题虽然有相似点，但因为对于帐户的屏蔽规则涉及到具体的自然人。而且这样的一份黑名单很可能被人滥用，被用做骚扰、人肉等方面。所以我认为有必要进行认真讨论一下。
#讨论 #黑名单 #共享黑名单 #拉黑