前段時間外交部發言人秦剛提到了「新冷戰」這個詞,梁文道說自己很驚訝發現,很多年輕人把冷戰看作是上古時代的事,但對自己而言,現在的很多事情,包括國際局勢,都深受冷戰影響。
他在回答聽眾問題的時候說,他不是不關注外賣員擺攤大爺,而是他想去聊一個領域的事情,就要去請長年研究這個領域的人來對談,而不是隨便一個人什麼人。(這一點聽了幾年了,現在聽到梁文道講,才覺得很有道理⋯⋯(; ̄O ̄)
冷戰和以前的戰爭不同在於,全球大多數國家都捲入了。冷戰思維其次是指意識形態領域的針鋒相對,以及這種爭鬥是你死我活,沒有雙贏。
後面講到了政治學和歷史學的不同。政治學不僅僅看國際,也看當時不同國家內部發生的事情,認爲國家內部發生的事情會影響到一個國家的對外政策,以及這些政策會造成的影響。在這個層面,歷史學主要研究發生了什麼。
王緝思提到,雖然現在關於冷戰的研究多了起來,但關於第三世界在冷戰中的位置,很少從它們本身的文化、社會角度切入,而且會把小國視爲大國的附庸,認爲它們沒有主體性,比如「代理人戰爭」的提法。