／羅致政補充說明，關鍵字「應退款」，「應」這個字就是責任、義務，絕對不是自願的，意即這筆錢不是你的，應繳回來。若照高虹安的說法，那這邊應該寫的是「捐款」，而非退款，這也打臉高所稱「助理們是自願捐款」的說法。

此外，羅致政也提出「重要的時間點」，強調目前的資料是2020年2月到同年年底，但當年立委才剛上任，換言之，這套制度是一開始就建立起來，重點來了，高虹安之前說因為同仁體恤辦公室工作量很大，聽起來有道理，但那時才剛開始運作，大家不知道工作量有多大、有多辛苦，卻說要捐，這不是很奇怪嗎？

羅致政說，這套獎懲制度也顯示，高虹安準備領好領滿，這絕對有違反 #貪污治罪條例 #利用職務機會詐領財物罪 ，這是重罪，過去也有被判刑定讞的案例，不是想怎麼解釋就怎麼解釋；高的每種說法都自我打臉、無法圓謊，「誠實面對可能還是最好的方法」，尤其是面對法律，不是自圓其說就好。／