吉迪恩作为一个没受什么教育的赤贫被告,有多次犯罪记录,但是在他年过50这次被控入室盗窃案中,他坚称自己无罪。并上诉至联邦最高法院,称他没有钱请律师,因此没有得到公正的审判。
1963年吉迪恩胜诉了。首先他赢得了律师帮助权,然后他选择了一位非常合适的律师,在律师的帮助下,已经坐了2年牢的他再次开庭后被无罪释放。9年后吉迪恩去世。
很感慨是因为去年我表姐也遇到了一场诉讼。
我表姐也是一名没受过什么教育的赤贫被告,她快50岁,无业,无房,无车,无积蓄。
她因为前夫的债务被列为共同被告。
一审未出庭,败诉。判决承担30万共同债务。
二审的上诉费和律师费都是借钱支付的。还是败诉。
我表姐的案子本身没有什么曲折离奇的,确实不公平,确实证据很牵强,确实她主要是被前夫坑的。
不过整个过程就很无助,60年前的美国减免穷人的上诉费。吉迪恩案之后,穷人还可以免费获得律师帮助。
我外甥也是被他爸的债务坑了,后面他没钱请律师就没上诉(他本来是等他爸凑钱的,结果拖过了上诉期),直接根据一审连带责任70万。因为还不出,现在黑名单了。
文明的社会是始终有很多群体在关注如何给穷困无知的群体在各方面提供解决方案。比如吉迪恩上诉的流程本来应该是提交打印的上诉状给最高法院,但是考虑到穷人可能付不出打印费用,因此对于贫穷的犯人,手写的上诉状也是可以接受的。
天朝拥有无上公权力的人不在乎这件事,甚至也不允许有人为弱势群体提供帮助。
在天朝如果仅仅是没有人帮助你,没有人考虑你的处境似乎已经是种极大的幸运,因为更常见的是各种圈套等着骗你。时刻保持警惕躲过十个还有八百个。