@worangnishijian 的确，受限于各实例的版本限制，目前的讨论只能先以 mastodon 社区为试点，但这里既然已经提及到了其它联邦宇宙社区，其实是预设了未来更新的可能性，期待各实例能有后续版本的跟进。

也是主要针对于中文区的朋友。这里其实兼顾到许多从豆瓣或微博逃难过来的朋友，他们大多数人并不熟悉海外社交圈子的使用习惯，所以想提供一种过渡或代替的解决方案。

感谢你提供的有关版聊发展历史信息，这的确是一个很重要的值得纳入考量的点，我疏忽了。不过可以借此来补充一些想法。

你提到的版聊功能轮回的现象很有意思，并且也注意到 @board 似乎是呜站开发的产物，有种专属功能的感觉。版聊从最初的不公开变成公开的模式，但很显然如今的版聊已经不再是小圈子专用的功能了，由于大量新用户的涌入，它开始变成了面向大众开放的功能（或者说被功能挪用）。有人也因为它的变味而弃用。

所以其实我在文末也有提到，需要大家重新来讨论 board 的功能定位，是保持如今这种鱼龙混杂的型态，有人觉得这样热热闹闹的也挺好，还是有必要自觉自律，这或许需要大家重新来讨论。

至于启用 tag 系统（其实是可以通过重新定义版聊标签，如#呜站版聊 ，就能解决 tag 版本的版聊污染，避免复用重名率高的标签），但其实我并没有如此主张，并且觉得启用一个与 board 功能重复的#版聊 标签，实在没有必要，而是主张将它细分化，将符合主题的嘟文与某个标签关联。

有些人并不太想关注@board，觉得信息太杂，但又无奈于其他主题区信息太少，只能继续关注 board。但我觉得可以与大家提议，比如有人在用版聊进行提问时，可以这样写：【@board #万能的长毛象 ，想问问... 】，如此就能同时兼顾到版聊用户与标签用户。

一开始我觉得呼吁大家转向标签系统，有“引流”之嫌，并会削减 board 原住民用户群并引起不满，但我想想并不是这样，它是一种“叠加”，即让原始版聊用户与关注标签用户都能同时受益。

讨论了这么多 board，其实并不是我要关注的重心，只是一个引子。我更关注 tag 功能的使用，并且也是在呼吁更多人转向于对它的使用，毕竟这是一个很好用的功能。但如果了解标签功能的人并不多，或者使用它的人也不多，话题区就不能集中起来，那么标签用户也很难形成一个群体。所以就是想从现在开始启发大家对于标签系统的关注。