#哀悼
我喜欢动物，但这件事让我觉得我此生不会再养动物。
外婆家的狗前几天去世了，在我上次考试前夕。
农村人不给动物取名，我开玩笑地叫它“黄老板”，是一只可爱的黄色土狗。
那天上午外婆电话里说十天没吃饭的黄老板突然开始吃饭了，妈妈特别高兴，以为心头石头落地了，还开心地打电话问会给狗看病的邻居该拿什么药给它吃。但下午噩耗传来，它死了。我在厕所听到外婆在电话里说，她说得很轻松，语调里似乎还有一种任务完成的果决感，让我感到诡异。随着这个噩耗，刚刚还在开心地向邻居请教怎么给狗看病的妈妈，心情开始坐起了过山车，隔着客厅我听到她的声音先是雀跃、感到黄老板有救了的明朗，到错愕，一下子崩溃，开始嚎啕大哭，我感到难过，不知道怎么安慰她，又觉得蹊跷，事情发生得如此之快。
但当时，考试的压力让我暂时冻结了那一刻的感受。不知不觉今天又是一个考试的前夕，暂且记录下。
我和黄老板的感情没有妈妈跟它那么深，但我也感到悲伤，心情经历了从否认到怀疑再到疑惑地接受的过程。最开始我不相信这么活蹦乱跳的一只狗好端端地怎么就没了呢。那个邻居因为自家狗经常感冒久病成医，一看黄老板的症状就觉得应该是感冒，但外公有空去赶场也没有给狗买药。我们反复商量还是没有决定要不要回去看看。我想回去，我不相信它会死，妈妈不想回去，悲伤、自责已经淹没了她，她不敢也不想回去。
昨天妈妈领了工资，一向不想学车的她居然破天荒说要学车，她说要是学会开车以后就能自己想去哪就去哪。我知道她可能就是因为这件事，当时我要准备考试，爸又不想回外婆家，没有人载她她也回不去，这让她觉得就是因此间接导致了黄老板的死亡。
我又想起以前养过的猫，养动物总让我产生一种别扭，我感到人和动物在权力上的不对等，虽然我主观上并无恶意，但动物也可能出意外。但如果动物碰到像外婆外公他们那种想法的人，就更糟了，他们秉持功利主义、实用主义的观点养动物，视动物为畜牲，以自己的好恶来决定动物的生死。虽然我不清楚黄老板具体死因为何，但之前妈妈说他们都经常喂冷肉、剩菜、不新鲜的食物给它，不检查食物是否变质，甚至也不怎么加热。我想这可能也是致死的原因之一吧。
诶，虽然我是开玩笑地称呼它黄老板，但其实它才不是老板，虽然表面上它在外婆家只要履行好安保的职能就能像老板一样玩，不用像农民一样整天干活，但实质上它的命运恰恰相反，这种悠闲也不是它自己能决定。虽然它有时比人活得悠闲，但动物比人悲惨的地方在于自己无法主宰自己命运，只能被人类摆布，生在哪就是哪种命运。就比如它短暂的充满波折的狗生：出生被原主人家遗弃在路边，然后被外公捡到带回家养，但小时候因为其貌不扬被所有人嫌弃，差点又被遗弃，后面逐渐长得符合人类审美，加上粘外婆受到外婆喜爱，才没被丢，这样九死一生地求生存才将将活了两岁，然后就遭此噩运。
而且更可悲的是，虽然它离世后还有人怀念它，但我觉得妈妈怀念它的原因也不是因为它完整的自我，而是它对妈妈好的地方，而它对妈妈好的那些记忆，回想起来或许也是它的生存策略吧，为了生存它也没有别的选择，只有拼命对每个人好。可是如果它是一只笨狗呢，天生不会也不愿讨好人类，又或者它外形平庸，甚至丑陋呢。一个情商低不讨好别人的人类，一个外形平庸甚至丑陋的人类可能会活得不那么如意，但肯定不至于因此失去生存的权力，但狗却很可能因为这些对人而言不太起眼的问题而丧命。
由此我开始怀疑，人类为何要驯化动物（比如狗、猫）？人类养动物，声称对动物具有所有权，是否仅仅出于自身目的，但这对动物而言就没啥好处，甚至反而可能是灾难？
对于被驯化的动物而言，它们已经太依赖人类，尤其是狗，离开人类很可能死亡，但依靠人类也可能伴君如伴虎，战战兢兢，如履薄冰。
回想黄老板，它是一只有个性的狗，它爱吃肉，爱追逐车，爱打架，但它对人热情友善。以前是因为外公喜欢而被捡回家养，现在又因为外婆他们不知为何逐渐累积的厌恶而被贻误看病时机导致死亡。我哀悼它的逝去，这其中的原因并没有搞清楚，但我不敢忘记这是一个悲剧。
——记一只小狗的去世

【まぁそうは言うけどね、この #甘さ が #莫迦 共を #付け上がらせる 最大の原因の一つなんだから、今後の為にも #一罰百戒 でこの冬の全国サッカーまで #対外活動全面禁止 にすべき😡😡😡】 #滝沢ガレソ 氏「 #埼玉栄高校 の生徒さんが #震災 の犠牲者に #哀悼 のメッセージを公開されていますが #炎上 しそうなので消させた方がいいかも」→( #動画あり #胸糞注意 ) https://anonymous-post.mobi/archives/27608

#读书 #哀悼