所以我对于 真的能否起到任何作用持严重怀疑,让象友放弃点一下现成的不带来源链接截图嘟的 的诱惑,去点开来源链接、阅读原始文字、然后自行复制链接发一条原创,要是能行的话我不如相信男人能上树(
所以我会尽可能用刷到的其他象友带来源链接嘟文作为对无来源截图的,自我安慰——尽管不可能比得过直接转发不带链接截图嘟,至少后面的象友转发该象友的附来源嘟文,所消耗的心智要比祂自己贴链接原创发布要简单……

当然,我更推荐的方式还是参照 现成的 逻辑:片段引用、注明作者(ID)、附上链接。但我只能这样自我要求,若要将其推广为社区规则,在丝国各大社交巨头的重重高墙和壁垒面前几乎是不可能的……

我相信象友们都更喜欢看真实象友发布的原创嘟文,而 有意排斥附言转发、采用转嘟+自带时间轴原创嘟文过滤器(mastodon.social/@hiromst/10948 )已经很大程度上满足了「只看原创嘟」的需求。但正如不带来源链接的截图嘟文无法避免获得转嘟,任何平台都无法阻止外部信息流入,无论是「个人发言」还是「媒体信息」,至少现实点先带个来源链接吧 :)

#补个来源 #转嘟 #嘟文 #学术系统 #学术引用 #默嘟象

Last updated 2 years ago