特别是在社交网络上，一张图片、一条视频，都通过链接这一访问途径向用户提供。
可惜随着网络的商业化，信息的连通这种可以创造价值的行为必然会被拿来获利，因此平台会主动地通过控制链接及其可访问性、进而控制信息流动。
我啰嗦过很多次#截图 是怎样阻断了信息流通、为用户的彼此连接制造了障碍，很大一点就是剥离链接的信息传播切断了信息的创造者与消费者之间的直接连结，降低了用户网络的连通性、截留了节点提供的价值。

接上前面的话头，受限于物理资源，社会选择了以网络形式存储信息，通过链接作为信息彼此连通的渠道；但还有另一个重要的资源，人的心智、认知本身。

很多初入#默嘟象 的象友欣喜于其没有推荐算法、按照信息发布时间顺序（#chronologically）组织时间线的古典信息结构，任何遭到平台方为利益肆意操纵信息呈现方式蹂躏的用户都会有「苦秦久矣」的感叹。但让我不要抛开利益地思考，时间顺序真的公平吗？
在时间顺序下，单条信息之间当然获得了一种绝对意义上的平等，越早发布的信息就是会积累更多的曝光。但与此同时，附加在信息之上的「外部属性」呢？
最简单的，两条完全一样的信息——
↓

↑
所以当我看到仍然有大量外平台#截图 流传的#默嘟象 突然热转一条呼吁「拒绝带链接转载的『无授权个人用户发言』」，震撼程度不亚于身处三年饥荒时期看到有人呼吁营养均衡膳食金字塔结构——这当然完全是合理的呼吁，但作为对#社区规则 的号召，显然过于超前和激进了。

先让我们抛开一切物理限制，假设「资源和认知都是无限」的，然后通过逐渐增加限制，来得到一个也许更符合现实的规则：

首先，如果没有限制，那么#转载 就完全不存在了，任何信息都将以本地备份的形式存储于每一位用户处，使得整个网络成为名副其实的#去中心化 结构；与此同时，因为整个网络在任意节点的完整存储，追溯传播链条和原始发布者也变得轻而易举；最重要的人，任何人也可以按照自己的意志去管理自己创作的信息在整个网络上的分布（无限心智）。也即是说，在这一假设下，尽管任何人都对整个网络有完整访问权，但对任意信息的访问都仍受到原始创作者的直接管理——所有转载、盗版、洗稿，乃至作为法律本身的知识产权都不会存在了。

听起来像是理想国对吧？我也这么认为。很可惜，我们的现实无力承载这样的资源开销。现代计算机所采用的冯诺依曼架构存在着——
↓

#个人隐私 问题，一直困扰着很多人。
到底有哪些人，在看着我们的隐私信息呢？
#截图 被打 #水印 ，我们的各种行为，都会被记录。
成为 #隐身人 是不是可能？需要付出什么样的成本呢？
https://youtu.be/e433Bez2-zo via @YouTube