为什么 #黑警 不用劝说？给黑警开盒是不道德的吗？底层 #执行者是否有罪？

这基本上就是 安娜 哈伦特 所谈及的“ #平庸之恶 ”。极权暴政将大恶分成小恶，同时免去执行者的社会道德以及法律罪责（如通过匿名化执行者，通过“无痕执政”等各种黑社会都不屑去弄的下三赖手段）这种看似执行者只是作为执行的行为似乎比较轻微的罪行其实细思下来是一种极恶：

如果你是游戏玩家，是否玩过《GTA》，《三国无双》系列这样的作品？是否在游戏中胡乱射杀过平民轰炸过街道？是否在战场上虐杀小兵时的砍瓜切菜中获得过虚拟的乐趣？这是人动物性延存下来的一些生物本能，人是存在虐杀快感的。

执行者并不傻，完全知道自己的所作所为是违背良知的，而他们的选择了为虎作伥，选择了将自己作为“人”的身份抛弃而成为国家机器的碾压工具。同时由于国家机器给予他们免于责罚的护身符，这种人性之恶就更加夸张地表露出来。对于束手无策的群众，你拿催泪弹，警棍，橡胶子弹等去打，我怀疑他们是快感多一点还是会有一点良心谴责？为什么你会经常看到在抗议者投降了之后还是会被照打不误，甚至多踹上好几脚，为了获得这种虐杀快感。纳粹时候的军官，在看到虐囚时甚至会产生性冲动而把手插裤子口袋里去撸，你就想想多变态呢。

另外几个因素，如执行者同样在国家机器中处于被压迫地位和高压的心理状态，需要发泄，所以下手必狠。甚至因为人口众多的关系从来处于一种竞争环境和对他人敌意。以及，办事不力导致的后果是显而易见的，而枪口抬高一寸需要的勇气和承担，同愿意走上街头的人比，并不小。再者，执行层并没有出现任何乱象，生活稳定。镇压相对于良心发现，显然是更趋利避害的一种选择。

执行者可以把自己的行为心理暗示正当化和正义化，甚至对完成这项任务产生游戏通关的快感也算有可能的。稍微有良知的，只要告诉自己，我只是执行者，我也没办法，大部分人或许就能短暂逃避这种愧疚感。

因此，我们必须让执行者了解到作为成年人抛弃人性行恶的后果。极端事情可能发生，而正因为存在这种可能性，才起到威慑作用。这悬空之剑却可以大大降低镇压效率。而这正是他们所惧怕的并且不计一切试图以道德压力压制的原因。对于强骑在百姓头上作威作福，公然违法以及逃脱法责的行为，人民又如何去监督和追责呢？法律已然败坏，就让自然法起其功用。

P.S: 德国对于纳粹的审判也是很严厉的，哪怕现在是耄耋老翁，同样不会放过。