#杨修 #规则 #权力 #公平
小时候,读到杨修之死,感慨一个人怎么可以随便取他人性命,还是借他人之手,一句扰乱军心,便取了杨的首级。
自此便想到:人的残酷,胜过动物。动物间弱肉强食是体力实打实的较量,还算公平,体力毅力技巧不如人,自然沦为败者,好比体育竞技,总有公平的规则。
而曹操之于杨修,全无规则可言,全凭专制者的肆意妄为,一切的文化,都是单方面屠戮的手段。什么建安文学,不过是屠刀上的斑斑血迹,奴才们却以为是多好看的装饰。
曹植七步,煮豆燃豆萁,兄弟相残,和动物也没有多少区别,区别只是人会记录残酷罢了。
没有规则的施展暴力,正是统治者想达到的 “威不可测”的做法。
社会主义的铁拳,永远不会缺。观者只见杨修的“聪明反被聪明误”,不见观者自己正身处杨修的处境,却自以为聪明地嘲笑杨修,不去反思不受制约的权力。
美国凭什么强大,总统犯法,与普通人一样受起诉和追究责任?都是游戏人生,美国有这么公平的游戏规则,谁不想入局?
:0470: :0470: :0470: :0470: :0470: :0470: :0470: :0470:
砸贝儿王
2022-01-30 https://weibo.com/6353476913/Ld9yvvhHS
事情是这样的。
过年前我接到一个brief是关于#三八妇女节 的。处于保密原则就不说什么品牌了,在接的时候对方也非常有激情,希望做一些能够引发讨论的#女性议题 的内容,并对我说不用打安全牌,只要好内容。我非常开心,推了另一个客户的案子。因为我对目前女性议题的很多案子的局限性已经观察许久了,在即将过年回家的档口,拉着团队连夜赶了一个方案。汇报完后客户也很喜欢,层层上报,前天告诉我最后因为“风险评估”和“价值取向”取消了。客户对我们表示抱歉也很无奈。
我做了两个主要的选题。一个是#职场性骚扰。最新的数据显示,在中国,在今天,70%的受访职员遭遇过#职场 #性骚扰,近80%受访女性都有过。而遭遇职场性骚扰的职员,70%都保持了沉默。90%的企业都没有完善的监管机制。而最新的《#民法典》把反职场性骚扰放到了#人格权 编,由此可见从国家层面,这个议题也关于作为一个#自然人 的#人格尊严。我的第二个选题是全球范围内#女性高管 数字的稀少。目前中国在女性高管数量上虽已有显著上升,也好过一些西方国家,但总体来说这个比例也随女性的职业发展急剧下降。目前的高管数量女性占比大约是28.8%.(这个数字因统计报告不同有变化,有些是17%,有些5%)。研究下来,这里面有本身外部的压力,也有女性自我信心不足放弃晋升的部分。我想去鼓励那些认定在职场发展的女性,如果你觉得这是你擅长的领域,应该要有勇气去相信自己可以办到。
就是这两个选题,客户撤了之后,我不想放弃,通过很多渠道找了很多品牌。最后得到的结果都大同小异:[想法很好,太敏感了][我们今年38都不做,#女权 的话题我们不碰][做点body shame这些比较好,没什么错][还是以鼓励为主,现在没几个企业能有自信说性骚扰,还是以卖货为主]… 随着一个个拒绝的声音,我感受到了一种前所未有的女性困境。即使我做过很多女权的公益行为,我从来都不是一个女权运动的高喊者,一直对#权利 和#权力 的边界比较谨慎,也从来都不赞同挑起#两性对立 的思维方式。但在这个过程中,我深刻的感受到,在当今,有些话题即便我们知道它是正义的良性的也不会被触碰,也感受到我们还有很长的路要走。
同时, 在讨论idea的过程中,团队男性同事——— 受过高等教育、尊重女同事、 有着我这个女老板的男性同事,在聊到很多#女性困境 的时候,他们是真实地感受不到,他们很难换位理解。团队女性说的思虑他们就是没办法感同身受,他们没遇到过,也没人对他们说过做过。但他们愿意为此贡献智慧和力量。这里面我也感受到,我们需要更深刻的内容和对话方式、交换想法;我们需要更真实的选题去看待问题,直面问题,去讨论如何实操能更有效扭转现状。
两性议题走到今天,时代在发展,曾经的话语体系或许到今天应该做新的调试。冲突也意味着反思和前进。但我们的“#公益”选题方式,大多依赖商业— 这不是说不好,但我今天遇到的事情就是一种局限— campaign需要钱,shooting 需要钱,商业有时并不能完全为此买单。#公益机构 的弱势,即使他们有发声意图,但也无法承担资金和技术人员的酬劳。
我甚至都想过众筹,我们团队的小伙伴说愿意自掏腰包10w。我很高兴他们这么想,也还会再做两天努力。如果最后实在不行,我也不会放弃这两个选题,未来有一天它会以别的方式存活。就像我现在写下这些文字,也是一种发声与扩散,哪怕篇幅有限没法对选题本身进行深刻的讨论和调研结果的分享。但这个选题所遭遇的一切,本身就足以让我们看到,我们的环境里还有太多的声音没有被听到与尊重,还有太多需要被改变的没有被改变!
——+——+——+——+——
……
最后,希望大家带tag继续支持这条没钱买传播的公益短片,也希望早日有更多企业可以说:欢迎大家来问,我们有答案。
https://video.weibo.com/show?fid=1034:4749296080453646
#多问一个问题
#三八妇女节 #女性议题 #职场性骚扰 #职场 #性骚扰 #民法典 #人格权 #自然人 #人格尊严 #女性高管 #女权 #权利 #权力 #两性对立 #女性困境 #公益 #公益机构 #多问一个问题
巴西总统批武装部队:有人为示威者进入总统府提供了便利! https://news.ifeng.com/c/8MWmuHq36xl #巴西总统 #总统府 #权力 #卢拉
欧洲文艺评论(https://weibo.com/u/2094390301 )2023-01-09
2020年2月7日存的一条微博。那阵子,正值初次爆发期,网上呼天抢地的求救声,有人写了这么一条反思,三年过去,回过头来再看。
———— ⁂ ————
@前朝树(https://weibo.com/u/1403975851)
我希望,疫情结束之后,不要因为#地方政府 无能而更加强化#中央权力 ,不要因为#红会 混账而把#慈善事业 管得更紧,不要因为#专家 误导#公众 而更加信任#官僚。一切的症结都刚好相反:因为#权力 过于集中才导致地方政府如此昏庸,因为对#社会互助 行为管得太多才导致红会这种畸形机构出现,因为政治粗暴干预#学术 才有如此无耻的专家。政府应当学会信任社会、社会应当学会质疑政府,这样才有真正的进步,否则,抱薪救火,永无宁日。
#地方政府 #中央权力 #红会 #慈善事业 #专家 #公众 #官僚 #权力 #社会互助 #学术
《戏剧与影视评论》杂志南大编辑部退出公告
#南大编辑部 #戏剧与影视评论 2022-12-31 https://web.archive.org/web/20221231135042/https://mp.weixin.qq.com/s/uHOuN3YWCiyzscqndiwUPw
《戏剧与影视评论》杂志南大编辑部退出公告
《戏剧与影视评论》杂志于2014年7月由#中国戏剧出版社 与#南京大学文学院 戏剧影视艺术系携手创办,迄今已经出版51期。
南京大学戏剧影视艺术系负责本刊的全部编辑工作。9年前,我们发誓,以“#现代化”和“#说真话”作为我们的办刊宗旨;倘不能坚持这6个字的宗旨,多一份#戏剧影视艺术 的杂志,其实是没有多少意义的。
所谓“现代化”,就是用人类走出中世纪,进入现代世纪以后的戏剧观念评价和分析当代中外#戏剧(#影视)创作,像“#五四”#新文化运动 和上世纪80年代“#思想解放”运动那样沟通中国戏剧(影视)与世界戏剧(影视),推动中国戏剧(影视)汇入世界现代文明。
所谓“说真话”,就是只说自己真正相信的话,不为#权力 或#金钱 说自己其实并不真信的话。
9年来,我们一直不满意于自己的工作,一直感觉到力不从心,一直期盼着未来某一天我们或许能够做得更好一些。唯有一点我们对自己还算满意,那就是,守住了“现代化”的原则和“说真话”的底线。
也许就因为这6个字,我们赢得了本专业一些年轻学者的信任,他们成为我们基本的撰稿人,使得我们杂志成为拥有最年轻作者队伍的戏剧与影视期刊;也许还是因为这6个字,我们赢得了众多年轻的戏剧影视艺术爱好者和学子的信任,我们的读者队伍也是戏剧类#期刊 中最年轻和最庞大的。
但是,我们现在对我们的所谓宗旨,也就是这6个字,产生了深刻的困惑,我们失去了曾有的信心,需要停下脚步去再学习和再思考。我们主动向中国戏剧出版社提出了退出。
《戏剧与影视评论》第51期,也就是今年第6期杂志,是南京大学文学院戏剧影视艺术系编辑的本刊最后一期。在此,我们郑重地感谢中国戏剧出版社9年来的信任与支持,感谢我们杂志所有#撰稿人 的奉献,尤其是感谢我们5万读者的青眼与谬爱!
岁末了,祝朋友们新年愉快!让我们珍爱自己,等待春暖花开。
《戏剧与影视评论》南大编辑部
———— ⁂ ————
感谢我们的作者(按音序排列)
安昶炫 安妮
白惠元 北小京 卜秋静
蔡丹丹 蔡清子 曹恺 曹柳莺 曹路生 车晓宇 陈百仪 陈恒辉 陈剑青 陈健星 陈江练 陈晶晶 陈军(上海戏剧学院) 陈军(浙江工商大学) 陈琳 陈思安 陈思霖 陈恬 陈希 陈晓 陈晓云 陈欣瑶 陈旭光 陈研 陈琰娇 陈彦均 陈佾均 程波 程淼 程莹 程月旻 重木 崔卫平 崔纹瑛 崔子豪
大头马 淡豹 丁帆 丁思諓 董晓 董懿德 杜明哲 段晓莎
樊国宾 范乔乔 范岩彦 费洛凡 费米 冯庆 冯伟 冯新平 傅谨 傅令博
高康 高音符 高云岭 高子文 高子媛 葛羚 耿一伟 桂晓 郭晨子 郭熙志 过士行
郝建 何川 何冀平 贺映丹 贺远樟 洪淑苓 胡开奇 胡纹馨 胡祥 胡心言 胡新宇 胡志毅 华明 黄斌 黄佳代 黄宜舟 黄亦平
季诗敏 贾斌武 贾冀川 贾力苈 江北 江璐 蒋维国 巨云鹏
开寅 孔德罡 库慧君
李安昆 李冠赋 李静 李娟 李坤 李玲 李美庆 李湳 李茜 李思锐 李琬 李兴阳 李啸洋 李亦男 李莹 李媛媛 栗征 梁爽 梁文菁 林巧思 林彦 凌岚 刘兵 刘春 刘丹琳 刘天涯 刘微明 刘芯伶 刘杏林 刘雨晴 刘云霞 刘志华 刘卓尔 柳青 龙荻 娄际成 卢暖 路程 路见 陆炜 罗仕龙 罗婷 罗巍 罗雅琳 吕效平
麻文琦 马纶鹏 马兰花 马然 马姝 马越 马卓敏 孟潇 苗露 莫子塔 牟珍珍 穆海亮 穆童 穆杨
娜彧
潘麓蓉 庞羽 彭涛 朴根亨 朴婕 蒲文妍
钱佳楠
沙丹 施旭升 水晶 苏七七 苏荣 孙柏 孙冬 孙海彦 孙慧欣 孙齐越 孙晓星
谭咏枚 谭宇静 炭叹 汤拥华 涂俊仪 土屋惠一郎 拓璐
万册 汪余礼 王安妮 王安祈 王方 王霁青 王健任 王柯月 王莉 王梦凡 王琦 王人凡 王炜 王文菲 王贤吉 王晓华 王小鲁 王晓映 王雪 王一舒 王雨宽 王宇阔 王宇阳 王韫佳 王子月 韦漪 韦哲宇 魏梅 温方伊 沃可心 吴海云 吴倩茹 吴沫 伍元之
奚牧凉 席艺洋 咸璎恩 邢哲夫 熊越 熊之莺 徐梦璐 徐婉茹 徐玉洁 许金晶 许仁豪 薛静
严楹 杨冰峰 杨光 杨涵 杨佳凝 杨劲松 杨莉莉 杨鹏鑫 杨绍林 杨晓华 杨小雪 杨弋枢 杨子 殷源蔚 应之 右耳看戏 余慧迪 于善禄 俞骁窈 余雅琴 喻荣军
张冰琪 张波 张敞 张杭 张闳 张姬宰 张军 张雷 张强 张若讷 张寿正 张献 张献民 张雪 张岩 张燕燕 张亦辉 张玥珊 张之薇 赵秉昊 赵川 赵家捷 赵建新 郑钲 织工 支娜 钟娟 钟灵 周慧玲 周潞鹭 周楠楠 周淑红 朱昕辰 朱宜 朱玥 朱兆宇 诸泳一 庄晓艺 邹鲁路 邹璇子 中央大学黑盒子表演艺术中心
Arnold Aronson
Kjeld BjØrnager
Dorte Lena Eilers
James Fenton
Dario Fo
Jon Fosse
Beth Henley
Georgina Kakoudaki
Nick Kaye
Lucy Kirkwood
Jean-Luc Lagarce
Hans-Thies Lehmann
Alex Yang Li
Martha C. Nussbaum
David Mamet
Christopher Marlowe
Juan Mayorga
Martin McDonagh
Charles L. Mee
Ramona Mosse
Sarah Ruhl
Wallace Shawn
Vassily Vladimirovich Sigarev
Kalina Stefanova
August Strindberg
Dmitry Trubotchkin
Kai Tuchmann
Paula Vogel
Naomi Wallace
Leah Nanako Winkler
Lucas Hnath
END
《戏剧与影视评论》是#中国戏剧出版社 与#南京大学 合办的双月刊
创办于2014年7月
由南大戏剧影视艺术系负责组稿与编辑
本刊以推动中国当代戏剧与影视创作的充分“现代化”为宗旨
拒绝权力与金钱的污染,坚持“说真话”的批评
投稿邮箱:dramareview@126.com
微信号:juping_2016
欢迎关注#中华戏剧学刊联盟 刊物公众号:
#中央戏剧学院 学报《#戏剧》#上海戏剧学院 学报《#戏剧艺术》《#戏曲研究》《#戏曲与俗文学》《#中华戏曲》
#南大编辑部 #戏剧与影视评论 #中国戏剧出版社 #南京大学文学院 #现代化 #说真话 #戏剧影视艺术 #戏剧 #影视 #五四 #新文化运动 #思想解放 #权力 #金钱 #期刊 #撰稿人 #南京大学 #中华戏剧学刊联盟 #中央戏剧学院 #上海戏剧学院 #戏剧艺术 #戏曲研究 #戏曲与俗文学 #中华戏曲
文史资料-
2022-11-25 https://weibo.com/7725540617/MgG3W4YhB
#文史箴言 1943年延安《#新华日报》 愤怒批判#国民党 政府
———— ⁂ ————
为什么不搞#多党制?怕什么?想来想去,可能怕失去#权力。为什么不搞#司法独立?恐怕是怕被审判。为什么不搞#宪政?怕不能#以权谋私。为什么要搞#党国?党无非是个社团组织,怎么能代表#国家?为什么不搞#新闻自由?怕民众不再被愚弄。为什么不搞#直接选举?怕做不了官了。
——1943年《新华日报》
#文史箴言 #新华日报 #国民党 #多党制 #权力 #司法独立 #宪政 #以权谋私 #党国 #国家 #新闻自由 #直接选举