#杨修 #规则 #权力 #公平
小时候，读到杨修之死，感慨一个人怎么可以随便取他人性命，还是借他人之手，一句扰乱军心，便取了杨的首级。
自此便想到：人的残酷，胜过动物。动物间弱肉强食是体力实打实的较量，还算公平，体力毅力技巧不如人，自然沦为败者，好比体育竞技，总有公平的规则。
而曹操之于杨修，全无规则可言，全凭专制者的肆意妄为，一切的文化，都是单方面屠戮的手段。什么建安文学，不过是屠刀上的斑斑血迹，奴才们却以为是多好看的装饰。
曹植七步，煮豆燃豆萁，兄弟相残，和动物也没有多少区别，区别只是人会记录残酷罢了。
没有规则的施展暴力，正是统治者想达到的 “威不可测”的做法。
社会主义的铁拳，永远不会缺。观者只见杨修的“聪明反被聪明误”，不见观者自己正身处杨修的处境，却自以为聪明地嘲笑杨修，不去反思不受制约的权力。
美国凭什么强大，总统犯法，与普通人一样受起诉和追究责任？都是游戏人生，美国有这么公平的游戏规则，谁不想入局？
:0470: :0470: :0470: :0470: :0470: :0470: :0470: :0470: