#某鯨的自閉社群觀察手札 但實則為ADHD社群觀察

最近小紅書開始推送ADHD相關的貼文給我，留言觀察下來，我發現社群對於「自我認定」的接受度非常低，這體現於以下現象：

1. 一旦發現自稱ADHD的人沒有醫學診斷，便從當事者的文字，斷定當事者是冒牌貨、拿ADHD當擋箭牌，而忽略當事者的生命歷程與困境。

2. 分享ADHD自測量表結果，會有人對分數品頭論足，比如說「你這分數還好吧？(為什麼還需要看醫生？)」問的人可能沒有惡意，只是單純詢問，但這樣的話語，其實還可能意味著：「你的分數不夠高，沒資格看醫生。」

我思考後認為，自我認定這件事，關乎信任。之所以發生1.的情況，正是因為，拿神經多樣性當擋箭牌、流量密碼的人，他們的存在與傷害是真實的。目前社會給予神經多樣者的支持資源有限，應該說，任何資源都有限，所以出現所謂「資格篩選」：診斷證明、身障證明……有了這些，才是政府或社會認可，需要資源的人。

障礙社群若是由被篩選的人構成，他們自然會篩選欲融入社群的人，畢竟障礙所帶來的不盡然負面。資源、能見度——一切有限，怎能讓閒雜人等消耗？

所以，gate keeping的風氣，自然壓不下來。

#某鯨的自閉社群觀察手札

「神經多樣性」一詞提出者Judy Singer的恐跨性別者言論爭議懶人包：
https://www.instagram.com/p/CtrPDzusnZD/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

不意外，但很失望，即使知道人非聖賢，但作為社會學家，她更不該對自己的言論如此沒有多元性的敏銳度——更何況她還是提出「神經多樣性」一詞的人。

明天翻譯

#某鯨的自閉社群觀察手札

大家知道澳洲歌手Sia的電影《Music》引發的爭議嗎？(這甚至讓我聯想到前些日子，大陸跨性別社群的可橙事件)

爭議懶人包(作者為神經多樣者，英文)：
https://www.instagram.com/p/CXV_O-IMwVa/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

嗯，看到這件事，我的心情很複雜。

我覺得所有人都要知道一件事：一個人是自閉(症)/LGBTQ+/少數族裔，不代表他是個「好人」，或更準確地說，捍衛所屬社群權益的人。Judy Singer說，多樣性本身是中性的，並不代表良善。它包含了一切，包含人性的至暗。

少數社群的文化，其實很大部分，根源於長期被打壓、歧視的憤怒。因此談少數社群，不能避談他們的憤怒。跨性別社群中的恐跨者、障礙社群中的ableist，被社群視為叛徒，甚至試圖劃清界線，將他們排除在外的情緒是可以，也需要理解的。

只是，這也讓我重新思考，autistic community究竟是什麼？只要其中的所有人都認同自己為autistic就是了嗎？顯然，沒那麼簡單。

#某鯨的自閉社群觀察手札
英語社群的著名迷因之一
這根本就是我

#某鯨的自閉社群觀察手札

這資源是很好，而且很重要沒錯(不過似乎要登入網站才能看見？)，但是……但是圖片用的是「爭議大禮包(藍色+拼圖+awareness)」啊！ :blackcat_11110:

https://m.cmx.im/@womenoverseas/110181112294655664

[置頂]Links與Tags導覽！(不定期更新)

—Links—

自我介紹：
https://lit.link/zhisheng1210

中文神經多樣者聯盟小組，歡迎加入：
https://neogrp.club/group/8/

我的分身之一：
https://autistics.life/@SchuylerLi1210

—Tags—

身為鳳小岳迷妹的日常： #小小鳳梨日常發廚

岳哥偶爾給我小驚喜： #岳哥嚇人瞬間

大力支持于晨朗檢察官與邱文青調查員談戀愛： #晨青CP產糧計畫

但上一則tag不影響我將于晨朗檢察官視為精神老公：(施工中)

音樂，都是音樂： #浮鯨音樂台

我的運動記錄： #胖鯨動起來

我的自閉(症)就診記錄： #某鯨的自閉診斷記事

不定期放送自閉(症)社群文化的相關資訊： #自閉文化放送站毛象分部

我的自閉(症)社群觀察記錄簿： #某鯨的自閉社群觀察手札

我的5號塑膠鯨魚寵物： #小鯨威利逍遙遊

#某鯨的自閉社群觀察手札

也許，除了創造新符號以外，拿回話語權，也是另一個可行的道路。我也期待這樣的可能，畢竟藍色真的是感官友善的顏色，慘就慘在被A$代表了。

其實拼圖其實也是不少自閉(症)者喜歡的符號，即使知道該符號背後的歷史。我覺得為拼圖賦予新的意義是OK的，不知道大家想法如何？待會給大家看一張有趣的圖。

大家可以看看這篇文章。
https://embrace-autism.com/reclaiming-blue-for-autism/

#某鯨的自閉社群觀察手札

各位有在關心神經多樣性(運動)的同胞，我需要你們的意見！ :blackcat_2323234:

請問你們覺得Neurodivergent person/people，怎麼翻譯比較好呢？

#某鯨的自閉社群觀察手札

我大致同意作者的觀點，因為這也是我在前幾年就發現的現象。一些思考如下：

- 我想第2點的意思是，支持需求的標籤，和功能標籤背後的邏輯，仍然是一模一樣的，並沒有根除對「高/低」的迷思。

- 在多元族群的社會，unmasking的議題，需要考慮少數族裔的處境。當然，造成這個現象的根本問題，在於對自閉(症)與少數族裔的歧視。

- 針對第6點，我有話想補充：其實「超能力」一說，在神經多樣性社群中，是無法被接受的。所以我不認為這是神經多樣性造成的問題。

- 我建議所有關心自閉(症)者的人，閱讀第4、5、7、9、11點。