想做個標籤:#每日一問
每天模仿『孩童』的視角問一個問題。當然,不必每天,也不限一個。宗旨是:保持好奇心。例如:什麼是OO?爲什麼OO?
多問問題一定能學到很多 :0340:
#每日一問
【特別篇】
for #象特市基本調查
#限時24小時
穩定的進行用戶基本調查是了解社群的重要資訊,有效的統計資訊及有明確問題意識的分析將有助於認識社群用戶的面貌,作為社群討論及決策的依據
能發揮多少作用則端看調查的深度及參與率(當然,取樣方法也是很重要的一環)
請問大家,願意花多少時間填寫一份網路表單,作為我們認識 Liker.Social 市民的基礎?
(舉例說明,做為大家衡量的參考,臺灣中央研究院做的「臺灣社會變遷調查」是以實體訪談為主,由訪員朗誦題目後不做任何詮釋,讓受訪者自由心證理解題目後回答,這類調查最快也需要花費約 30 分鐘時間)
完成相關調查後,raw data 都將會公開,我也預計轉寫相關分析的報告,希望能讓大家更認識 Liker.Social 用戶的面貌
現下各地疫情狀況有所不同,請問各位用戶們,目前的工作型態如何?
請問各位用戶,使用 Liker.Social 至今,用最不習慣的地方在哪裡?
在「請問大家都生理性別是?」一題中,有 11 位用戶填答,其中 45% 是女性、36% 是男性、18% 為其他
原調查貼文底下也有一些討論,自己覺得挺有趣的,有興趣的大家可以過去看看
那樣的討論讓我想到在臺灣 Twitter 使用者(推友)間流傳著一句話「推友的性別就是推友」
這個說法一方面婉轉地點出探尋其他用戶的性性別這件事可能引起的不適與不悅,另一方面也指出在推特那樣的網路社群中,性別是相對不重要的屬性
除了上述兩點之外,也凸顯使用者們對於性別觀點的開放,必須要體認性別以不只是二元對立的,才有辦法接受「推友」這一性別選項
#象特市基本調查 是我個人在參與這個社群以來嘗試發展的課題,畢竟這個社群還在成長階段,若能隨著社群的成長,掌握用戶的面貌,將可能有助於後續社群發展的討論與推動
相關工作意不在、也無法在各位不同意的情況下得到各位的直接資訊,若有何讓人覺得不妥之處也請當面提出,再次謝謝各位的參與
#象特市基本調查 #結果公告 #每日一問BKW0501 #每日一問
@elenyastar20 我同意你的說法。
但我其實沒有預設太多這個問題背後可以解釋的空間,畢竟樣本數跟其他資訊並不充足,也應該避免輕易地本質化某個特定性別
對我來說,這樣的問題在 #每日一問 裡提出,一方面是 #象特市基本調查 的一部分,希望可以透過這個問題增進對 Liker.Social 使用者群體的認識;另一方面是另外一部分是希望可以透過這個問題引發更多關於社群的討論(就像你所說的衍生疑問)
其實也不只是這個問題,其他在 #每日一問 提出的問題,基本上都是在上述兩點前提下提出
似乎到了週五都會陷入混亂,上週也是、這週也不例外,剛剛跟大家分享完喜訊才想到今天似乎有事情沒做,原來是 #每日一問 給忘了
每週五都是固定問題,在不同時間發佈會有影響資料品質的疑慮,只好跟大家告假,我們下週一再見
由於工作關係,下週五眼看也很難照常上線了,再想想看有沒有補救方法,否則只能放棄一次機會
網路平臺漸漸走向品牌化的現在,擁有一個主視覺跟隨之而生的視覺設計是件很重要的事,代表色尤其重要
像是 Matters 原先的主視覺是以稻穀為核心,發展出金色、褐色的相關介面,加上 LikeCoin 後,則因應加上藍綠色的版面
假設今天你有機會為 Liker.Social 發想代表色,你會選什麼顏色?(歡迎提供色號、說明)
#每日一問
#每日一問BKW0403
#象特市基本調查
#結果公告
抱歉遲了一些,昨天有關於 Liker.Social 跟 Mastodon 關係的調查結果在此公告
在我所辦理的每日一問調查活動中,昨天還真是首次發生各個選項都不過半的情形,是值得討論的現象
除此之外,我也大致可以得到一個結論,那就是依有參與調查的大家自評對 Liker.Social 技術運作機制的認識其實是有些分歧的,要麼非常瞭解(27%)、要麼只略知一二(47%)
這或許跟這個社群才正要起步有關,也有可能是因為用戶不需要瞭解這件事依舊能正常操作網站服務,因此也沒有明確動機進一步認識
#結果公告 #象特市基本調查 #每日一問BKW0403 #每日一問
#每日一問
#每日一問BKW0403
#限時6小時
#象特市基本調查
Liker Social 建立於 Mastodon 這項開源的網路服務之上,請問大家對於這件事及因此而影響用戶在操作網頁的介面體驗與背後的技術限制是否清楚?
投完票之後,也歡迎留下你是怎麼知道的、或是你是怎麼看這件事的吧!
#象特市基本調查 #限時6小時 #每日一問BKW0403 #每日一問
有關於 #每日一問
目前正在研究有沒有可以讓大家匿名回答開放式問題的服務,盡可能以填答時不離開 mastodon 介面為主,讓對於回答有顧慮的人,可以盡情把想法說出來,如果有成果,將會在下一次有開放式問題時逐步改進
同時也想到,或許 Matters 或 Liker Social 可以有匿名投稿的機制。如果陽春一點,就會像是臺灣學生族群間時行的「靠北版」、「告白版」一樣,由管理員轉貼;但也可以成為一種機制,由創作者自行選擇是否公開身份,讓社群發言形式更具彈性,也因此創造很多社群活動的可能性
例如,一群人集體模仿特定一人的發文風格,大家再來猜正解是哪一篇;或是在盲讀的情況下,或許有更多好作品不會被名氣影響而更受關注之類的
請問,如果要以一句話描述 Liker Social,你會怎麼說?
這篇嘟文同時也是我在 Liker Social 發布的第 500 則嘟文,感恩讚嘆象特市🎉
昨天的問題是問大家印象中參加過幾次 #每日一問 的調查,在 10 個投票者中, 8 位表示自己參加的次數不滿 10 次,2 位參加的次數超過 10 次
首先,我要自首,這個題目出得不好,贅字有點多,同時選項中的文字敘述跟數字未必兜得起來,可能影響大家的答題
再來,基於 @km 的意見:「看到,同時自己也好奇結果的,就會參加」,我也發現如果自己要讓賦予每日一問「Liker Social 用戶基本調查」的定位,就應該更積極直接的說明,提高大家參與的動機
最後,基於上述第二點,以及之前在〈每日一問的理由〉裡頭提到的部分考量,除了加上編碼外,未來的每日一問將會更有主題性,形式也不會只侷限在投票調查,希望可以增加趣味性跟多元性,也增加大家的參與意願