【律政司上訴已離任法官沈小民暴動案無罪裁決】
【答辯方指陳虹秀距離遠不構成集結】
【官:3個人霸10條街喺入面破壞社會安寧唔係集結呀?】

區域法院時任法官 於2020年及2021年,分別在兩宗跟反修例運動的 案,裁定包括「 等13人罪名不成立。律政司以案件呈述方式向高等法院提上訴,高院今(18日)繼續聆訊。答辯方庭上力陳,根據控方證據,陳虹秀僅逗留現場數秒,其間只是遠距離觀察,沒有與示威者傾談,不足以證明她參與集結。不過,法官質疑「遠距離」說法,認為物理距離未必是判斷是否集結的唯一標準,質疑有人可以揚聲器遙距把警方部署轉述示威者,甚至舉例「如果3個人霸咗10條街……喺入面破壞社會安寧,咁就唔係集結在一起呀?咁就唔係暴動呀?」上訴庭將押後裁決,會於半年內頒下書面判詞,其間各答辯人續准保釋,並准把每周警署報到一次減至每月一次。

【兩案2020及2021年審結 各被告暴動罪脫 陳虹秀表證不成立當庭獲釋】

律政司提出上訴的兩宗案件,首案5名...
instagram.com/p/CnjDk6cuGCw/

#沈小民 #暴動 #陣地社工 #陳虹秀

Last updated 2 years ago