#村民私建浮桥被判刑背后 #吉林私搭浮桥案始末 上世纪90年代末开始，黄德义用摆渡船渡村民过河，后来建起浮桥，他说目的都是方便老百姓过河种地。2018年底，他被人举报私搭浮桥、强行收取过桥费用，当年12月，浮桥被洮南市水利局执法部门拆除。但事情没有随之结束。
2019年2月1日，黄德义因涉嫌寻衅滋事罪被洮南市公安局刑事拘留，他自称被拘留近11个月，拘留刚结束，就收到洮南市人民法院的一审判决书。黄德义以寻衅滋事罪罪名，被判处有期徒刑2年、缓刑2年，其他17人分别被判刑3到6个月不等，皆为缓刑。
与判决书一起到来的，还有黄德义被开除的教职。他说自己这几年一直在申诉，直到6月29日，白城市中级人民法院对他的申诉立案，黄德义为证明自己的清白更加忙碌。7月10日，他穿着灰色格子半袖衫，站在洮儿河边，对着镜头喊冤枉。“人民过桥真方便，过了桥给几元，攒够钱把桥搭，公安你为啥把我抓？”他又说了几句顺口溜，重新申明：“我说我没有罪。”
洪灾拓宽河道，村庄搬迁，村集体弱化，汽车进入乡村……时代变迁让一条河流和两岸生活的关系不断变化。村中“能人”看到河流、土地与桥带来的机会，一步步扩大自己河面上的“事业”，直到因桥而生的利益和怨恨都超出掌控。 #洞见计划 （文｜李晓洁） :sys_link: 吉林私搭浮桥案：一个“能人”的过河生意与村庄利益 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404931458132476680

:icon_weibo: https://weibo.com/1191965271/NdcmVlWQV

#普里戈任和他的瓦格纳集团 #瓦格纳集团到底是什么组织 据新华社消息，俄罗斯联邦安全局已表示，因俄私营军事实体瓦格纳组织涉嫌煽动武装叛乱，已对其创始人普里戈任刑事立案。俄总统普京24日发表电视讲话指出，叛乱组织者背叛了俄罗斯并将为此负责。此前， 当地时间6月23日，叶夫根尼·普里戈任（Yevgeny Prigozhin）命令他领导的瓦格纳私人军事集团（PMC Wagner）将矛头对准俄国防部，集团的雇佣兵们随即返回俄南部重镇罗斯托夫（Rostov-on-Don）。
在俄罗斯，2014年开始活跃的瓦格纳集团有两个别称：“音乐家”和“厨子”。这源于它的两位创始人：德国作曲家理查德·瓦格纳（Richard Wagner）的拥趸，米特里·乌特金（Dmitry Utkin）；“厨子”则代指通过餐饮业起起家的俄罗斯寡头叶夫根尼·普里戈任。
瓦格纳集团并不是单一实体，它实则是一众公司和团体共同构建的网络。这些公司和团体为集团寻找兵源。除了在乌克兰和叙利亚，战力不俗的瓦格纳集团已经从最初的步兵团发展到拥有炮兵和空军。
虽然“战功赫赫”，但瓦格纳集团雇佣军自身也存在深层次问题。雇佣兵们曾被联合国指责对平民实施强奸和抢劫。瓦格纳集团从属的个人与团体也在欧盟和美国的制裁名录上，甚至被欧盟和美国列为跨国犯罪团伙。
去年11月13日，瓦格纳曾发布一段视频。在黑暗的地下室里，一名男子的头被绑在砖墙上，随后被大锤敲碎。这名男子名叫叶夫根尼·努津，55岁，曾因谋杀被判24年徒刑。在加入瓦格纳后，他一度叛逃乌克兰又被抓回。这场死刑就是审判和惩罚。普里戈任称这段视频是“优秀导演作品”。他定制了一把大锤，上面刻着“杀兔子专用”。” #洞见计划 （记者｜余物非 编辑 | 徐菁菁） :sys_link: 普里戈任和他的瓦格纳 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404916232506966895

:icon_weibo: https://weibo.com/1191965271/N6OhsEMtW

#牟林翰虐待案背后细节 #以爱为名的暴力是如何逐步升级的 2023年6月15日，北京市海淀区人民法院对被告人牟林翰涉嫌犯虐待罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判，以虐待罪判处被告人牟林翰有期徒刑三年二个月，同时判决被告人牟林翰赔偿附带民事诉讼原告包丽（化名）的母亲各项经济损失共计人民币73万余元。
这是包丽母亲在三年漫长的诉讼之路后得到的一纸结果。包丽母亲告诉媒体，她在法庭上见到了牟林翰及其母亲，案件发生以来，一直未收到对方的道歉。包丽母亲表示会立即向检察院申请抗诉，对附带的民事判决部分也不服，准备申请上诉。
此前，2020年4月11日，在长达6个月的治疗后，北大女生包丽（化名）被宣布医治无效死亡。当时她的男友，同在北大读书的牟林翰被指与包丽自杀行为高度相关。因为片段的聊天记录和两位主人公的名校身份，舆论曾激荡一时。
事件发生，我们曾与包丽的母亲详细梳理牟林翰与包丽留下的聊天记录，也曾采访与两人关系密切的朋友、同学。如今重新梳理这段关系，依然最使我意外的是，两人的关系一开始平等而独立，包丽甚至数次强力分手，也始终保有相对完善的自我认知，但牟林翰仍然强力拉扯着她，一步一步，走向了一段只有两个人的暴力关系的深处。
这其中的每一步，都并非毫无铺垫或无迹可寻，也因此格外触目惊心。 #洞见计划 （主笔｜王海燕） :sys_link: 牟林翰虐待案：以爱为名，暴力是如何逐步升级的？ https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404912981162197855

:icon_weibo: https://weibo.com/1191965271/N5rHmlSbN

#武汉小学生被撞身亡背后 #被忽视的中小学校园交通安全 5月23日，武汉市汉阳区弘桥小学月湖校区发生了一起校园交通事故，当日下午13时50分左右，一老师在校园撞到并碾压一名在车头捡纸飞机的学生，最终导致该学生死亡。一周后，又一起悲剧发生：在长沙开福区双河湾幼儿园门口，一位母亲和孩子在校门口人行通道上，被开车掉头的家长撞到路边围墙上，之后两人治疗无效去世。
两个相继发生的事情，让武汉理工大学交通学院交通工程系教授杜志刚觉得痛心。他告诉本刊，这两起事情均是由于机动车侵占行人的空间路权造成的，属于非常典型的校园交通安全事故。“人们普遍认为校园内和附近的机动车辆行驶是一个正常现象，并未意识到这可能对未成年学生造成重大危害。”
2021年3月26日，公安部召开新闻发布会，通报公安部部署全国公安机关切实维护中小学校园安全等情况。公安部交通管理局副局长李伟在接受媒体采访时提到，放学时段的事故相对集中，接近全天平均水平的2倍。而早在2015年，有关校园安全的《中小学与幼儿园校园周边道路交通设施设置规范》就已经出台，但并未强制执行。 #洞见计划 （记者｜彭丽） :sys_link: 武汉小学生被撞身亡：被忽视的中小学校园交通安全 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404911061940961854

:icon_weibo: https://weibo.com/1191965271/N4DLQhMGf

#承重墙被砸之后200多户业主该怎么办 从403的一扇窗户探出身去，朝下看，能看到三楼那个缺口。淡黄色墙体脱落，露出灰砖。如今，这块缺口成为装修砸承重墙留下的物证。破损的墙体，摇撼着利民学苑200多户业主的生活。 #洞见计划 （作者：驳静 陈银霞） :sys_link: 承重墙被砸之后，200多户业主的“破裂”生活 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404905396656537611

:icon_weibo: https://weibo.com/1191965271/N2gohkiel

【评论|东莞街道办连续8天安排核酸检测：无需过度解读】5月5日晚上，东莞东城街道在其官方微信公众号上，发布了一则关于“5月6日至13日东城街道核酸检测安排”的通知。通知中提到，根据工作安排，东城街道继续提供核酸检测服务。有检测需求的市民，可前往核酸点进行采样。
就在当天，世界卫生组织宣布新冠疫情不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”，在这个关口，东莞东城街道居然还安排做核酸，很多人对此非常反感，也提出了很多质疑：基层行政部门现在还有必要组织核酸吗？现在还有人做核酸吗？如果没有，这是不是一种资源浪费？最重要的是，谁买单？
在注意到舆情后，5月6日上午，东城街道办在该篇文章评论区置顶留言：莫慌，这是东城常态化提供的核酸检测服务，有检测需求的市民，可前往文中核酸点进行采样。也就是说，当地街道办组织的核酸检测，并非强制要求，只是面向有检测需求的市民，单采费用不高于13.5元/人。
所谓连续8天常态化核酸，其实只是当地街道办组织医院为市民提供的核酸检测点，方便当地民众不用跑医院就近做核酸而已，不是什么疫情防控卷土重来的信号。既然是有需求的人自愿掏钱去做，舆论对此当然无须过度解读。相比几个月前没有核酸报告就寸步难行，如今我们的大部分生活场景，都已经用不到核酸检测。疫情管控政策放开后，大部分核酸检测点都已经裁撤。
就此来看，新冠大流行时代基本结束了，过去肯定回不去了，公众无须过分担心。但病毒仍然存在，核酸检测作为及时检测新冠的一种科学手段，不会完全退出我们的生活。当然，此事提醒基层行政部门，即便是为了方便群众提供核酸检测服务，也要公开透明，秉承科学的态度。民众不反对做核酸，反对的是过度防疫，以及没必要的核酸检测对公共资源的浪费。双方对核酸检测都回归科学理性的态度，“一个街道办的通知引全民围观”的奇观才不会再度发生。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: https://3g.k.sohu.com/t/n691338076

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/MFr4whNNz

#搜狐新闻

【评论|救朋友溺亡不被认定见义勇为，用法定义务否定义举会让人寒心】近日，媒体报道，湖北襄阳谷城县一个年轻小伙张文辉，于 2020年5月为救跌落河中的朋友，不幸身亡。事后，父母在为他申请见义勇为时一波三折，前三次相关部门认定为见义勇为，给予通报表扬，但不给证书和称号，第四次则认定救人属于法定救助义务，不属于见义勇为。对此，张文辉父母不认同，状告有关部门，目前正在等待开庭。
谷城县见义勇为促进会本来对张文辉的见义勇为，是给予认定的，但奖励方式不符合张文辉父母的期待，经过三次拉锯式商办未遂后，县见义勇为促进会按照县政法委领导签批要求，全盘撤回了对张文辉的既有认定。这不禁让外界猜想，这里面或存在着撕破脸皮的动因在，以致于现在要对簿公堂。
虽然不能恶猜张文辉父母指定奖励方式的动机，但事实上，颁发奖金和授予称号等奖励方式，会与后续的福利待遇有强关联，张文辉父母的这一诉求指向，或许超出了县见义勇为促进会的预期，以致于官方立场大幅度后撤。但从舆论层面讲，谷城县政法委指导下的终局认定，确实为他们带去了不好的社会观感，不少网友质疑官方这样做，是“舍不得发奖金”。
谷城县见义勇为促进会或者也烦不胜烦，也开始“较真”了，终于抬出了“法定义务”这个通用的挡箭牌，用足了它的裁量权限。但官方对法定义务的“嚼文嚼字”，遇到了民间对见义勇为本意的“咬文嚼字”，也会令有关部门难堪。毕竟来说，人们凭直觉认为所有救人行为都是义举，虽然法律规定，在某些情形下，个人对同伴有安全保障义务，但也没有要求其奋不顾身地去救人，也不是所有人都能像张文辉这样，第一时间跳入河中救朋友，用义务否定义举会让人寒心。
如果见义勇为真需要有关部门“促进”的话，恐怕还是要回到义（義）字的本意上，危险情境下的救助都属义举，不因人废义；哪怕促进会有权解释“法定义务”，还是要根据救助行为的生死结果作出考量和区分，结果导向，而不是拘泥于义务的字面意思。这样才能用义举凝聚勇为，而不是片面强调义务却阻却救助意愿。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: https://3g.k.sohu.com/t/n691258656

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/MFiExoWkI

#搜狐新闻

【评论|村民撞到前村干部的狗被5人上门围殴 警方通报为何没有平息质疑】 #警方通报村民撞到村长狗被打 近日，广东汕头，一位村民骑车不小心撞了村干部家的狗，没想到，村干部带着几名身穿制服、疑似村治安队的人，上门对他进行围殴。5月4日晚，广东汕头公安局潮南分局通报称，事发2日当天14时许，周某坤驾驶摩托车上班途经潮南区陈店镇上宅村时撞到一长毛犬，发现其无大碍后离开现场。15时许，曾任村干部的犬主林某鹏，带人找到周某坤讨要说法，并对其进行殴打。目前，周某坤正在医院接受治疗，林某鹏等5名涉案嫌疑人已全部到案，案件正在依法办理中。
其实在围殴周某坤的过程中，还有一名穿人字拖、与林某鹏乘坐奔驰车来的男子，这个人没有参与围殴，但也没有劝阻。这个人是什么角色，警方通报没有涉及。通报里其他尚未涉及、却也是外界质疑的还有：这些疑似村治安队队员与林某鹏是什么关系？林某鹏是不是当地黑恶势力的村霸？等等。
在等待周某坤伤情鉴定的同时，人们对林某鹏及听他号令的“村治安队”颇有质疑，是不是盘踞在四乡八里的黑恶势力，也希望警方能排查清楚。这样的办案就超出了打人这一件事，而是以打人事件为线索，深挖背景。这看起来要求很高，但从办案人员“除恶务尽”的职守看，却也不算苛责的基本要求。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: https://3g.k.sohu.com/t/n690991613

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/MF9eF05zx

#搜狐新闻

【评论|深圳 #一线城市不再全面禁止路边摊 大城市如何打造自己的人间烟火气】一线城市深圳以后可以摆路边摊了。根据深圳市近日修订的《市容和环境卫生管理条例》，自今年9月1日起，允许街道办根据方便群众、布局合理、监管有序的原则划定摊贩经营场所。深圳对市容环卫条例的修订，因为正好赶上淄博烧烤走红、各地纷纷派员前往淄博学习的势头，所以它放松对摆摊设点的规定，很容易受到关注。深圳是不是也在学习淄博？深圳如何在夜摊经济中创造特有模式，而不是简单地抄袭淄博？
淄博上下的行政单位，横向的工商、城管、交警、旅游、综合治理等部门无论怎么做，无非是提炼并维护这个中心原则：以消费者利益为重，倒推消费者的消费场景，从所有细节入手排除问题，最终创造出一个放心、安全的消费环境，而且这个可靠的环境不限于局部，而是覆盖全市域。
烧烤只是淄博贯彻并强化上述原则的抓手，包括深圳在内的其他城市，当然也可以找到类似的抓手，通过纲举目张，创造一个有广泛口碑、绝不容忍伤害消费者的城市环境。从这点来说，深圳开放部分区域作为摆摊场地，确实容易让人猜测其是受淄博走红启发，但外界更多的想象，应建立在一个有温度、讲人情的行政系统上。
包括深圳在内，能像淄博那样由“一把手”市委书记关心摆摊设点、夜市经济乃至于服务业？各个主管职能部门能否一插到底“伴随”、并时刻控盘于烧烤业带动的所有产业？如果深圳也能提炼出类似于烧烤这样的服务业“产品”，深圳所有公务员能否像淄博那样放下架子，将消费者的需求放在最重要的位置？
所以，对标淄博烧烤走红的城市营销案例，在一个城市脱颖而出的对照下，再来看深圳对摊贩经济的条例规定，就能明白简单模仿没有前途、照抄作业不是长久之计。在消费存量的城市竞争中，烧烤是末、行政是本，淄博作出了本末不倒置的示范，深圳等城市也可以做，这才是政府反求诸己的真正含义。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: https://3g.k.sohu.com/t/n690774327

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/MF6g8699T

#搜狐新闻

【评论| #女子高铁上劝阻小孩踢椅背遭家长扇耳光 没有东北大哥帮助会怎样？】据媒体报道，5月2日晚，四川C6276次城际动车行驶中几名乘客发生冲突，坐在前排的王女士被熊孩子反复踢椅背，好心提醒后反遭对方家长辱骂。起初只是相互指责谩骂，但很快就升级成了动手打架。孩子母亲杨女士先动手打了王女士，王女士也还手了，双方开始互拍视频。
据了解，坐在该车厢14D的杨女士一行有7人，包括3名儿童，其中2名是免费乘车儿童，年龄较小。几个小孩子在一起难免吵闹，可家长却仗着人多势众，对被打扰的王女士不依不饶，完全没有一点反思自己、制止孩子不文明行为的意思，反而上演以三打一，对王女士发起语言和肢体上的攻击。
眼看独行的王女士被对方欺负得无力还击，旁边一位看不下去的热心东北大哥，主动站出来调解。这位大哥明确指出，是有孩子一方先动的手，“我听得非常清楚，最先辱骂人的是你们这个男士（杨女士老公），人家女生开始没骂人，不能因为你骂完人了就不让人家骂了，人家骂你就打人家。”
大哥本着好言相劝的态度想要平息这场纠纷，可孩子父母仍然不断辩解，指责王女士的不是。这可惹怒了大哥，他怒斥孩子家长“她吼你娃也是你娃先吵到人家”“你带小孩你也不能全是理吧”“你们哪儿有理，还三个人吵一个”“你把孩子教坏了，你看看你那副嘴脸”……一番言论收获了同车乘客的掌声。
大哥逻辑清晰，有理有据，站在旁观者的角度，把熊孩子父母先骂人、动手打人的事实讲出来，直接把他们说到没有理由再反驳，完全没了刚才盛气凌人的模样。在旁人看来，这几位家长多少有点欺软怕硬，面对只有一个人的王女士，他们不理会她被打扰的事实，敢合起伙来又骂又打。而面对壮汉大哥，即便不是当事人，他们也不敢再吱声。
大哥仗义执言的行为，获得全车人的点赞和鼓掌，也是因为大家苦熊家长久已。熊孩子事件背后，往往让人生气的都是家长不作为，用过激的情绪反驳对方的合理诉求，这才使矛盾不断升级。
但想想如果王女士没有大哥的帮助，结果会怎么样？估计也会本着多一事不如少一事的心态，选择忍气吞声，熊家长的撒泼耍横也就再一次得逞了。这位大哥的调解避免了冲突继续升级，但现实中这样敢于发声的人，少之又少。势单力薄的当事人，不该成为被欺负的对象，列车作为公共场所，乘客发生冲突后，不能任由他们自行解决，更多的时候，还是需要有权威的工作人员、甚至乘警及时进行有效干预。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: https://3g.k.sohu.com/t/n690749886

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/MF0cj2rlN

#搜狐新闻

【独家| #00后男生把山东酒桌话术做成桌游 有人问“女玩家能上桌吗”】扮演山东酒桌中的宾客角色，按照卡牌指示敬酒或挡酒，喝20杯算喝倒出局。这是00后大三学生陈高远设计的《沙东桌游》，他把酒桌规矩、敬酒话术等进行了抽象改编。镭射纸闪耀的仿酒盒包装、密集堆砌的敬酒词、鬼片里道士祭坛同色号的游戏桌布……在他看来，酒桌文化这种上不得台面的、阴暗的东西，突然变成了一个正儿八经的桌游，这种感觉挺奇妙的。以下是他的讲述：
我大一时，有门课叫“叙述”，创作主题是“地图”。我想到山东酒桌的座次图，俯视的角度看过去，一个象征桌子的大圆圈，周围几个代表宾陪的小圆圈，简单的符号就展示了酒桌上的“权力地图”。我们为什么需要“地图”？不就是需要一个指导，让我们不至于违反各种规则吗？酒桌上的座次图也是一样的，每个人都按照社会既定的规则，扮演被规定的角色，你一杯我一杯博弈，完成自己的目的……像一个游戏，又像行为艺术表演。
我召集了4位朋友一起体验这款桌游，自由选择饮品，但哪怕喝的是茶，一局十几杯下肚，也被灌得难受。只有一个男生选择了喝酒，想要尝试一下“另一种状态”，第一轮就“上脸”了。有人对他使出了“打圈儿”牌，他忘了使用挡酒规则，超出20杯，直接出局，但被要求执行完惩罚才能下桌。一个首次体验酒桌文化的女生，觉得游戏让人不舒服，但“尝到了权力的甜头”，能控制、惩罚到别人，有一点开心。
山东来的朋友一下就进入了状态，感受到某种过往经验“上身了”，开始自动加戏——“杯子里都有没有底儿”“别给我偷懒耍滑的”“你是我的下级，最好认清楚”。熟悉的话语体系被表演出来，他体会到一种讽刺的快感。真实的酒场上，他看到过按规矩该8口喝完的红酒，轮到一个木讷的工程师时，变成了2口就得喝完，工程师直接喝晕了被抬回家。这样的职场酒局促使他离开家乡，到一线城市寻找包容的空间。
另一个极少参与酒局的男生，每每在类似的场合中都局促不安。大学时他很纠结，一方面觉得自己要“进步”，但不学酒桌文化，好像又没办法进步。劝他的人把话说得很重：不学喝酒，不了解社会的规矩，就没办法在社会上生存。游戏中，卡牌上写满了酒桌场面话，他羡慕会说这些“漂亮话”、在酒桌上游刃有余的人，同时内心又排斥——“这人已经这么油滑了”。
有些词背后，隐含着通过自虐表示忠心的意思，像是“感情深、一口闷；感情浅，舔一舔；感情厚，喝不够；感情铁，喝出血。咱俩什么感情你说的算……”“酒场如战场，把胃献给领导。宁可胃上烂个洞，不叫感情裂条缝。”在文明与野蛮交界处的酒桌上，烈酒可能是最有自残效果的东西，有的领导看见别人喝酒的痛苦样子，也许会得到某种满足感。
卡牌里面还设置了掀桌牌，非常罕见的情况才能抽到。其中有张是把牌全扔在桌上说，“****酒桌规矩，又这个又那个的，我玩不明白也不想玩，你们自己玩去吧！”这一张是我的真实想法。
这个游戏的视频下面，每条都有人评论，女玩家能上桌吗？很多是山东IP，省内调侃自己。我设计了一张牌，把这个问题交给玩家。意思是，如果你认为山东女人能上桌，那这个桌子上有没有女性？真有的话，就让女性干一杯，没有就自罚一杯。我爷爷奶奶那一辈，一家人吃饭的时候，她们就在厨房里吃。现在物质条件好了，这种现象少了很多。但如果遇到一张桌子坐不下的情况，肯定还是女性去坐茶几。我家的男性也会参与做饭，但最后收拾桌子的还是女性，散场时男性可能已经喝大了，睡着了。
在众筹网上，我被人举报过，原因是“宣扬糟粕文化，侮辱山东”。其实除了北上广，买桌游最多的就是山东人。我期待玩过这个游戏的人，此后能多关注一下游戏背后的问题。其实是拉拢“中间派”，喜欢酒桌文化的还会继续搞，不喜欢的还是不喜欢，只有想办法让不了解它的人，站在反对酒桌文化这一边。真有人玩过后成了酒桌文化爱好者，那就丰富了作品的讽刺性。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: https://3g.k.sohu.com/t/n690273227

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/MERJgr3ua

#搜狐新闻

【 #性骚扰该如何界定 #权力不平等在性骚扰中广泛存在 】 在针对史航的指控中，绝大多数都指向性骚扰。而这也成为舆论的部分讨论焦点，一些人询问爆料者，为何不报警。但实际上，目前为止，法律意义上的性骚扰仅仅是一种民事侵权行为，并不涉及行政违法和刑事犯罪，也并不会被公安机关受理。而大众语境中的性骚扰，则意义宽泛，涵盖了法律意义上的性骚扰和性侵犯等多种行为。
同时，即使在法律概念之下，性骚扰的定义也是模糊的。这成为迄今为止，人们讨论性骚扰事件时，无法达成共识的原因之一。因此，史航被指控性骚扰乃至更严重的行为后，我们专访了北京市千千律师事务所执行主任吕孝权。
作为一名长期从事女性维权工作的公益律师，吕孝权对性骚扰相关法律法规有自己深入的观察和思考，也曾无数次经历性骚扰维权中的举步维艰。在他看来，从基本概念和特征出发，重新厘清想骚扰的定义和构成要件，重新梳理性骚扰当中广泛存在的权力不平等，格外重要。 #洞见计划 （记者｜王海燕） :sys_link: 性骚扰界定，到底该以谁的感受为准？ https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404897274143571997

:icon_weibo: https://weibo.com/1191965271/MEOxMa2Mr

【评论|海底捞一门店睡满人导致无法用餐 大学生穷游活该被嫌弃？】近日，有网友在社交平台上发文称，在海底捞南京某门店吃饭时遇到了夜宿的大学生，凌晨也需要排很久的队，最后也没吃上。对此门店回应，当时确实因为太多人留宿，导致翻台太慢。五一假期加上前一晚有演唱会，来的学生多，让现场一发不可收拾。后面会保证足够的用餐区域。
旅游市场复苏，大学生“特种兵式旅游”频频夜宿海底捞，无疑又提供了一个例证。和游客挤满黄山山顶酒店大厅过夜等新闻一样，大学生穷游省钱的操作，在网上也引发了不小的争议，很多人批评他们是“我穷我有理”，过度消费商家服务。
其实相对于网友，涉及的商家可能更有发言权。比如海底捞就回应称，没有夜宿服务，不过也会根据实际情况，“为遇到困难的顾客提供力所能及的帮助”。
不过，这并不意味着新闻中的那种夜宿情形，是值得提倡的。一方面，对商家而言，大量学生留宿在此，客观上降低了商家的翻台率，有可能会影响正常经营；对消费者而言，一些餐位被占座休息，他们只能花费更长时间等位，这也是一种间接成本。
因此评价“特种兵式旅游”是否合理，首先应该强调一个基本原则，“薅”商家的免费服务，应该在不影响商家正常经营，不影响消费者正常消费的前提下进行。
是否接纳穷游学生，决定权在商家。商家愿意让学生留宿，那就无可厚非，从商家的角度看，用免费的人性化服务换口碑，赢得更多的客流，这是一种很常见的商业策略。更何况一些大学生留宿海底捞等地，他们不是“白嫖”，而是确实也消费了。
再者，“特种兵式旅游”现象出现，未必全是因为大学生贪小便宜。像景区山顶的酒店，本身就是排他性地经营，如果景区没有限流，而山顶的住宿又少，节假日价格自然水涨船高。别说大学生了，就是普通的成年人，也未必都能消费得起。所以，像挤满酒店大厅，甚至挤满厕所过夜，本质还是因为景区的管理、服务存在欠缺。 #洞见计划 更多内容请查看原文>> :sys_link: https://3g.k.sohu.com/t/n690370406

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/MENavbbZm

#搜狐新闻

【评论|“上厕所要买55元门票”景区被闭门整改 #桂林这波宠游客翻车了 】数名四川游客要求免费进入桂林木龙湖景区上厕所，该景区则要求他们买55元门票，双方发生言语冲突。桂林相关部门4月30日发布公告：事发后官方立即约谈景区负责人，责成其加强员工培训，要求景区闭门整改。目前景区已联系到这些游客表达歉意，网友普遍认为这一处理决定不合适。
从通报看，这几名外地游客最后在景区保安的指引下，找到了景区外面的公共厕所，解决了一时之急。文旅局相关工作人员也证实，景区外约300米处就有公共厕所。这么看，这些游客在景区门口的做法欠妥当，在进景区上厕所的要求被拒后，与检票人员发生口角实在是毫无必要，多问几句公厕位置，既可以显得文明，又不必自寻烦恼，本来就是很小的事情。
从景区方面来说，很简单的道理，进入景区就得买票，这又不是哪个随意划出的“景区”，而是桂林市正规旅游景点，这样的规定合情合理合法。反倒是以如厕急需来要求豁免，是讲不过去的。
假设一下，如果这几名四川游客被免费放进来上厕所，上完厕所不出来怎么办，景区是不是要处理这样一次逃票纠纷？如果可以不买票进入景区，无形当中助长了这种逃票的可能性，景区若要抽调人手来应付这种状况，就没办法更好地服务其他购票游客，这不也是一种不公平？谁来为这种不文明的后果负责？桂林有关部门当自省的是，这些外地游客是不是找不到景区门外的公厕，如果是这样，那就应当改进路标指示牌，让外地来客一目了然。如果这些外地游客是嫌公厕远，那就该审视公厕布点是不是恰当？
这个五一假期，各地政府、尤其是旅游特色城市的主政者可谓“严阵以待”，生怕弄出什么舆情，影响本地声誉，所以对外地游客宽容优待，甚或多有“纵容”，以体现主宾之别、待客之道。但真正要厚爱游客，就该从改进、完善旅游环境入手。一味地鞭策景区，片面地委屈本地人，去讨好外地游客，不是正道。 #洞见计划 :sys_link: https://3g.k.sohu.com/t/n690237351

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/MExIjqYwV

#搜狐新闻

【评论|63岁乡邮员在岗40年拿不到养老金 钱去哪了？】一笔糊涂账让上百人老无所依。由于当地邮政部门没为这批人正常缴纳养老保险，有人63岁不敢退休，“赖”在岗位上等待，有人身患绝症、病无所养，甚至到死都没有等到。
据媒体4月28日报道，四川遂宁射洪市乡邮员王水兴在岗工作40年，却发现乡邮政局没为他缴纳养老保险，为了避免退休无着的窘境，他被迫还在工作。
在射洪市，像这样临退休时发现未交养老金的乡邮员有110人，其中9人离世，还有20多人转正为邮政所干部可享受退养待遇。邮政局回复称正与政府商议解决。
王水兴是普通乡邮员，没办法像乡镇邮政所所长那样转正。
他的养老保险都是自己缴纳给邮政局，由其代缴，但现在社保局却查不到底账。
这些乡邮员上缴的养老保险去哪了，没人说得清。
邮政局给出的解释，是将王水兴等人的遭遇定义为历史遗留问题，说是在1987年将乡镇邮政所改为代办点，一切福利待遇由乡镇政府负责，与邮政所无关。
问题是，这种隶属关系的变动王水兴他们不知情。而变动后原单位仍在收取乡邮员的养老保险，这一点邮政局也承认。
王水兴已经过了退休年龄，却仍然在岗干活，图的就是一个工作的名义，为解决养老保险不知所踪的问题争取时间。
邮政局也给他发放每月1400元左右的“工资”，但都是上级员工微信转账，是工资还是什么，性质含糊。
无论是王水兴他们，还是邮政局都在拖着，试图等来一个转机。
但要解决这个事，起码有两个层面：一是弄清王水兴等人上缴给邮政局的养老保险去向，有贪污的就处理贪污犯，为这批人补缴养老保险埋单，显然邮政局不想全部承担这些资金；二是乡镇政府要承担一部分，但乡镇政府没有动力，毕竟没收到王水兴他们的养老保险。
这样的局面拖了一二十年，邮政局和地方政府拖得起，但王水兴他们拖不起。
曾有新闻披露，一些长年吃空饷的关系户，人可以不去单位，却一分钱不少拿，到了年龄就办退休，什么也不做，却什么也不耽误。
相比较之下，王水兴这些乡邮员劳作三四十年，到了本该领退休金的时候却被“弃置”，这样的对比太刺眼，只有圆满解决才能平息人们的不忿之情。 #洞见计划 查看原文>> :sys_link: https://3g.k.sohu.com/t/n689833759

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/MEdV2qd9h

#搜狐新闻

【独家|爸爸50岁突然想生二胎 他决定加入“00后生育调查小组”】“想不想要一个妹妹？”50岁的爸爸把这句话抛给了黄一鸣。“你都多大了？”黄一鸣也像玩笑般回他。黄一鸣在浙江工业大学读大三，暑假回家，发现爸爸总是刷一些萌娃视频。他以为，是短视频让爸爸产生了这个念头。爸爸年纪大了，突然开始健身锻炼，性格变得有些啰嗦。多一个妹妹，意味着维持20多年的家庭结构彻底改变，有什么必要？应该如何理解爸爸想生二胎的想法？
黄一鸣觉得，在上一辈眼里，就像瓜熟自然蒂落，草自然结籽，“生孩子也好像就是这么随口一说的事情。”但他很难理解这种生育观。对他来说，生还是不生，是需要反复权衡的——“从想要生孩子的那一刻起，你就必须要承担一种责任，你没有做好对未来所有可能的预估的话，干脆就不要结婚、不要生孩子。”
作为00后女生，义乌人李芳菲就觉得，“不生是一件很酷的事情。”2016年，也是全面二胎政策实施的那年，李妈妈取下了留在肚子里十多年的节育环。不久之后，李芳菲多了一个小15岁的弟弟。
父亲常年在外，是妈妈一个人负担起全部的抚养任务——下班之后接小孩、接完小孩做饭、吃完饭送兴趣班、做家务、陪玩、辅导作业、哄睡，“之后，才能做自己的事情。”有一次，她半夜起床，发现弟弟发了高烧。她陪着妈妈去医院，忙活下来已是凌晨4点。妈妈一夜未睡，第二天仍旧准时上班。她目睹了这份艰辛，更加疑惑，“父母这一辈对于孩子的执着，和现在年轻人不愿意生的矛盾或者悖论，背后的社会因素到底是什么？”
身为网络原住民一代，来自浙江工业大学的8名学生，更习惯于从互联网汲取观念，形成认知——生孩子，听上去是一件“没必要”的事情。自2022年1月起，他们分发千份问卷，访谈80个人，走访家乡的社区、生育驿站、幼儿园，做了为期一年的生育意愿调查，想要理解“周围的人”为什么不生孩子。
问卷中，有812份数据表明，近70%的人，将经济与居住条件、养育孩子的费用，视为影响生育的第一、二要素。不过，在养育成本这座大山下，问卷也反映出对待生育的性别差异。愿意30岁之后结婚的女性，比男性高出6个百分点；在生育面前，女性对身体状况的考虑，也比男性高出20个百分点。
“一开始，我设想的是，大家不愿意生小孩，应该是经济方面承受不起。”杨妍说，“但后来慢慢会发现，女性考虑的是职场、事业上，权益如何保障的问题，以及家庭养育的问题，而男性则更多考虑学区房、托育的费用这些经济压力。” #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: https://3g.k.sohu.com/t/n688580888

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/MDB6otAH3

#搜狐新闻

#应聘司机却欠下车贷 直到如今，赵军仍然说不清楚，自己到底是怎样“被贷款”的，只能安慰自己，脱身就好。赵军的困境并非个例，广东硕康律师事务所主任周小杰律师从2020年接手了第一个“以租代购”的案子后，到现在已经手60多个类似案件，大部分受害人经历的套路都和赵军一模一样，先去应聘司机，因为货源承诺签下租车合同，最后却欠下车贷，陷入逾期失信的泥沼。这两年，当很多从工厂失业，或刚从农村来到城市的年轻人，想像开网约车一样踏入货运行业时，却发现自己遭遇的是一场说不清道不明的骗局。 #洞见计划 （记者｜彭丽） :sys_link: 失业后，他们想找工作却“莫名”背上车贷 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404894161445978224

:icon_weibo: https://weibo.com/1191965271/MDvzilfbI

【评论| #黑龙江185人焚烧秸秆扣拨1.78亿 这就能解决问题了吗】近日，自媒体引述原中新网的一个报道，称“黑龙江185人因违规焚烧秸秆被处罚1.782亿元，人均罚款96.3万元”。 4月19日，黑龙江省生态环境保护综合行政执法局局长王凤华接受采访时澄清：“1.782亿是直接扣拨地方财政资金，跟焚烧秸秆的农民本人无关，此次对农民并无实际处罚。”
省里扣罚地方财政拨付款的依据，是2018年印发的《黑龙江省禁止秸秆露天焚烧工作奖惩暂行规定》。该文件规定：9月15日-12月10日或翌年3月10日-5月15日期间内，出现第一个火点的，省财政将直接扣拨相关县（市、区）50万元，再出现火点，按每个火点30万元扣拨资金。
在省有关部门出面澄清之前，秸秆焚烧扣罚近两亿元的事广泛传播。它之所以形成很高的关注度，是因为新旧两个原因：新的原因是舆论将它理解为农业综合执法队在行动，为了增加非税收入开具大额罚单；旧的原因是社会大众对秸秆焚烧的处理有不同意见，认为还有更经济的利用方式，而不是以罚代管。
现在看来，将这件事与传说中的“农管队”联系在一起，尽管这属于广义上的农业执法范畴，但和网传的不是一回事。这是澄清的好处，可以防止传言进一步扩散。但这个回应没有回答外界的另一质疑。尽管依规依纪问责了414名党政干部，可人们还是疑惑：秸秆焚烧是不是一定要一禁了之？
从黑龙江出台的禁烧文件看，这是一个不言自明的问题，为了防范火灾和空气污染，禁烧势在必行。但能不能禁得住，恐怕要打问号。要知道，即使明文在前，奖惩规定高悬，可仍然出现了594处焚烧火点。这背后，要么是总有农民不服从禁烧规定，要么是地方干部难以阻止焚烧点的出现，理解它们背后的逻辑，恐怕比单纯的鼓励地方内卷要强。
农民明知道官方禁烧，可仍然要烧，佐证以现行的秸秆再利用办法，无法处理完秸秆，焚烧秸秆依旧是最迅速、最有效的处理方式。换言之，这些因秸秆焚烧而被扣罚财政拨款的地方，其实更需要资金来处理秸秆问题，帮助农民有效处理地里的秸秆，研发规模化的秸秆综合利用项目。如果财政越是没钱，秸秆问题就越难解决。
黑龙江省可以好好地回头看，评估禁烧奖惩政策的合理性，将焦点从督促干部，转移到研发秸秆更有效的利用上，让澄清更服众。甚至可以实事求是地想想，农民焚烧秸秆是否就是“十恶不赦”的处理方式？禁不住焚烧的背后，到底有哪些可以改进的东西。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: https://3g.k.sohu.com/t/n687444744

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/MCYDqnBTT

#搜狐新闻

【评论| #公司五一放5天不补班 上热搜 怎么都不讨好的调休该取消了】4月18日，厦门一家文化公司发布“取消长假调休补班”的通知，称从今年起，五一、端午、国庆、春节等所有法定长假都取消调休补班，原需补班的周末可继续休息，不鼓励加班。意思是，五一、十一等法定假期，按国家政策规定正常放，但周末不用调休补班了。该公司员工表示，网传邮件内容属实，公司员工看到通知都很开心，“这也是他们第一次，是老板决定的，以后都这样。”周末不用补班，可以照常休息，这个公司的员工比全国大部分人都多了两天假期。
今年五一假期，休得格外“兴师动众”。为了拼出五天小长假，前后动用了两个周末。尤其是放假前一周需要连上6天班，让很多人非常不爽。一些非常重视双休权益的网友，还列出了一个算式“五一放五天，调休2天，周末两天，实际放假一天；我加班两天，实际放假负一天”，借此表达不满，引发诸多共鸣。
调休的苦，许多人都吃过。放假前后，连续上班让人身心俱疲；好不容易放了假，到处都是人山人海，不管去哪玩，只要人一多，体验都不会好，而且热门线路的车票，往往一秒售罄，酒店的价格也翻个几倍。打工人们旅途舟车劳顿、劳心又劳力，回来后双休又没了，玩没玩好、休息也没休息好，真是很难没有怨言。
客观而言，已经实行二十多年的调休政策，是此前政府立足我国经济社会发展的现实需要，兼顾满足民众休息权的较优解。既休了假，又没减少实际劳动时长，还通过假期经济促进了消费，从政策层面来看，可谓一举几得。但随着打工人越来越重视自己的权益，调休显得越来越不合时宜。反感调休的人，感叹自己是一个工具人——不是在为单位打工，就是在为国家消费。调休能带来多少经济层面的发展，很难量化，但它带给个人的痛感，却是具体而微的。
社交平台的网络民意，让一些专家反思，现行的假期政策是否还能满足现阶段大众的消费和生活需求。有专家提到，当初旅游业刚刚兴起，人们还没形成假期出游的习惯，用调休来刺激消费和旅游，符合当时的实际情况。但是现在人们已经越来越重视生活品质，旅游和休闲的能力、意愿也有了很大提升——不用再靠挪假来刺激，政策层面确实应该考虑改变调休，优化放假办法，增加假期时间。
既然民众苦调休久矣，决策者也该正视民意，进一步优化怎么都不讨好的调休政策，用更加灵活、有弹性的休假制度，满足人们的诉求。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: https://3g.k.sohu.com/t/n687148383

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/MCPvDl1vH

#搜狐新闻

#衡水模式下的学生到底经历了什么 #衡水模式为何会不断被复制 在“80”往后的几代人里，国内几乎所有中学生都对衡水中学耳熟能详，甚至有个夸张的说法—— "每个人的家乡都有一个衡水中学"。
许多地方都有学习衡水模式的封闭式学校，它们的管理模式大同小异：半军事化管理，超高强度做题，纪律严苛。在这里，学生基本的生理需求都需要见缝插针地完成：吃饭必须得跑，不能用筷子，有人直接装在塑料袋里用手抓着吃；上厕所也得跑，憋尿成了学生的必备技能；晚上熄灯后半小时内不许上厕所，一些学生为了有充足时间大便，只能熬到11点之后，再悄悄溜去厕所。
从上世纪90年代初开始，衡水中学和衡水二中先后崛起，多年占据着河北省高考成绩前两名，一度瓜分了清华北大在河北超过一半的招生名额。它们造就的"衡水模式"，由此成了全国各地中学模仿的对象。
简单地批判"衡水模式"及其所指向的应试教育是很容易，但如果社会对人的评价体系不发生改变，这种批判就显得苍白无力。我们看到的是，尽管负面新闻缠身，衡水的这两所学校对学生和家长始终具有强大的吸引力，尤其是教育资源匮乏的地区——它们提供了希望和选择。
这几年，"衡水模式"也在求变，但并不容易。比如衡水中学高三今年把起床时间改到了6点30分后，有很多家长表示不满，纷纷要求学校把起床时间改回原来的5点40分。
我们采访了很多衡中中学和衡水二中的学生、老师、家长，还有教育部门的管理者、专家，试图弄清楚，"衡水模式"是如何一路演变的？它为何被如此广泛地模仿和复制？在它精心打造的环境下，身处其中的人到底在经历什么？ #洞见计划 （主笔｜张从志） :sys_link: 每个人的家乡都有一所“衡水中学”？ https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404892335338291680

:icon_weibo: https://weibo.com/1191965271/MCK3XuXRE