#初選47人案 何桂藍供述「五大訴求」源起、指「攬炒」是種精神：明知承受好大代價仍堅持應做的事
https://tinyl.io/8yNQ

審訊第86天，何桂藍繼續作供，對趙家賢指戴耀廷佔中後成為民主發展較前進概念人士的「帶領者」，何指情況正相反，指戴當時被激進派不斷攻擊甚至唾棄，常發表「創見」但對當時年青人並不吸引。何續解釋，「五大訴求」於6.12衝突後民陣發聲明、和太古廣場墮樓亡的梁凌杰提出4點訴求後有「雛形」，至7.1抗爭者於立法會內讀宣言提及「立即實行雙普選」為第五個訴求為「源起」；而政府其後雖撤回修例，示威者亦不想運動就此結束，自7月起「香港政制不公義」成了運動最核心訴求，雙普選是唯一不變的訴求。

何續指，「攬炒」對不同人可有完全不同意思，而對她來說「攬炒」並非目的，而是一種精神，「就係明知自己會承受好大嘅代價⋯⋯都要堅持做自己認為應該做嘅嘢」，北京和香港政權則會失去對香港的控制。何又指在反抗同時，「必然都係同時建立緊一啲嘢」，最終會導致政權有所削弱，而過程「打開好多空間」，才是運動真正建樹。

同日審訊 ▌何桂藍開始作供 稱曾就讀北京清華大學 2019前無想過轉行「諗住做到坐為止」
https://tinyl.io/8yKv

#獨立媒體

訪三名內地來港生：我們是夾在兩地輿論中間的少數
https://bit.ly/3gTmTXz

中大生K和嶼自覺「兩邊不討好」——一方面被港人和香港媒體理解為沒有真正反思的內地人，另一方面又被部分示威者視為想法激進的「境外勢力」：「其實內地人的光譜，不是那麼absolute的。」

作為夾在兩地之間的少數人，或者接下來更值得思考的是：在兩地大眾難以互相理解，香港在各方面卻與內地日漸相似的情況下，在港內地生可以如何自處，或者還能做甚麼？

#獨立媒體 #白紙革命

【繼續紀錄】專訪系列

▌前言：離散 重整 再出發
https://bit.ly/3r5wETO

《獨媒》訪問了其中三個媒體。在獨立經營的情況下，資源緊絀，有人說每日都忙到「懷疑人生」，說出來之際卻一臉滿足。痛並快樂着，只因他們在做喜歡的事。

▌《The WELL》——拍無新聞價值的影像？
https://bit.ly/3xOn3o4

▌《眾聲號》——重新出發、陪年青人拍片
https://bit.ly/3C8Pb8j

▌《大城誌》——記錄小人物的一人網台
https://bit.ly/3BIKvo3

#獨立媒體