【理大衝突│涉正門逃出被捕 女子認暴動罪候判 另涉10.1暴動正服刑】

警方於2019年11月圍堵 #理工大學，其後有逾百示威者從暢運道附近、理大正門逃出，當中共18人被截停拘捕。其中一名被捕女子今（27日）在區域法院承認一項 #暴動罪，還柙至4月17日判刑。辯方求情指，被告已有反省，當時受不良氣氛所影響而犯案。

被告方穎雯（28歲，律師樓文員）原被控一項暴動罪，指被告於2019年11月17至18日，在理大及暢運道一帶，與其他人士一同參與暴動；控方今新增一項交替控罪，同樣是暴動罪，指被告於2019年11月18日，在理大外、暢運道一帶與其他人士一同參與暴動。

【示威者當日由理大正門逃出 見警方防線折返理大時被捕】

被告今承認新增的交替控罪，承認案情指，大量示威者2019年11月11日起佔據理大，至11月17日警方指任何留守理大一帶等人都可能干犯暴動罪，有示威者使用汽油彈、弓箭等物，對抗警方防線；被告當日在警方封鎖理大前已進入理大並留守，至11月18日下午約1時半，包括被...
https://www.instagram.com/p/Cn6pmaCuyJ0/

【11.18油麻地暴動│4人罪成還柙下月求情 1人稱路過往急症室求醫脫罪】

警方2019年11月圍堵 #理工大學，有人發起以「圍魏救趙」方式，圖增援理大內的示威者，同晚在油麻地一帶發生警民衝突，逾200人被警方拘捕，多人被控 #暴動罪 並分成不同案件起訴，其中一宗涉及5名被告的案件，今（20日）在西九龍裁判法院裁決。法官張潔宜指，當晚現場火光熊熊、煙霧瀰漫，途人不可能逗留在場，留下來必然是參與暴動，但同時信納一名女被告辯稱當晚飯後肚瀉嘔吐，往急症室求醫路上，遭正在推進的警方制服，認為她或是無辜途人，裁定她暴動罪名不成立；其餘全數被告暴動案成，案件押後至2月3日求情，罪成被告須即時被還柙。

5名被告分別為歐育婷（案發時23歲）、陳思朗（案發時 31歲）、朱兆輝（案發時 28歲）、梁家樂（案發時 18歲）及梁栢熙（案發時 25歲），同被控一項暴動罪，指他們於2019年11月18日，在窩打老道和咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他人參與暴動。散庭後，不少旁聽人士在庭外相擁落淚。

【...
https://www.instagram.com/p/CnoEvlmroLK/

【兩青年11.18油麻地暴動罪成 還柙至1月27日求情】

警方2019年11月圍堵 #理工大學，有人發起「#圍魏救趙」行動增援理大內的示威者，其後逾200人在油麻地被捕，部份控以暴動罪。其中2名男子否認控罪，今（12日）在區域法院被裁定罪成，須即時還柙，案件押後至1月27日讓辯方作求情。暫委法官葉啓亮裁決時指，當時現場暴動情況已持續1小時，兩名被告逗留現場相當長的時間，認為二人是暴動的參與者，而非旁觀路過的市民。

被告陳卓賢（21歲，案發時18歲，報稱學生）及黎鈞堯（28歲，案發時25歲，報稱賣菜老闆）被控於2019年11月18日，在窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶參與暴動；陳另因被搜到索帶而被控一項管有物品意圖摧毁或損壞財產罪。

暫委法官葉啓亮裁決時指，不接納兩名被告的證供，他引述被告陳卓賢自辯證供，指陳辯稱當日到現場是為了拍新聞照片交功課，惟該課程只要求使用記者拍的相片作評論就可以，認為陳在作供時「越講越亂」，是想自圓其說，又不時迴避問題及自打嘴巴，證供難以令人信服。...
https://www.instagram.com/p/CnUIFUVAdar/