#悟了：买东西还是要先看差评，能接受差评再考虑要不要花钱。（与人相处也是最好先看对方的缺点在不在自己的雷区。）

好评谁都会写，通过查看好评和安利购买东西没什么意义。做销售做广告和写文案的人对此可能深有体会。

我又收到让自己非常满意的东西啦！！！（是自己挑了让喜欢的人送的嘿嘿。）

分享下挑东西的过程：
1. 确定需求和雷区。
详见上条和上上条嘟文。

2. 挑选商品。
略。

3. 全网查看差评。
包括但不仅限于b站/小红书/知乎/豆瓣，b站可搜索关键词【商品名】，小红书可搜索关键词【商品名+避雷】。

如果差评可以接受，甚至自己都不觉得那是个差评，可以买。

如果心里【犹豫】或者想要花时间【磨合】【适应】【习惯】一下，那可千万别买。买来也多半吃灰，还有可能责问自己为什么不能给它个机会，或者直接骂自己败家。建议加个收藏，过几个月再看可能就不想买了。

举例
罗技的蓝牙键盘k380风评很好，k480被一些人吐槽。而我挑中了后者，到手后觉得非常满意。（现在就在用它打字。）

它的差评是：
- 键程较长，打字费劲。而我恰好无差别嫌弃所有笔记本键盘打字太飘忽太软，无需用力且
没有回弹，根本没有打字的乐趣。
- 打字声音稍响，不适合在图书馆等安静场合使用。而我从不去图书馆码字。
- 键盘占地面积较大，也比较重。正好我手很大，键盘小了会憋屈。而且在固定场合码字比较多，不喜欢到处跑。

它的差评完美贴合了我的使用习惯。使用感受就是舒心愉悦，爱不释手。之前都是用手机码字的，太费手了。（本嘟不是罗技软文，罗技没有给我钱。不推荐购买同款，除非情况和我一模一样。）

总结：
买东西前一定要多看差评，很多好评都是为了让人花钱，而差评是真的帮大家省钱。看差评是我最大的购物乐趣，看完就不想买了。如果发自内心觉得差评可以接受，买回来就不容易踩雷。
#理性购物指南

#理性购物指南
整理总结了一下购物经验，为自己创造了购物准则。以后再也不用烦恼该买不该买了，照着流程走一遍就可以得出结论：

1.本次购物是基于需求还是基于希望？
基于希望：希望自己多运动，于是买了瑜伽球，放在家里吃灰多年。
基于需求：看电子书看得快瞎了，于是买了墨水屏阅读器。看着家里的本子心烦意乱，但又喜欢写东西，于是买了墨水屏笔记本。实在喜欢吃面包，外面卖的面包便宜的太差了，好点的太贵了，于是买了面包机。

2.有替代品可以达到类似效果吗？
有替代品：因为不想增加物品所以把需要器械的动作都找了无器械平替，等满足不了运动需求的时候再买器械。
无替代品：冬天的加绒保暖内衣裤和床单被套。

3.产生的积极影响是长期的吗？
短期影响：款式新颖的服装，穿两次很高兴，然后就腻了。买来尝鲜的零食，吃完就那样。
长期影响：版型和面料舒适的内裤，每天穿都很舒服。合适的月经杯，每次经期都换来12h的睡眠自由。高度适配的桌椅，每次学习都很开心。

所以我的购物准则是：无替代品且可以长期产生积极影响的物品，基于需求购买。

推荐经常纠结要不要买东西的象友写写自己的购物准则并逐渐完善，以后就不纠结了。

看到群里有人求推荐「不智能」的投影。乍一听很反直觉，但需求是存在的。比如我，投影基本是CC蓝光的显示器，那么「智能投影」的前两个字对我来讲基本无用。

出于对数字隐私和信息安全的考虑，「不智能」约等于「隐私」，「智能」约等于「方便」，且两者可以互相转化，这是 robin 定律告诉我们的。当然，从另一面看，「智能」投影因为内置订阅服务，可能会先压底单机销售利润，所以在追求性价比时也不失为一种选择。
#理性购物指南

#理性购物指南
1.写下自己的需求和雷点，越详细越好。
2.给需求排序，确定优先级。
3.根据经济状况确定价位。
4.查看具体参数筛选商品。
5.判断能否接受差评。
6.确定是否购买。

重点：需求应该是自己基于「现实」产生的，而非基于「希望」。

希望做某事而购买某样商品，听起来很美好，实际上——某人希望自己学会做菜于是买了很多厨具，某人希望自己多看点书于是买了kindle，某人希望自己变得好看所以买了很多衣服——消费主义陷阱欢迎您。

以本人为例：
需求−看电子书不伤眼/续航久
雷点−外观丑
商品−kindle
差评−反应慢有残影（可接受）
结果−本次购物十分满意，持续满意了七年。

需求−扫街拍照/轻便
雷点−重/体积大
商品−理光GR
缺点−贵（忍痛接受）
结果−因为还是嫌重所以使用率不高，没有物尽其用，很可惜。