↑
所以当我看到仍然有大量外平台#截图 流传的#默嘟象 突然热转一条呼吁「拒绝带链接转载的『无授权个人用户发言』」，震撼程度不亚于身处三年饥荒时期看到有人呼吁营养均衡膳食金字塔结构——这当然完全是合理的呼吁，但作为对#社区规则 的号召，显然过于超前和激进了。

先让我们抛开一切物理限制，假设「资源和认知都是无限」的，然后通过逐渐增加限制，来得到一个也许更符合现实的规则：

首先，如果没有限制，那么#转载 就完全不存在了，任何信息都将以本地备份的形式存储于每一位用户处，使得整个网络成为名副其实的#去中心化 结构；与此同时，因为整个网络在任意节点的完整存储，追溯传播链条和原始发布者也变得轻而易举；最重要的人，任何人也可以按照自己的意志去管理自己创作的信息在整个网络上的分布（无限心智）。也即是说，在这一假设下，尽管任何人都对整个网络有完整访问权，但对任意信息的访问都仍受到原始创作者的直接管理——所有转载、盗版、洗稿，乃至作为法律本身的知识产权都不会存在了。

听起来像是理想国对吧？我也这么认为。很可惜，我们的现实无力承载这样的资源开销。现代计算机所采用的冯诺依曼架构存在着——
↓

#数
接续前面关于「#互联网 上的#公共空间」话题，我想聊一聊最近热转的嘟文所谈到的#原创 与#转载 的话题
https://bgme.me/@ShrimpZhou/109731745216079261
这预计又会是一条很长的嘟索，不想被打扰的象友可以使用#默嘟象 提供的带时限静音功能，我想设置静音1天足够了。

作为#补个来源 这个标签的高频使用者，我对于原嘟文的热转感想非常复杂——
一方面，我很高兴看到象友关注和讨论#社区规则 与#共识，因为规则和共识从来不是被预先设定的，而是通过#社区成员 的不断讨论和交涉逐渐调整与成型的。即使是在PRC法律管辖下审核重重的社交平台也不可能逃脱这一规律，因为不管规则如何制定，用户永远都可以用脚投票，知乎/b站的社群氛围转向、以及豆瓣肉眼可见的衰弱，都是用户共识与社区规则发生激烈碰撞后的结果。
另一方面，任何社区规则也仍然受到物理条件的限制，那就是资源是有限的——电力是有限的，服务器容量是有限的，网络带宽是有限的，以及最最重要的、人的认知资源是有限的。所有成功施行的社区规则，一定是在满足现实需求的前提下实现的，而无法浮于理想和假设，以「#真空中的球形鸡」存在。
所以当我看到仍然有——
↓