bs2 · @bsmall2
226 followers · 4006 posts · Server mstdn.jp
> 東電が「#放射線影響評価」の元となるソースターム（放出する#放射性物質 の種類と量）として示しているのは、わずか3つのタンク群のデータ（タンク水全体の3％弱）にすぎませんが、それをよしとしてしまっています。
> #IAEA は原子力の利用を促進する立場の機関であり、中立とは言えません。 IAEAの #安全基準 と照らしてみても、少なくとも「正当化（justification）」、「幅広い関係者との意見交換」に適合していないはずなのですが、日本政府の見解を繰り返すような結論となっています。詳しくは、#原子力市民委員会 の「見解」（注16）をご参照ください。
https://foejapan.org/issue/20230801/13668/
#原発 #原発汚染水 #福島第一
#福島第一 #原発汚染水 #原発 #原子力市民委員会 #安全基準 #iaea #放射性物質 #放射線影響評価
Last updated 1 year ago
bs2 · @bsmall2
196 followers · 3353 posts · Server mstdn.jp
