性骚扰界定，到底该以谁的感受为准？

三联生活周刊 2023-05-02
https://www.lifeweek.com.cn/article/201993
#性骚扰 #MeToo #米兔 #米兔在中国

作为一名长期从事女性维权工作的公益律师，吕孝权对性骚扰相关法律法规有自己深入的观察和思考，也曾无数次经历性骚扰维权中的举步维艰。

———— ⁂ ————

三联生活周刊：
#交换型性骚扰 可以展开讲一下吗？因为在这类案件中，很多人的确会指责受害者有所图，在司法层面，大家是怎么看待这类问题的呢？

吕孝权：
我们有时候会遇到一种情况，当受害人提供了一些聊天证据，施害人往往会给出更全面的聊天记录，其中肯定有一些逾越师生界限，逾越领导与下属界限的异性交往信息。比如一个领导对下属说，‘我特别想你’，女生就回复笑脸。
这样的证据一旦拿到法庭上，当事人原来提供的证据基本就被排除了。因为法官往往会认为，施害人的行为并未违背当事人意愿，也就是看起来双方自愿。但这种自愿并不是是一种真正的自愿，而是基于权力不平等导致女生作出的违心处理。
所以聊天记录仅仅是一种表面证据，还应该综合考察全案事实，做全案证据审查，比如双方当时处于什么样的身份关系、角色互动关系等，并进而考察“如果受害人在完全不受外力干预情况，会作出这样的性处理吗？很多人显然都不会啊。

昨晚弦子念自我陈述时我不停流泪又尽力忍住，也听到身侧不停传来默默的抽泣声。直到弦子折起手中的稿件，说起法院内发生的事和她自己的感受——
「法官在庭审结束后对我说，从 2014 年到现在八年过去了，我应该有自己的人生的。但其实我想说的就是这个就是我的人生计划，我的人生计划就是把我自己奉献到这个案子里面，希望可以得到一个好的结果。」
这时大家再也无法克制情绪，无论是一整天的焦虑难安，还是三年来逐渐累积的恐惧煎熬。这此起彼伏的哭泣声更是对法官、对法院、对法律系统的质问，究竟谁有权力来定义我们？定义我们生活的意义？
「但是现在我没有办法继续我自己的人生计划了，这是我自愿的一件事情，对我来说并不是痛苦的一件事情，但是现在它被阻止了。但不管怎么样，我还是很感谢有大家的支持，因为在法庭说出这一切是不容易的，但是能够念完我相信它一定是有自己的意义的，所以还是非常谢谢大家。」
这是在我们被警察以防疫为由驱赶前，弦子和朋友们说的最后一段话。

#metoo #米兔在中国 #弦子訴朱軍案 #XianZi