联邦宇宙实例是站长私人的,不属于公权力的范畴,不受言论自由原则的限制,不代表站长就“理所当然地可以”为所欲为地封禁言论了。
如果“是私人的”就可以成为随意行事的理由,那么,民营企业也是私人的,请问为什么民营企业的老板居然不可以按照自己的喜好随意选择招聘员工的性别呢?
为什么在自由世界的国度,私营企业主在自己的地盘拒绝招聘特定性别或特定种族的人是可以被公权力干涉的呢?
#观点 据盖洛普去年的一份民意调查,71%的美国人支持工会,这在盖洛普自1965年以来的记录里是最高的。
正如图书管理员伊塔尔对我说的那样,“劳动者看到,除非他们联合起来做斗争,否则将被机构榨干耗尽。”作为第一步,雇主们需要认识到,我们工作不仅是出于热爱。https://cn.nytimes.com/opinion/20230607/employment-exploitation-unions/
#观点 一种普遍持有的信念是,热爱是工作保障、工作场所保护或公平报酬的合适替代品,尤其是在写作、烹饪以及艺术等所谓梦寐以求的行业。
但热爱支付不了账单,也不是工作保障或公平报酬的替代品。工作是一种契约经济,从事有意义的工作不该是雇主剥削员工的借口。
https://cn.nytimes.com/opinion/20230607/employment-exploitation-unions/
#观点 尽管西方持有怀疑,但我相信中国将继续繁荣。它也将继续利用这种繁荣来巩固自己在一系列问题上的强硬姿态,从南海到间谍气球,乃至不公平的贸易行为。
对美国而言,我们不该问中国是否会跨掉,而应该问,一个更加繁荣、中美彼此合作的未来是否仍有可能。https://cn.nytimes.com/opinion/20230601/china-economy-growth-covid/
#观点 早在金主爱之前,金氏政权也曾将精英女性塑造成政治偶像。在20世纪70年代,金正日的祖母康盘石和母亲金正淑都曾被《朝鲜女性》杂志奉为榜样。
康盘石在流行歌曲、绘画和革命诗歌中被宣传为“朝鲜之母”。朝鲜政权奉金正淑为“革命之母”。对女性的教育要求她们做贤妻良母。https://cn.nytimes.com/opinion/20230531/north-korea-succession-daughter/
#观点 自去年11月以来,朝鲜官媒已发布了这对父女在十多个场合一同现身的照片。分析人士将这些照片视为金正恩后继有人的确认。
但金主爱只是一系列被偶像化、变成宣传品的精英女性的最新一员。朝鲜根深蒂固的男性主宰传统和性别不平等是不可动摇的。https://cn.nytimes.com/opinion/20230531/north-korea-succession-daughter/
#观点 写关于真实个人和事件的现实主义小说有两种相反的风险:一是表现过度,而《继承之战》从未过度,二是过于如实。
应该追求极其接近但永远不会真正触及严酷的现实,就像磁悬浮技术让高速列车奇迹般地漂浮在轨道上方几厘米那样。 https://cn.nytimes.com/opinion/20230530/succession-finale/
#观点 这部剧中的世界与现实紧紧关联。我们应该铭记权力不受约束的腐败,用钱换取幸福的失败,以及美国的现实与虚幻交织所带来的迷惘和恐惧。
这部剧引起共鸣也是因为,在同一时期,美国电视新闻(以及政治)和娱乐业的融合加速了,并在国家的崩坏中发挥了至关重要的作用。https://cn.nytimes.com/opinion/20230530/succession-finale/
#观点 电视剧不是为了结局存在的;是为了中间的过程。它们在乎的是你能让这个剧播出多久。
当你大获成功时,通常没有人会急着制作结局,这就是为什么像“jump the shark”(意指一个本来很好的作品开始逐渐质量下降。)这样的短语进入了人们的词汇。电视的成功来自中间的过程。https://cn.nytimes.com/opinion/20230529/succession-finale-ending/
#观点 《继承之战》的结局即将到来。那么这部苦痛的杰作将如何终结?
一个好的结局必须难以言喻且非常自然,但糟糕的结局几乎可以毁掉原本辉煌的艺术作品,就像《权力的游戏》那样。一个优美结局则会将一切提升到永恒智慧的境界。https://cn.nytimes.com/opinion/20230529/succession-finale-ending/
#观点 我们要确保美国仍然是世界上学习科学、技术、工程和数学的最佳地点,并吸引来自国外的毕业生在拿到学位后留下来。
然而,发放给中国学生的美国签证数量却直线下降。为扭转这一局面,应简化签证流程,清理积压的申请,并为有才能的人提供更多获得绿卡的机会。
https://cn.nytimes.com/opinion/20230526/china-usa-scientists-technology/
#观点 对知识的追求,无疑是一种对个人成长和学习的渴望,就像我们对财富和地位的向往一样。这些渴望在本质上相通,它们都可能带有"求而不得"的挫败感,因为无论我们多么努力,总会有一些财富、地位或知识超出我们的能力范围。但这并不应被视为完全负面的事情,反而,它可以提醒我们,生活不仅是一场追求,也是一场自我理解和接纳的过程。
过度的渴望,确实可能危害我们的身心健康。在追求生活质量的过程中,我们需要适时地调整我们的期望,学会释放压力,这也是养生的一部分。然而,这并不意味着我们需要完全摒弃所有的渴望。适度的渴望,可以推动我们更好地探索世界,发现自我,丰富我们的生活。
我们的人生是有限的,这是个不争的事实。我们的时间、能力、影响力都是有限的。但这并不意味着我们应该消极地看待生活,而是要正视这一现实,尽我们所能地利用我们所拥有的资源,为我们的生活增添更多的可能性和意义。我们的渴望应当与我们的现实状况相结合,以保持一个健康的生活态度,既不沉溺于过度的渴望,也不放弃适度的追求。
#观点 当你深入研究现行的高考题目和模拟试题,你可能会惊呼:这些题目究竟是怎么回事..
这些题目的难度,实际上是你们这个竞争激烈的环境塑造的怪兽。本来,只要能够应对课后习题,就能游刃有余,升学也不过是水到渠成的事情。
然而,在这个大家都能解决课后习题的环境中,题目不得不变得更加狡猾和棘手。
说到底,这是因为资源有限,无法同时培养大量的人才。如果有人真的深信,这些题目能考察出"核心素养”,并且对于挑战这些题目充满热情,那我只能说:你真是个天真的家伙。
这些题目的唯一作用就是作为一个狡猾的筛选器,淘汰一部分人。否则,大学教师的数量根本无法满足需求。
#观点 金刻羽最新颖的一章是关于中国的“市长经济”。中国渴望拥有贤能的官僚机构(尽管腐败依然严重)。在一个级别上表现出色的官员会被提拔或横向调动以积累经验。
在金刻羽看来,这些“市长”正专注于利用私营部门的创造力。 https://cn.nytimes.com/opinion/20230518/china-keyu-jin/
#观点 金刻羽身在西方,她精通英语和法语,曾就读于哈佛大学,现在伦敦政经学院任教。她在高盛和世界银行里游刃有余。但她仍然是一个骄傲的中国人。
中国人为何在享受西方最好的东西后,仍偏爱自己的体制?习近平害怕年轻人“躺平”吗?金刻羽给出了未经西方视角过滤的回答。https://cn.nytimes.com/opinion/20230518/china-keyu-jin/
#观点 毫无疑问,无论中国如何发展,都对美国构成了巨大而复杂的政策挑战。
但是,夸大对“生存斗争”的恐惧会增加发生冲突的可能性,使得应对气候变化等共同挑战的努力受到挤占,并形成一种“要么支持我们,要么反对我们”的框架,这有可能疏远美国与盟友跟世界大部分国家的关系。https://cn.nytimes.com/opinion/20230505/china-us-world-order/
#观点 华盛顿有一种日趋强硬的观点,即中国试图取代美国成为世界头号强国,并按照它没有自由的形象重塑国际体系。
这种意识形态宣言的背后是不安全感,更多是为了灌输国内对党的信心和忠诚,而不是反映实际政策。华盛顿的对华政策不应被恐惧所引导。https://cn.nytimes.com/opinion/20230505/china-us-world-order/
#观点 有研究发现肥胖、吸烟和喝酒都存在同群效应,生育可能也是如此。人们是否决定生育可能会受到周围人的影响,但相关理论仍有待证实。
同群效应也可以解释生育率的下降:可能在世界上大多数地方,生育的减少部分是因为其他人生的孩子数量减少了。https://cn.nytimes.com/opinion/20230425/birth-rate-peer-effects/
#观点 共和党人称将拒绝提高联邦政府债务上限,除非拜登大幅削减教育、医保等开支。这种党派姿态只会损害美国信誉、破坏美国全球领导地位。
共和党人应该停止对美国信用的挟持,肩负起他们作为领导人的责任,提高债务上限。https://cn.nytimes.com/opinion/20230425/hillary-clinton-debt-ceiling-republican-dollar/
#观点 对于福克斯新闻来说,多米宁-福克斯案的和解是一个清算的时刻。
极右翼几十年来一直在孤立主义、种族主义、阴谋论等核心问题上挑战主流保守主义。福克斯新闻扩大了这些声音,帮助瓦解了美国右翼。https://cn.nytimes.com/opinion/20230424/fox-dominion-john-birch-society/