近年来,许多制药公司对2022年通胀削减法提起诉讼,特别是有关第一修正案保护言论自由的诉讼。这些诉讼引发了对个人权利与公共利益之间平衡的关键讨论。了解更多:[链接] #制药公司诉讼 #言论自由 🔗原始网页链接是:https://ift.tt/k2lBfPL
N记日报 7.6
1. 多地遭遇高温暴雨,重庆洪灾已致 15 人丧生,4 人失踪 #洪灾 #高温 #气候变化 #厄尔尼诺
2. 港府逮捕 5 人,指称被捕人通过运营公司、社交平台和手机应用程序支援海外人士从事危害国家安全活动 #香港 #国安法
3. 香港康文署、香港公共图书馆推出新渠道,邀请市民主动检举不符合法律要求的馆藏内容 #香港 #国安法 #举报 #审查
#洪灾 #高温 #气候变化 #厄尔尼诺 #香港 #国安法 #举报 #审查 #公民记者 #言论自由 #非法监禁
@hrw_chinese RT by @badiucao: 中国政府企图干预海外 #言论自由 又一例子,各国政府应尽力抗衡并维护言论自由。 中国官员要求波兰一家美术馆放弃举办艺术家巴丢草 @badiucao 的展览。展览主题包括中国人权侵犯和审查制度,讽刺习近平,并关注“乌克兰战争中,中国和俄罗斯之间令人不安的关系”。(ABC中文) https://www.abc.net.au/chinese/2023-06-14/chinese-authority-attempts-to-shut-down-badiucao-exhibition/102475684 https://nitter.hongkongers.net/hrw_chinese/status/1668827273720373251#m
在中国大陆为什么不能用Facebook、Twitter?这道证书面试试题答案来了
汉府中文 2023-04-29
https://mp.weixin.qq.com/s/ZPK1lP1YfNDqMZnqhgtloA
#GFW #防火长城 #言论审查 #审查制度 #言论自由
《#国际中文教师证书》面试试题解析
前几天老师为大家分享了这样一套面试试题。很多同学后台留言,说想听一听中文问答第二题的讲解:
2.唐老师在上课时,讲到中国互联网很发达,现在有很多聊天工具。这时一位美国的学生说,为什么在中国不能用Facebook,Twitter,中国人上网并不自由。你怎么看这件事?怎么回应你的学生?
其实我相信大家知道为什么在中国不能使用Facebook、Twitter等国外的社交软件,只是不知道在证书面试这种场合应该怎么回答。
所以今天老师再专门发一篇文章为大家做一个讲解,希望能给大家一些启发。
一、先撇开题目谈一谈
我们先撇开如何答题,来谈一谈这个问题。
在大陆不能使用或者需要采取特殊方法才能使用Facebook、Twitter等国外的社交软件,有以下几个方面原因:
1.网络信息安全的考虑:我们都知道登录任何一个软件或者网站,都会留有登录信息或者痕迹的。一旦我们使用了国外的一些软件后,信息被盗后,由于很多地方不受大陆监管,很多弥补信息被盗带来的损失。
2.思想与价值观的引导:每个国家都有自己的意识形态,都有自己的主流价值观和思想。我国的思想体系与西方国家有很大差别,且我国社会各个方面目前正处于高速发展期,价值理想、道德信念正处于急剧变化期,在这种情况下,如果西方的主流思想与我们的思想、文化相冲突时,会带来很多风险,特别是对于青少年的发展。
3.国家安全的考虑:这里就不再多说,比如恶意的舆论导向等等。关于这个问题,大家可以到网上多了解更多的案例,这里就不方便多说啦。
4.国家和社会治理体系不同:每个国家都有自己的管理体系,这其中包括对社交媒体的管理。由于海外的一些社交软件,要遵循自身的一些法律法规,而这又不符合我国的一些法律法规,当两者都不能达成共识时,只能放弃合作。
以上是老师为大家总结的四点原因。接下来我们来看看这道题应该怎么答。
二、来看看如何答题
现在我们再回到本题中来,首先确定这道题的类型,属于课堂内容的跨文化交际,这时课堂中讲的这类题回答“套路”和技巧就要浮现在脑海中了。接下来老师给大家列举一下思路:
首先,对这个学生提出的问题给予正面的回应,比如表扬学生善于思考,提出了一个很好的问题。(这就是我们常说的“抹蜜”环节。)
其次,从“自由”这个概念入手,表明在大陆不能使用Facebook、Twitter等国外的社交软件,并不代表在中国上网就不自由。“自由”与“限制”都是相对的,每个人生活的环境、国家都不同,产生的思想和看法也不一样,所以“自由”与否我们也有自己的衡量标准。
再次,跟学生简单解释一下目前暂时无法使用Facebook、Twitter等国外的社交软件的原因,这就用到了前面我们分析的那几点,但是不是完全照搬。比如前面提到的“网民信息安全”、“国家和社会治理体系”两点可以做重点阐释。对于“思想与价值观念的引导”和“国家安全”可以不用在课堂上提及。
然后,及时转回到课堂教学内容上来,毕竟这个是在课堂上,不能被这些无关紧要的问题耽误了正常的教学时间。
当然,在回答这道题的时候,还需要用到我们课堂中讲的“陈述问题”“教学反思”“了解清楚”“请教他人”等环节。在这里就不再一一陈述了,大家可以自己尝试着再用自己的话回答一下这道题哦。
#gfw #防火长城 #言论审查 #审查制度 #言论自由 #国际中文教师证书
#N记深度报道
呼吁更多人为“白纸青年”发声,她们如何发起一场联署行动?
ngocn2.org/article/2023-03-15-...
无论是声援“白纸青年”,还是呼吁海外大学关注中国留学生的困境,我们需要做的,远比想象中的多……
墙内链接:
墙内版(第一次打开可能需要一些时间,请尽量用非国产浏览器打开)
d2kp122tm3b3cb.cloudfront.net/...
#白纸运动 #被捕者 #公开信 #行动主义者 #女权主义 #言论自由 #学术自由 #乌鲁木齐中路 #北京亮马河
#a4revolution #chinaprotest #activism #feminism #amnesty #ZeroCovid #freechina #humanrights #freedomofspeech
#n记深度报道 #白纸运动 #被捕者 #公开信 #行动主义者 #女权主义 #言论自由 #学术自由 #乌鲁木齐中路 #北京亮马河 #a4revolution #chinaprotest #activism #feminism #amnesty #zerocovid #freechina #humanrights #freedomofspeech
呼吁更多人为“白纸青年”发声,她们如何发起一场联署行动?
https://ngocn2.org/article/2023-03-15-Open-Letter/
无论是声援“白纸青年”,还是呼吁海外大学关注中国留学生的困境,我们需要做的,远比想象中的多……
墙内链接:
墙内版(第一次打开可能需要一些时间,请尽量用非国产浏览器打开)
https://d2kp122tm3b3cb.cloudfront.net/article/2023-03-15-Open-Letter/
#白纸运动 #被捕者 #公开信 #行动主义者 #女权主义 #言论自由 #学术自由 #乌鲁木齐中路 #北京亮马河
#a4revolution #chinaprotest #activism #feminism #amnesty #ZeroCovid #freechina #humanrights #freedomofspeech
#n记深度报道 #白纸运动 #被捕者 #公开信 #行动主义者 #女权主义 #言论自由 #学术自由 #乌鲁木齐中路 #北京亮马河 #a4revolution #chinaprotest #activism #feminism #amnesty #zerocovid #freechina #humanrights #freedomofspeech
德国驻华大使馆
2023-01-31 https://weibo.com/2209621235/MqS08zW38
亲爱的粉丝,我们在此稍作提示:我们信仰#言论自由。在#德国,每个人都可以自由地表达、写作或发表自己的见解,没有#审查制度。微博下的评论我们通常会保留——即使是不那么友好的评论。每个人都可以思考一下,这些关于德国的不友好的评论,您是否也可以用来评论中国和中国政府?即使是在德国,言论自由也是有边界的。因种族、肤色或性取向而贬低他人,煽动仇恨和暴力,以及否认、淡化甚至为大屠杀辩护的言论我们都会予以删除。
Feeling concern and hope for my Chinese friends. Many of them are going through a purge of content, apps and VPN from their phones, in fear they’ll be stopped and questioned by police on their way to work, to see friends and relatives.
Authoritarianism and mass surveillance are signs of a fragile society.
#白紙革命 #白纸革命 #China #中國 #中国 #言論自由 #言论自由 #WhitePaperRevolution
#白紙革命 #白纸革命 #china #中國 #中国 #言論自由 #言论自由 #whitepaperrevolution
Feeling concern and hope for my Chinese friends. Many of them are going through a purge of content, apps and VPN from their phones, in fear they’ll be stopped and questioned by police on their way to work, to see friends and relatives.
Authoritarianism and mass surveillance are signs of a fragile society.
#白紙革命 #白纸革命 #china #中國 #言論自由 #言论自由 #whitepaperrevolution
Feeling concern and hope for my Chinese friends. Many of them are going through a purge of content, apps and VPN from their phones, in fear they’ll be stopped and questioned by police on their way to work, to see friends and relatives.
Authoritarianism and mass surveillance are signs of a fragile society.
#白紙革命 #白纸革命 #china #中國 #言論自由 #言论自由 #whitepaperrevolution
Feeling concern and hope for my Chinese friends. Many of them are going through a purge of content, apps and VPN from their phones, in fear they’ll be stopped and questioned by police on their way to work, to see friends and relatives.
Authoritarianism and mass surveillance are signs of a fragile society.
#白紙革命 #白纸革命 #china #中國 #中国 #言論自由 #言论自由
清华法学教授劳东燕微博清空,此前多次发言质疑疫情管控政策
据自由亚洲电台报道,9 月 15 日,清华法学教授劳东燕微博(@劳东燕 2004)全部清空。仅两日前,劳东燕曾发文指“地方政府无权宣布进入紧急状态”,为“非法防疫”。劳东燕曾多次于微博、微信公众号发布文章,指地方政府的强制防疫政策无法无依。今年 5 月 23 日,劳东燕在微博发长文质疑北京的“高科技防疫政策”会让个人资料被公权力或不法分子滥用,被删除后再于 5 月 25 日发博,要求中国最高司法部门立法限制大数据侵权。网友大量转载劳东燕于 2020 年 1 月 1 日发表于微信公众号的长文《社会需要善良而较真的人》,表示对她的支持。#言论自由 #非法防疫
香港:国安处上门要求传媒人士删除“敏感”内容,港府拟封锁 Telegram 以打击“人肉搜索”
据香港电台报道,网媒热血时报创办人黄洋达在其 Facebook 页面表示,国安处上门要求他删除网站、社交媒体上的“敏感”内容,且设有期限及条件,但暂未有拘捕行动。警方回应查询时表示不对个案作评论,会按实际情况依法处理。根据《香港国安法》及《实施细则》,警方可要求发布者移除任何可能构成“危害国家安全”的电子讯息。 #国安法
另据香港 01 报道,港府发现大量 Telegram 群组发布大量政府官员、立法会议员、警察及其家属的个人信息,且个人资料私隐专员公署多次要求 Telegram 删除违规信息却不获回复;消息人士指港府可能引用《个人资料(私隐)条例》封锁 Telegram。公署回应香港电台查询时表示,不会针对个别执法行动作评论,但会因应相关信息数量及频密性采取“适当的执法行动”,打击“起底”行为。 #言论自由
欢迎加入NGOCN的Telegram频道:ngocn01
微信好友:njiqirenno2
媒体人连清川发文控诉防疫隔离政策,遭到全网删除
5 月 10 日,媒体人连清川于个人公众号“清川书房”发布长文《我没有妈妈了。可是我却不敢回家见她最后一面》,受到广泛关注。连清川于文中叙述在母亲节当日收到母亲病危的消息,尝试无数私下和公开渠道从上海返乡,但最终因为硬性隔离政策,未能见到母亲最后一面。连清川在文中写道:“所有发生的悲剧,都是私仇,不是公愤。私仇,是一定要报的。”
香港特首选举唯一候选人李家超 1416 票当选,被问及政纲言论自由及新闻自由
据端传媒报道,香港特首选举唯一候选人李家超 5 月 8 日“众望所归”当选,64 岁的他将成为上任时最年长特首。北京“完善”香港选举制度后,选委会组成大幅改变,上届逾 320 名非建制选委消失殆尽,人数亦由上两届的 1200 人增至 1500 人(实际 1461 人)。李家超提出政纲前,已取得逾半选委提名,最终以 1416 票当选。
在今日 9 日中午,李家超拜访立法会主席梁君彦,据香港独立媒体报道,李家超再被问到政纲没有提及言论自由及新闻自由,他称《基本法》中各种自由“都是我们已经拥有了的”,指“但是这些自由不代表违反法律的自由,所以在法律容许之下,大家是有绝对大的自由”。
在早前公布的李家超的政纲,主要分为 4 大部分,包括强化政府治理能力、提供更多安居之所、全面提升竞争实力、建立共融社会。在强化政府治理能力方面,他说,新政府需要进一步革新、优化治理能力,打造忠诚、高效、贴地的施政团队。但这支施政团队要以“爱国者治港”为原则,并同时强调,要培育“爱国爱港”、具备世界视野的新一代。对比林郑月娥2017 年发布的政纲中文版本约 2 万字,而李家超政纲约只有九千字。有分析形容,李家超政纲“笼统”,具体内容不多,不少政策也是延续林郑月娥政府的提议,不是新构思。
而今日下午,李家超也拜访了四个中央驻港机构,包括中联办、国安公署、外交部驻港特派员公署以及解放军驻港部队。 #香港 #特首唯一候选人 #言论自由 #重组政府架构
(不小心按错删除并重新编辑了,这是几周前的一条嘟嘟⬇️)
可能是我太过悲观了吧,昨晚的热搜无法激起我任何的对中国社会改变的期待,再大胆的发言,再汹涌的民意,这一切不是在李文亮医生去世的那个夜晚早就发生过了吗,当时甚至不是什么指桑骂槐,而是#言论自由 这个话题登上热搜,我也在那个晚上激愤难眠,体验了第一次炸号,但之后呢,之后有一段时间李文亮医生微博下的“哭墙”还受到关注,再之后就都被赞歌彻底掩盖了,2020年2月6日夜晚不过也只是一个普通的夜晚,激起了一些水花和波澜又迅速归于沉寂。
也许,也许上海这一次,不只是旁观武汉成为人间地狱旁观义士牺牲的愤怒,而是亲身感受到了来自政府对自身生命的威胁而恐惧愤怒,也许会不一样吧。