在一些活动现场看到有人挥舞五星红旗，但是我感觉五星红旗早就成为共产党这个统治阶级的一部分了，这面旗帜已经无法代表无数普通中国人了。我想对于更广大的中国人群体，尤其是简体中文群体，我们是不是需要一面新的旗帜来代表我们？所以我有个大胆的想法 :0010: 大家要不要一起设计一面新的旗帜？我觉得这也是对官方话语的一种反抗。

#讨论

@board

@board 2023年过去一半，你的年度目标完成度是？

#讨论

剃须刀是5.28的时候最低价。
想买的新衫，都没啥活动，其他的小件分开参加300-50、200-30，愣是凑不出一单。
只能说立省100%了。

RT @myfxtrader@twitter.com

#讨论 今年6.18，你觉得优惠力度变大了吗？哪些东西值得买？欢迎分享

🐦🔗: https://twitter.com/myfxtrader/status/1664104056032468993

不出所料，下面好多味兒超沖的回復。
老中人邏輯：我窪地不可以調侃強權，你文明社會不可以調侃弱勢群體，天下烏鴉一般黑。
我：您說得太對了，求仁得仁，永遠待在糞坑吧。

RT @myfxtrader@twitter.com

#讨论 欧美脱口秀有什么禁忌吗？有什么祸从口出的案例？

🐦🔗: https://twitter.com/myfxtrader/status/1658712126704451584

RT myfxtrader: #讨论 AI绘图进步如此迅速，接下来除了平面模特还有哪些人需要担心饭碗？

RT myfxtrader: #讨论 有哪些品牌显著区别对待国内外用户？又有哪些做到了一碗水端平？

和ChatGPT聊了聊这类话题后发现人类唯一能超过AI的就是自我意识跟荷尔蒙…前者还不定是不是幻象……
---
RT @myfxtrader
#讨论 未来AI势必会在方方面面都远超过人类，人类相比AI真的有什么不可超越的优势吗？
https://twitter.com/myfxtrader/status/1630418866613665792

RT myfxtrader: #讨论 美国历史上有过被其他国家“卡脖子”的经历吗？

RT myfxtrader: #讨论 幸福感是不是通过比较获得的？

@douban_read #讨论

看看美国不就知道了，疫情期间发了三轮钱，只要有社安号的直接打现金到银行账户里。

RT @myfxtrader@twitter.com

中航基金邓海清：给老百姓直接发钱弊大于利。
#讨论 考虑国情，假设直接发钱刺激经济，你认为效果会如何？

🐦🔗: https://twitter.com/myfxtrader/status/1613799335774543874

外汇交易员
@myfxtrader
·
5h
#讨论 最近外媒的各种爆料中，好像《华尔街日报》一直准确度在线，远比其他媒体更准确。

为了方便和大家的 #讨论 ，我们开通了 #Discord 讨论服务器。
讲解一下我对讨论区的愿景，以及 #罗伯特议事规则 。
附上Discord 服务器的邀请地址：
https://discord.gg/ppKsNkttTv
https://youtu.be/uJwFzMTqcXk via
@YouTube

#讨论
talk is not cheap
http://www.yinwang.org/blog-cn/2019/09/11/talk-is-not-cheap

#实例管理
对于外站有人肉行为（doxxing）的用户应当如何处理？是否应当进行封禁（Suspend）？

今天又讨论到了这个问题，对于某用户由于其恶劣行径，已经被多个实例所封禁。虽然本人很早之前便已经知道其人与其事迹，但一直没有在本实例将其封禁。
我的考虑是这样的：
如果被封禁的用户不是本站用户，而是外站用户，对于该外站用户的作用其实是不大的。长毛象封禁（Suspend）外站用户只是阻止本站服务器接受该用户的信息，虽然对于该远程用户来说其也无法查看该实例用户的嘟文，但是这种限制很容易被绕过，只需要额外注册一个小号就可以了。长毛象实例级的封禁（Suspend）只能阻止特定信息的流入，但却无法有效阻止信息的流出。
如果将其封禁，将会造成我们看不见他，但他却可以看到我们，这样近乎作茧自缚的局面。所以从这一点考虑，便一直没有将其封禁。

但是我又想到，封禁这种行为即使效果不大，但多少还是有一些效果；另外封禁该用户，更多的是表明一种态度，表达对其的反对与惩戒。

对于这个问题大家怎么看？
#讨论

在时间轴上看到拉黑的讨论，有一点想法。

在我看来，实例管理员的责任是为实例成员构建一个安全的讨论环境，因此要积极处理儿童色情、仇恨言论、歧视言论、骚扰行为、网络人肉行为等可能危害到实例成员的言论及行为。
对于讨论的观点或者说所谓的三观，管理员是不应该进行干涉的。

但是实际上却确实存在对于这方面进行审查拉黑的需求，而长毛象也提供了很方便的导入、导出黑名单的功能。从这一点来看，共享的云黑名单的出现基本上是不可避免。
那么问题就来了，创建这样的一份黑名单并且公开发布出去，这样的行为是否是不道德的？使用和订阅这些黑名单是否是不道德的？
与这个问题类似的是广告屏蔽规则。广告屏蔽器为用户提供了审查页面元素的能力，而具体如何审查页面元素则有赖于屏蔽规则。这些规则可以自己自行创建，也可以选择订阅已有的规则列表。长毛象与此类似。
创建并分享广告屏蔽规则是否是不道德的？使用和订阅广告屏蔽规则是否是不道德的？

这两个问题虽然有相似点，但因为对于帐户的屏蔽规则涉及到具体的自然人。而且这样的一份黑名单很可能被人滥用，被用做骚扰、人肉等方面。所以我认为有必要进行认真讨论一下。
#讨论 #黑名单 #共享黑名单 #拉黑