【立場被控煽動刊物案 第21天審訊│鍾沛權續自辯 涉案文章無煽動 評論均有事實基礎 又指《國安法》「激活」煽動罪 自言「還押成年先受審」】

【辯方完成主問 控方稱鍾沛權對時代背景的理解與控方有別 控方需時整理證據 案件押後至周四續 】

已停運的《》被控「」案今(16日)續審,前總編輯 ,《立場》報道受訪者的政治主張,不代表認同主張,否則猶如「人格分裂」;他又指文章的評論均有事實基礎,舉例指《國安法》實施後「激活」煽動罪,「一條控罪最高(監禁)兩年,還押成年先接受審訊」,反映擔憂實際存在。辯方完成主問後,控方表示鍾講述的時代背景「​​ 同我哋嘅認知有分別」,需時整理證據,要求押後至周四(19日),屆時告知法庭是否需要再押後,辯方隨即稱擔心案件「唔知仲要拖幾耐」,法官郭偉健最終批准申請。

辯方資深大律師余若薇在庭上再次就17篇被指煽動的文章,逐一問鍾沛權有否煽動意圖。

有關專訪文章,鍾沛權表示,只要受訪者「真誠表達緊自己...
instagram.com/p/Cnem306LG1m/

#立場新聞 #串謀發布煽動刊物罪 #鍾沛權自辯稱

Last updated 3 years ago