【#集誌社 每周深度報道】
有條件釋放｜病人自白：憂自願入院變失醫療自主　醫、患、學者想什麼？

全文： http://bitly.ws/RLPE

醫務衞生局檢討「有條件釋放」機制，考慮若發現自願入院病人，有暴力行為或刑事暴力傾向，可改為強制羈留，令「有條件釋放」機制，適用於他們。

躁鬱症患者 Ray（化名）看到這新聞後，即決定不會再自願入公立醫院。他因一次出現藥物嚴重副作用，要求轉藥遇多番阻礙，自此令他很重視醫療上的選擇權。他對醫衞局的建議感愕然，怕再發病時，若入院接受治療，會被施加有條件釋放令，或會被要求服用未必適合自己的藥物。

精神健康諮詢委員會委員、香港大學臨床醫學院精神醫學系講座教授陳友凱認為 Ray 無需過分憂慮，因他具病識感，會主動求醫、願意服藥，就算將來已更新的機制，被施加「有條件釋放令」的機會都相當低。

他解釋，前線醫生考慮病人應否被施加「有條件釋放令」時，除考慮病人曾否作出刑事暴力病歷記錄的暴力行為，也會考慮病人的病情，及病人有否病識感，會否願意自行服藥；如病人有病識感，很低機會需施加「有條件釋放令」。

他認為，現時討論的細節，避開了討論更重要的問題：「現時精神科整體不夠人力，你突然告訴我，持令的病人時間看得很足夠。我不會相信你，你就拿出一些實質數據，看看醫生可用多少時間看一個持令的病人。」

#精神健康

If I tell you, I have to kill you!
不足三年撥款130億　166字交代開支

報導：#集誌社
https://linktr.ee/the_collectivehk

財政司司長陳茂波昨（10日）向立法會提交維護國家安全開支專門款項報告，報告如 2021 年和 2022 年度報告一樣，僅以三頁紙及十多段落交代專項。

報告指特區政府在2020 年 12 月撥出 80 億元專門款項，到 2023 年 3 月再增撥款 50 億元，即累計不足三年已撥款 130 億元；根據《國安法》，有關撥款不涉駐港國安公署經費。

報告指根據國安法第 14 條，特區國安委工作不受任何機構、組織或個人干涉，工作信息不予公開，故不會進一步披露專項使用細節。

#今日新香港 #宇宙大法好

圖書下架｜康文署設渠道　供市民「舉報」館藏　署方：可能會先下架

公共圖書館近月將多本政治學者、具政黨背景人士，或與「六四」、「佔中」相關書藉下架。康文署今（ 6 日）再推出新的「收集圖書館館藏意見」渠道，容許市民透過實體或網上表格，「匿名舉報」危國安的內容。

康文署公布，指新的「收集圖書館館藏意見」渠道，讓市民更容易及方便向圖書館館藏提出意見，保障館藏沒有意識不良，如渲染暴力、色情及粗鄙內容，及不會違反香港法律或危害國家安全。康文署指，巿民若懷疑館藏內容違法或意識不良，可透過預設表格或電郵「發表意見」。

根據表格內容，市民需提交有關館藏的資料，包括作品名稱、作者、出版社，市民認為該館藏不適合的原因，並要市民列出相關頁數、文字段落等，但無需市民填寫任何個人資料。有關表格列出，香港公共圖書館不會透過網上或書面表格收集市民的個人資料。

康文署指，公共圖書館會就表格上的資料作跟進，可能首先將該館藏下架，及重新審視內容，但不會就每項意見作出回覆。表格列明，提供資料的渠道是不設回覆。

民主黨主席羅健熙認為有關措施沒必要，擔心康文署職員會「有殺錯無放過」，令圖書下架情況會變本加厲，不利知識及資訊流通。

《#集誌社》今年 5 月曾報道，康文署 2020 年 5 月至今年 5 月的三個年度，政府共將 255 本中文電子書下架，當中 100 本電子書（39.2%）涉中港台政治，或由「敏感人物」撰寫。

重温有關報道全文：
https://shorturl.at/ehsY8

#今日新香港 #宇宙大法好

Crazy & ridiculous

[ 九龍清真寺首次升五星旗　少數族裔學生中式步操、普通話喊指令 ]

今年是香港回歸 26 周年，位於尖沙咀的九龍清真寺，今日（28日）舉行升旗禮，這也是歷年來，香港的清真寺首次舉辦升國旗儀式，民政及青年事務局局長麥美娟出席觀禮及致辭，中聯辦協調部副部長陳澤濤亦到場。升旗禮由少年警訊的回教徒學生擔任旗手，旗手亦發出普通話指令，如「向左轉」、「向右轉」、「起步走」。主辦方強調，活動為自發舉行，並無收到政府指示。

升旗禮由香港回教信託基金總會主辦，早上 11時 30分舉行，埃及、巴基斯坦、卡塔爾駐港總領事館人員、中聯辦協調部副部長陳澤濤亦到場。典禮完結後，主辦方及嘉賓致辭，九龍清真封暨伊斯蘭中心，向警方代表送出感謝狀。

基金總會主席沙意向《集誌社》說，對於回歸後首次舉辦升旗禮感高興，強調活動並非收到政府指示（no order）。他指，不知道其他國家有否在清真寺升掛國旗，被問到在清真寺升五星旗，會否令部分回教徒感到與宗教有衝突或不尊重，他指不認同，亦無法阻止別人有這些想法，但自己則支持這個活動。翻查資料，沙意在 2021 年 9 月自動當選為選舉委員會宗教界選委。

全文： https://thecollectivehk.com/%e4%b9%9d%e9%be%8d%e6%b8%85%e7%9c%9f%e5%af%ba%e9%a6%96%e6%ac%a1%e5%8d%87%e4%ba%94%e6%98%9f%e6%97%97%e3%80%80%e5%b0%91%e6%95%b8%e6%97%8f%e8%a3%94%e5%ad%b8%e7%94%9f%e4%b8%ad%e5%bc%8f%e6%ad%a5%e6%93%8d/

#集誌社

《蘋果》停刊兩年，他們失去了自由多少天？

全文： https://shorturl.at/tuBQS

今天是《#蘋果日報》停刊兩年。《蘋果》於 2021年 6 月 23 日宣布停刊，24 日出版最後的《蘋果日報》，頭版標題為「港人雨中痛別　我哋撐蘋果」，印刷量破記錄達 100萬份。

回顧《蘋果》高層被捕經過，首先是壹傳創辦人黎智英，在 2020 年 2 月，被警方以「參與未經批准集會」拘捕，其後獲准保釋；8月，黎被指涉嫌違反《#國安法》及串謀欺詐罪等被捕；同年 12 月初，黎被起訴欺詐和「勾結外國勢力」罪，他一度獲高等法院批出保釋、但在政府上訴後遭終審法院撤銷保釋，之後被還押。2021 年 4 、5 月，黎因 8.18、8.31 和10.1 「未經批准集結案」被判監共 20 個月。

2021 年 6 月 17日，《蘋果日報》宣佈停刊前一周，壹傳媒行政總裁張劍虹、營運總裁周達權、《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、動新聞平台總監張志偉等五人，被指涉嫌違反國安法「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」罪被捕。同日，約 500 名機動部隊等警員，持法庭手令、進入壹傳媒大樓搜查報館。 周達權、陳沛敏、張志偉獲保釋；張劍虹、羅偉光被還押。

6 月 23 日，筆名李平的《蘋果日報》主筆楊清奇，被指涉嫌「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」被捕。同日，《蘋果》決定停刊。

6 月 27 日，筆名盧峯的《蘋果日報》前主筆、英文版執行總編輯馮偉光，被指涉嫌「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」，在機場被捕，其後獲准保釋。7月 21日，前《蘋果日報》執行總編輯林文宗被捕，前副社長陳沛敏、前主筆盧峯被警方撤銷保釋還押。

屈指一算，黎智英已失去自由925天。張劍虹、羅偉光已失自由736天，陳沛敏、林文宗、馮偉光、李平已失自由 702天。他們分別被控涉嫌「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」、「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物」等罪。而黎智英再有其他的國安法控罪。

#集誌社

612 四周年｜楊子俊的獄中觀察　

二月中的一個清早，楊子俊步出赤柱監獄，第一件事，是在附近找東西吃。吃了半年「監倉飯」，出獄第一餐是在西餐廳吃全日早餐，「唔係啲好fancy嘅嘢，但係因為有炒蛋、煙肉，即係監倉入面食唔到嘅嘢，所以我自己好開心。」

全文： http://bitly.ws/I8WI

半年監倉生活，無論是一日三餐的餐單、工作、放風活動，都周而復始的重複。楊子俊想像自己化身監獄觀察員，以較抽離的角度，觀察裡面的人和事。他說驚喜發現，囚友看新聞、對時事的了解，比牆外的人還要多；每天四小時在印刷工場工作，接觸印刷機器令他大開眼界；以至因犯事被囚於「水記」（水飯房），每日僅有 15 分鐘在「籠內」走動放風…凡此種種，他統統以「見識」、「體驗」、「奇特經歷」來形容，指令他見識到社會的另一面。他堅持以令壞事變好事的心態來看待一切，「如果抱住傷痛，覺得自己蝕左，是受害者，會令自己好down。唔應該咁做。」

#集誌社 #反送中 #612hk

#六四 34｜從「放下包袱」到「依法處理」　重温歷任特首如何回應六四

1999年10 月，時任行政長官董建華，被問及是否曾勸民主黨「忘記六四的包袱」，他當時回應說，曾跟民主黨說過：「現時是放下六四包袱的時候，因為這樣我們可以大家更努力為香港建設及為國家建設，一起去努力。我並沒有說過或要求過『如果你們在六四不遊行就可去北京』。我祇是鼓勵他們一起多做一些有建設性的事。」他當時並強調，香港享有的集會自由、遊行自由、言論自由，沒有改變。

2009年是六四 20周年，當年五月，時任特首曾蔭權在立法會答問大會，被吳靄儀議員問及：「20年前，你是一位普通政務官時， 你尚且為六四民運動容，今天，你可否清清楚楚告訴市民，你是支持平反六四呢？」曾蔭權當時回應說：「國家在各方面的發展都得到驕人的成就，亦為香港帶來了經濟繁榮，我相信香港人對國家發展會作出客觀的評價。」他被議員追問時，再回應說：「我的意見代表了香港人整體的意見，他們的意見亦會影響我的意見。剛才我所說的，是我感覺到香港人對現時體制的看法，這亦是我現時的看法。」結果被議員梁國雄批評是「強姦民意」。

2012 年 6 月 2 日，梁振英以候任特首身分見傳媒，被問及兩天後會否到燭光晚會，及應否平反六四？梁振英當時回答說：「這個問題，我過去講了很多，我沒有新的補充。」翻查資料，他在 1989年6月5日，曾以個人名義登廣告表示：「深切哀悼所有壯烈成仁的北京愛國同胞；強烈譴責中共當權者血腥屠殺中國人民；向文𣾀報全體員工致崇高敬意」。

2019年是六四30周年，當年的6月4日，時任特首林鄭月娥，被問及是否支持平反六四，她當時回應說，「今天的日子，很多人都有一個回憶。從特區政府來說，這彰顯了香港是一個非常自由的地方。我們尊重市民表達、言論的自由、集會的自由，這亦是受到《基本法》的保障。我希望在今日如果有任何公眾集會活動，也是在一個安靜、有秩序的情況之下進行。」那一年的六四燭光集會，大會（現已解散的支聯會）公布有 18 萬人參與。

今年是六四 34 周年，對於六四，現任行政長官李家超被記者問及，「如果有市民到維園點蠟燭，會否驅趕？」李家超回應時說： 「六四事件呢，特區政府多次強調，任何公眾活動或個人行為，都要符合香港法律。」

有記者再向李家超追問，要求他就「個人和平地在公眾地方悼念六四會否違法」，給出是或否的答案。李家超仍然無直接回應。

#集誌社

「騎樓 75 」導賞｜購入整幢戰前唐樓贈醫保育 　黃道益後人：我怎會捨得把這裡賣掉、起樓？

睇相： http://bitly.ws/FcK2
文字報道： https://bit.ly/3BLBIC5

坐落元州街 75 號、一幢 1930 年代興建的米黃色唐樓，被評為三級歷史建築。別名「騎樓 75 」的唐樓，由長方體騎樓柱支撐著二至四樓凸出的騎樓，外牆有四顆「五角星」圖案。這一幢唐樓，現為名中醫黃道益兒子黃天賜所創的「醫道惠民」中醫館。

「騎樓 75 」，仍保存大量傳統設計特色。樓梯沿用石扶手，梯間擺設黃道益和涼茶舖舊照；地下（閣樓）和二樓是診療室，用以接街症和替小朋友義診。診療室如醫院病房，放置幾張病床、拉上廉子，天花掛著幾盞水晶吊燈，弱弱黃光照射在前業主留下來、黃天賜不捨扔棄的民國時期椅子和櫥櫃。

黃天賜特意把三樓設計成舊物展館，展示 30 年代地契等舊物。黃天賜喜愛功夫和射箭，他原本想找個地方教年輕人射箭、冀將射箭文化傳承；正好遇上「騎樓75 」，他便把四樓變成室內射箭場，擺放兩個箭靶、十多支弓，讓有意練箭的年輕人使用。

「騎樓 75 」天台擺了數十盆栽，種了兩面針、艾草、雲香草等草藥。黃天賜站在天台中央，嗅著陣陣草藥香，從左到右眺望，四周被唐樓環抱，微笑感嘆：「你看，我怎會捨得把這裡賣掉、起樓？」

#集誌社

下架書單｜圖書館三年下架 255 本中文電子書　近四成涉政治或敏感議題、人物

全文： https://bit.ly/3OhtKYW

政治議題、敏感人物的圖書「下架潮」，連電子書也難以幸免。《#集誌社》記者根據政府公開資料，整理過去三年，公共圖書館中文電子書的「下架書單」，發現由 2020 年 5 月至今年 5 月的三個年度，政府共將 255 本中文電子書下架，當中 100 本電子書（39.2%）涉中港台政治，或由「敏感人物」撰寫。

在 2021 至 2022 年度被下架的電子書，作者多為「八九民運」或「佔中運動」的人物，如劉曉波、王丹、戴耀廷等，書本題材主要涉及政治。 到了 2022 至 2023 年度，最新一輪下架的電子書，涉內地政治議題的書籍大增。

本地書方面，前《蘋果日報》專欄作家健吾書寫「八十後」、韓連山的「生鬼英語」、立法會前議員邵家臻寫性教育等非政治類的電子書都被下架。 此外，由學者蔡子強、安裕（《明報》前總編輯姜國元）合著的《FINEST HOUR 最壞的年代 最好的記者》、學者馬嶽的《民主十問》等電子書也「冇得留低」。有受影響作者批評下架的方法「對人不對事」。

#今日新香港

【被捕者前路．1｜入獄被踢出校　出獄重考同一大學　需歷八年完成一學位】
全文： https://bit.ly/41eXLfN

25 歲的工程系學生 Kelly （化名），每日與比自己年輕六、七歲的同學一起上課，年齡差距，令她自覺「格格不入」。談到上莊的大學生活，她大嘆：「我的下莊全都畢業了！」

Kelly 的學業，在 2019 年反修例運動被捕後「靜止」了兩年多。當時她被控「管有物品意圖摧毁或損壞財產罪」，一直被還押，罪成被判刑囚，去年已刑滿出獄。

在囚期間，她被大學踢出校。出獄後，她以文憑試成績再報聯招，重新考入同一大學、同一學系，一切從頭開始。她本在 2017 年入讀大學、原應在 2021 年畢業，保守估計，現時最快要在 2025 年底才有望畢業。

Kelly 不時會想念 18、19 歲，最初入讀大學的情景。那時她成績不俗，在校內有不少朋友，但她亦知道，現時只可以前行。她期望不被案底影響，畢業後可順利註冊成專業人士。

#集誌社

【高才通｜兩月平均日批 140 簽證 「潤學」下留退路：不申白不申】

內地 90 後曉蓓(化名) 是北京大學畢業生，她說，公司最近開會，同事都向老闆分享，正申請香港「高才通」，請老闆幫忙簽署「赴港工作知情同意書」。「我們十個同事，四個都申請了，我也叫老闆申請一下。」曉蓓說：「我們都沒明確計劃要去香港工作，都是先把簽證拿到手再說。」

全文閱讀： https://bit.ly/3m7lorh

高才通計劃去年 12 月底推出，兩個月間，平均每日批出 140 個簽證。獲批人士中，逾半為 18 至 30 歲、近四成工作經驗不足三年。有已申請高才通的內地人接受《集誌社》訪問指，真正有意來港工作的人不多，為的更多是拿到香港身分，在內地「潤」的風氣下「留一條退路」。

#集誌社 #潤學

作為前會員，坦白說自己也是頗為 free-rider 的一員 ......

【白領遺言｜被 DQ工會　三年心路全紀錄 　最後三理事：無悔、無用、心灰】

全文： https://bit.ly/3JvjHM0

白領工會被取消登記（DQ）前兩天，最後三理事如常到工廈會址，沒有執包袱的場面，對成為第二個被 DQ 的工會，三人看得淡然，說是早料到的結局。2021 年和 2023 年，記者兩次訪問白領工會理事，記錄了他們在三年內，歷罷工失敗、公民社會解散潮、工會朋友被捕⋯⋯。親歷新工會浪潮「黑暗面」，有理事認清局限、感「工會無用」，也有理事直言「輸到貼地」。不過，三人有一個信念未變：堅持到最後一刻，不自行解散，以證「沒被恐懼打敗」。

#集誌社

新一份財政預算案公布，警務處2023-24年的預算破歷年新高，達268億元，是眾紀律部隊之首，較2022-23年修訂預算增6.08%。以2023-24年度的開支預算與2018-19年度比較，海關的開支增幅最大，逾4成，其次是消防處，增加35.23%，而警務處的開支增33.96%。

翻查歷年財政預算案中的政府帳目，警務處2019-20年度實際開支較2018-19年增加18.29%後，其後連續兩年輕微下跌1.24%及0.33%，隨後再於2022-23年的修訂預算中增8.46%至253億元。

警隊2023-24年度增加的開支預算中，薪金預算由173億增至186億，另預留逾8億在機器、設備及工程，另有約2.3億撥款購置和更換特別用途車輛。不過，更換特別用途車輛撥款較2022至 23年度的修訂預算減55%，主要由於購買特別用途車輛的現金流量需求減少。

#黑警 #集誌社

蔡玉玲與資深採主創《集誌社》　主打深度報道
曾因「元朗721襲擊」專題報道查車牌被控虛假陳述罪成的港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，與資深港聞採訪主任雷子樂，宣 […]
The post 蔡玉玲與資深採主創《集誌社》　主打深度報道 appeared first on 棱角媒體.
#最新 #香港 #雷子樂 #集誌社
https://points-media.com/最新/蔡玉玲與資深採主創《集誌社》　主打深度報道/

#HongKong journalist @Baochoy launches new media outlet The Collective, with #PressFreedom in HK in free fall (from 80th to 148th last year). She vows to “monitor the rich & powerful” & “seek truth.” We wish The Collective the best. #集誌社 https://hongkongfp.com/2023/02/20/hong-kong-journalist-bao-choy-launches-new-media-outlet-amid-collapsing-press-freedom/ https://nitter.hongkongers.net/hkdc_us/status/1627501865628737543#m

值得支持！

---------------------------

蔡玉玲夥資深傳媒人雷子樂創辦網媒《#集誌社》：新聞的專業需要承傳
👉👉 https://channelchk.com/a/7464

香港人以後睇新聞又多一個選擇！新媒體《集誌社》於今日（19日）發表創刊辭，指會以專業和公正態度，在地報道香港的人和事，監察權貴、深入求真，並在資訊碎片化的新時代，承傳新聞專業。《集誌社》每周會發表深度報道、跟進公眾關心的議題及剖析時事重點，並以Podcast頻道「集誌背後」及影像等方式提供新聞內容，讀者可以經Patreon或PayPal訂閱支持。

《集誌社》由曾製作元朗721專題報道而被起訴的港台前編導蔡玉玲，和曾在《蘋果日報》、《香港01》等工作的資深傳媒人雷子樂聯合創辦，員工陣容亦包括年輕的傳媒工作者。