#internationalwomensday 昨天睡起来去见了咨询师,下午看了#82年生的金智英 ,晚上学了#cryforme 舞蹈,和我妈通了个简短的视频,度过了一个很有意义的节日。
#internationalwomensday #82年生的金智英 #cryforme
最近读书时觉得很妙的一点是,似乎最近读的书都能联系起来。但其实我决定下一本读什么是很随机的啊。
比如读完 #心我论 ,接下来就在一本推理 #侦探AI 里看到一个劣质的中文房间实例。再然后读了 #82年生的金智英 ,发了一通对我爸糟糕的性别观念的牢骚,然后读到 #回归故里 ,作者反思了自己是如何努力摆脱家庭和出身阶级,终于意识到,“父亲身上那种我所排斥和厌恶的东西,是社会强加于他的”,是被生在何时何地决定的。
读到这里时又想到 #心我论 对话爱因斯坦的脑一篇里讨论的,自由意识存在吗?“我”是出自神经元结构和自然法则的东西吗?我会说什么想什么,是由此时我脑中神经元结构决定的,而我脑中此刻的神经元结构又是由之前时刻输入的感官信息决定。这是否意味着,(就像人无法摆脱出身阶级对自己的影响一般,)我是否只能思考一个早期版本的我已经设定好的东西?
因为小农思想,买的kindle unlimited不能白花钱(其实嘛,看的漫画也看够本了,单从价钱来说的话)反正,就是努力看书吧。因此做点没有人想看的书评。
#82年生的金智英
刚巧最近RBG大法官去世,看了一点她的纪录片,混合刚刚看完这本金智英,有点感触。
女性所遇到的不公呀,女性只是二等公民呀,这些你不说,别人(包括男人和部分女人)可是不会主动看到的,更不要说去改变什么。
所以说出来,别说有没有文采,说发声的人本身已经是幸存者/privileged的了(意思是没受过更大的委屈),但首先你要说出来。说出来的我都支持。哪里不公了,有什么诉求,有些权利(甚至只是同理心)既得利益者不是绝不愿意让渡给你,而是压根儿不知道这状况,想都没想过。
废话这么多,书的内容还没沾上🤦🏻♀️。我个人感触比较深的,在怀孕后智英和丈夫商量,是否要放弃女方的事业,丈夫说了一句你怎么净在计算你会失去什么,不想想我们家里迎来新生命的好事。智英就一语道出,那你会失去什么?正因为男方在添个孩子这事上基本什么都不会失去,所以他们不会斤斤计较,甚至觉得惶惶恐恐,左右为难的女性怎么这么自私爱计算。只有没有损失的人才不需要计算呀。
金智英女主角鄭裕美遭韓網友詛咒:「這是鄭裕美最後的作品。」一直覺得韓國人對待女性很可怕!
什麼樣離經判道光怪陸的題材都可以接受,卻不能接受金智英。相較之下,亂倫題材的電影獲得的呼聲與讚賞卻比金智英高!像是朴贊郁的原罪犯,觀眾普遍可以同理主角為何殘忍殺人並對他亂倫感到些許同情,但金智英反映社會現實,在韓國國內卻遭封殺。