Hyvä kirjoitus eräästä medialemmikistä.

"Aaltolan lausunnon ohittaminen ei kerro journalismista hyvää. Media on itse sovitellut Aaltolalle presidenttiehdokkaan viittaa ja pitänyt häntä mukana ehdokasvaihtoehtona kannatuskyselyissä. Ja kun kerran tiedämme esimerkiksi Aaltolan kolmesta harvinaisesta karvattomasta terrieristä, ehkä meidän pitäisi myös tietää, mitä hän oikein tarkoitti Unkari-kommentillaan."
#aaltola #media #longplay

https://mailchi.mp/longplay/long-playn-kirje-mika-aaltolasta-uutisoidaan-kaikki?fbclid=IwAR1SuQ5m4m34smUUEV5FaXXsaXTJ-Uc45-n1IKENfaAzaa6JZJa3IUac73M

Ulkopoliittisen instituutin Toni Alaranta sanoo Uuden Suomen mukaan (liittyen #Aaltola-keissiin): "Upin tehtäviin kuuluu kuitenkin 'policy relevant' -tutkimuksen tekeminen, joten politiikka-suositusten tekeminen on kannatettavaa aina jos tutkija pystyy tällaisen muotoilemaan".

Tätä on jotkut muutkin sanoneet.

Mutta "policy relevant" on suomeksi "politiikan kannalta merkityksellinen", joten eihän se tarkoita mitään _suosituksia_.

Myöskään nettihakuni perusteella ei termillä tarkoiteta sitä.

Tämä on viihdyttävää. UPIn papukaijan Mika Aaltolan on rauhassa annettu lasketella kaikenlaista liirumlaarumia joka hiton tuutissa niin kauan kuin se on hyödyttänyt hallituksen agendaa, ja nyt kun se onkin #Turkki joka sille syöttää julkisuudessa lipsautettavaksi, että Suomi todellakin on valmis liittymään yksin Natoon (jotta Turkki voi käyttää sitä tietoa hyväkseen meitä vastaan, oli se totta tai ei), niin _nyt_ ne ottaa Aaltolan puhutteluun. :-) Hyvä Erdo! Tästä nautin. #Nato #Aaltola

Lienen vähemmistössä mielipiteineni, mutta minusta tämä oli hyvä ja terveellä tavalla tarpeellinen artikkeli. Ei pahantahtoinen. Arvostan todellakin #Aaltola'n ammattitaitoa, mutta samalla olen toisinaan itsekin miettinyt jutussakin kuvailtua muutosta.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009154696.html