La Corte di Giustizia dell'Unione Europea conferma che il diritto dell’Unione osta alla conservazione generalizzata e indifferenziata, per finalità di lotta ai reati gravi, dei dati relativi al traffico e dei dati relativi all’ubicazione riguardanti le comunicazioni elettroniche
https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7052/
(segnalato dall'avvio. Stefano #Aterno)

Oggi alle 17 e-privacy 29 e 3/4
Interventi di Manuela #Vacca, Andrea #Surbone, Carlo #Gubitosa, Claudio #Agosti, Efrem #Zugnaz, Giovanni Battista #Gallus, Giuseppe #Augiero, Rebecca #Berto, Stefano #Aterno.
Moderano Enrica #Priolo e Marco #Calamari (Progetto Winston Smith)
https://e-privacy.winstonsmith.org/

PS: siccome il programma dell'evento è un mischione da cui non si riesce a capire chi parla di cosa, l'unica possibilità sarà quella di vedersi tutti gli interventi

Con una sentenza di giugno, la Suprema Corte di Cassazione stabilisce che il danno alla #privacy, come ogni danno non patrimoniale, non sussiste in “re ipsa” , non identificandosi il danno risarcibile con la mera lesione dell’interesse tutelato dall’ordinamento, ma con le conseguenze di tale lesione, anche se può essere sempre provato anche attraverso presunzioni.
Di Stefano #Aterno sul blog di #ELex
https://www.e-lex.it/it/il-danno-alla-privacy-non-sussiste-in-re-ipsa-in-seguito-alla-mera-lesione-dellinteresse-tutelato-ma-solo-provando-le-conseguenze-di-tale-lesione-una-pronuncia-della-suprema-corte-di-cassazione/