#Entscheidung #Bundesverfassungsgericht
#BVerfGE #Klimaschutzgesetz
#Argumentation für #Schutzpflicht des #Staates / #Schutzrecht gegenüber #Staat aus #Art. 2 Abs. 2 S. 1 auf #körperliche #Unversehrtheit und #Art 14 auf #Schutz des #Eigentums im #Sinn #intertemporaler #Freiheitssicherung i.V.m. #Art. 20a GG: #Schutz #natürlicher #Lebensgrundlagen
#zukünftige #Freiheitssrechte
vgl. #Folgenorientierung
#BVerfG, #Beschluss des Ersten #Senats vom 24.03.21 - 1 BvR 2656/18 -, Rn. 1-270
#entscheidung #bundesverfassungsgericht #BVerfGE #klimaschutzgesetz #argumentation #Schutzpflicht #staat #Schutzrecht #art #körperlich #unversehrtheit #schutz #eigentum #sinn #intertemporal #Freiheitssicherung #natürlich #lebensgrundlage #zukünftig #Freiheitssrecht #Folgenorientierung #bverfg #beschluss #senat