#Sozialer #Status und #Rolle als #Quellen für #soziologische #Ambivalenz durch #Divergenz von #Erwartungen #anderer (#Ego) mit #Inkompatibilitäten bei #Alter.
#Status: #Unterscheidung von #Selbstbild und #Fremdzuschreibung: #Unterschiede im #Umgang mit #Errungenschaften, #Unterscheidung von #Selbstexklusion und #Fremdexklusion;
#Rolle: #Spannung #zwischen #Rollenerwartungen;
Robert King #Merton - #Sociological #Ambivalence and Other Essays, S. 6ff.
#soziale #status #rolle #quelle #soziologisch #ambivalenz #divergenz #erwartung #andere #ego #Inkompatibilität #alter #unterscheidung #Selbstbild #Fremdzuschreibung #unterschied #umgang #Errungenschaft #selbstexklusion #Fremdexklusion #spannung #zwischen #Rollenerwartung #merton #Sociological #Ambivalence
Das #Bundesverfassungsgericht hat keine #Befugnis, ein #Gesetz darauf zu #prüfen, ob es im #Ganze(n) oder in #einzelne(n) #Bestimmung(en) #zweckmäßig ist.
In #Bezug auf den #Gleichheitsgrundsatz Art. 3 Abs. 1 ist, selbst bei erhöhter #praktisch(er) #Bedeutung nur zu #prüfen ob der #Gesetzgeber die #äußerst(en) #Grenze(n) seines #Ermessen(s) #innegehalten und dieses nicht #missbrauch(t) hat.
#Zweck als #Form von #Politik; #Fremdzuschreibung
#BVerfGE 4, 7, Rn. 43 ff.
#bundesverfassungsgericht #Befugnis #gesetz #Prüfen #ganze #einzelne #bestimmung #zweckmäßig #bezug #Gleichheitsgrundsatz #Praktisch #bedeutung #Gesetzgeber #äußerst #grenze #Ermessen #innegehalten #missbrauch #zweck #form #politik #Fremdzuschreibung #BVerfGE