Sobre la investigación:

"Investigar," en el sentido más literal, es experimentar o analizar datos (empíricos o teóricos). Es verdad, en el lenguaje cotidiano puede significar “Googlear”, y podemos descifrar su significado a través del contexto. Si estás leyendo o mirando una fuente que googleaste que proclama explicar la evidencia científica, lo que en verdad estás haciendo es revisar su historial, y está perfecto que quieras aprender.

No todas las fuentes son iguales cuando se trata de la revisión histórica. En Ciencia, los estudios sometidos a revisión de pares son muchísimo más creíbles que los artículos de noticias, los blogs, etcétera. Como mucho, los artículos, blogs y publicaciones en redes sociales como esta son herramientas de comunicación que intentan explicar la evidencia compleja que surgió gracias a la investigación. Y esto lleva a algunos puntos importantes.

1) Muchas fuentes de desinformación intentan parecer creíbles. A veces estas fuentes mienten a propósito o distorsionan la realidad; otras veces, estas mismas fuentes simplemente están equivocadas.

2) Google utiliza algoritmos para mostrarte contenido basándote en tus intereses personales. Es un gran ejercicio del sesgo de confirmación, y es necesario usar términos neutrales de búsqueda para limitarlo. Podrás estar convencido de haber investigado a fondo un tema, pero lo que realmente ocurre es que se te dio de comer aquello que ya creías de antemano.

3) La verdadera investigación es complicada. Los papers revisados por pares son escritos por expertos para que otros expertos puedan replicar, someter a escrutinio, usar, etcétera. Sin un entendimiento fuerte del campo en cuestión, es muy fácil malinterpretarlos. Los comunicadores de Ciencia son fundamentales para ayudarte a construir tu entendimiento.

4) Si estás tratando de entender un tema científico, es vital que utilices fuentes confiables. Evitá las fuentes con una o más de las siguientes alertas, las cuales incluyen, pero no están limitadas a:

* Certeza alegada y falta de matices.
* Falta de citas creíbles.
* Abundancia de afirmaciones extraordinarias (p.e. "este simple truco cura el cáncer").
* Sobresimplificación.
* Abuso y privilegio de anécdotas (historias personales) por encima de la investigación verificable.
* Afirmaciones de ocultamiento de la verdad por parte de la comunidad científica.
* Afirmaciones lógicamente imposibles de falsar (p.e. "no podés probar que esto no causa cáncer en un 100%")
* Se basa en estudios retractados.
* Se basa en muestras extremadamente pequeñas.

- Sgt Scholar

#Ciencia #Google #Investigación #Información #Chamullo #Bolazo #Chantas #Garcas #Escepticismo

"5) No le haga caso al antiargentino local (o al argentinista visitante)

Volvemos a los antiejemplos de cosecha nacional.

Y si bien esta en el título -y, desde este espacio, uno se sigue sintiendo incómodo frente al fan extramuros-, hay que decir que lo de #Bangladesh conmociona. Por eso nos centramos en los #garcas locales, encabezados por los #políticos y periosidas que priorizaron sus negocios y sus agencias por sobre la construcción de un cuerpo técnico y un plantel que juntó los pedacitos de aquellos que ellos habían destruido cuando, tras el 38-38, quisieron juntar la suma del poder futbolero. Les salió mal en Madrid a nivel de clubes, hoy les sale mal a nivel de Selecciones.

Y eso no implica dejar de criticar al Coso de chorrocientos equipos del #ChiquiTapia, al quilombo de árbitros y categorías, o a los chanchullos del Ascenso. Pero convengamos que este logro debería ser el principio del fin, sino de unos #medios y unas coberturas de mierda (por desgracia), al menos de una runfla de #periosidas mainstream quemados entre #operetas a cielo abierto, #panquequeadas tras minutos de silencio eso sí, en plan outsider y afirmaciones que se cansaron de estrolarse contra la realidad.

Párrafo especial para las coberturas de #LaNación y #Clarín. El primero, cumpliendo el plan original de su dueño #Macri, el mayor mufa futbolero del país –y que encima quiere repetir la presidencia de un país que aborrece-. Y el segundo, que entre la campaña del garpanismo en 1986 y algunas coberturas en esta justa mundialista pinta como el antiheroe ideal si la AFA quiere seguir juntando trofeos en la calle Viamonte."

#Argentina #Qatar2022 #ArgentinaCampeón #AntiArgentina

"El Club Polideportivo, se funda en el obvio año de 1974, creciendo toda su vida a la sombra del #Granada #Club de #Fútbol. Durante 20 años, navegó en la intrascendencia de las ligas regionales, hasta que en la temporada 94-95, logró ascender a #Tercera, en la que se mantuvo hasta 2004, pecheando varias veces en los reducidos para ascender a #SegundaB. Campeón en 2003 en Tercera, cayó nuevamente a la Regional, y retornando a 3° otra vez en la 2006-07. Sin embargo, ese año la historia tomaría un curso por demás extraño; su presidente, #CarlosMarsá Valdovinos, empresario madrileño, adquirió el Club Ciudad de #Murcia (que militaba en Segunda División). Pero no nos desviemos y repasemos la historia de estos dos clubes desde el comienzo, ya que son caminos que se cruzan.

Allá por fines de los dorados 90, rozando la treintena de años #QuiquePina y su amigo, el también futbolista #JuanCarlosCordero se quedaron sin equipo, entre ambos surgió la idea de constituir en Murcia una nueva sociedad en la que pudieran seguir robando unos años mas terminar sus últimos años como jugadores y, de paso, hacer crecer un proyecto que en el futuro pudiera llegar lejos. Fruto de la amistad de los dos y contando con la colaboración de más personas vinculadas a este deporte, el 1 de agosto de 1999 quedó constituido el Club de Fútbol Ciudad de Murcia; amistad dijimos? Si, de esas de fierro, mira que siguieron juntos por la vida hasta nuestros días desfalcando clubes, como le pasó al #Cádiz en 2017."

#Fútbol #FútbolEspañol #SAD #SociedadesAnónimasDeportivas #Chantas #Garcas #Desfalco #Corrupción

Aves de Paso (VII) – La hora Barba!!!
https://lahorabarba.wordpress.com/2022/06/06/aves-de-paso-vii-2/