In das #Kaufrecht 2022 wurde die #Aktualisierungspflicht aufgenommen. Dabei muss der Verkäufer Aktualisierungen, die die Funktionsfähigkeit und die IT-Sicherheit betreffen, gewährleisten. Allerdings ist die Dauer der Aktualisierungspflicht nicht festgelegt. Hier kommt es auf die Verbrauchererwartung an. Die Dauer der Aktualisierungspflicht kann dadurch länger oder kürzer ausfallen.

Wie definiert ihr für euch diese Verbrauchererwartung bei digitalen Geräten?

Das seit 01. Januar 2022 neue #Kaufrecht stärkt die Rechte der Verbraucher und stellt Händler und Hersteller vor neue Herausforderungen. Sicherlich werden sich die Änderungen positiv auf die Nachhaltigkeit auswirken. Allerdings sehe ich auch eine Gefahr für eine negative Auswirkungen durch die eingeräumten Rechte der "subjektiven" Verbrauchererwartung.

Gewährleistungsansprüche beim Kaufvertrag - IHK Regensburg für Oberpfalz / Kelheim
https://www.ihk.de/regensburg/hauptnavigation/fachthemen/recht/kauf-und-vertragsrecht/umtausch-gewaehrleistung-und-garantie/der-kaufvertrag-haftung-fuer-maengelansprueche-1350674

#Kontroversen der #Rechtsschulen im #Prinzipat

Ist #Kauf #Tausch ?
#Kontroverse

#Relevanz der #Frage wegen #Existenz des #System der #Rechtseinrichtungen;
#Klageformel der #Emptio #Venditio #Rechtsschutz für #Kaufvertrag

#Tausch #Permutatio: Keine #Klageformel im #Prätorischen #Edikt
#Frage nach #Anwendbarkeit des #Kaufrecht

#Proculianer: Nur #Kauf von #Institutsgarantie #umfasst
#Sabinianer: #Materielle #Austauschgerechtigkeit

#Römische #Rechtsgeschichte #Avenarius, 10. Sitzung

Wenn der VII. Zivilsenat (WerkvertragsR) an seiner Rechtsauffassung festhält, wird wohl der Große Senat für Zivilsachen entscheiden müssen, ob es auch im #Kaufrecht bald keinen #fiktiven_Schadensersatz mehr gibt

BGH, Beschluss vom 13.03.2020, V ZR 33/19

https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/2020030.html

BGH verhandelt am 17.01.2020 in Sachen
V ZR 33/19 zum Thema:
#Ersatz „#fiktiver" #Mängelbeseitigungskosten im #Kaufrecht?

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2019&nr=101798&Blank=1