RT @forfinancewatch@twitter.com

Last week, the @Europarl_EN@twitter.com chose to tackle a small #financialstability problem (€ 1 bn crypto assets held by EU banks) and ignore a huge one ($ 240 bn fossil fuel assets held by EU banks). Logical, isn't it?🤔
https://www.ft.com/content/47fbd706-968e-4c66-9b50-eb631f24a557
#climaterisk #oneforone

🐦🔗: https://twitter.com/forfinancewatch/status/1619983088637050880

RT @fff_europe
@KiraTaylor15 @KarlMathiesen @euobs @eaGreenEU @EURACTIV @politico @Westervangaal we have a press release and our comment on yesterday's vote which you might be interested in! #OneForOne

RT @SumOfUs
The #OneforOne rule: banks' and #FossilFuel companies' worst nightmare! Here's why you should care about MEPs' vote tomorrow @Europarl_EN 👇

#Banken & #fossile #Energieunternehmen haben Rekordgewinne verbucht – die größten Summen seit über einem Jahrzehnt! Dennoch kämpfen sie gegen die #OneforOne-Regel, um ihre fossilen Gewinne zu schützen. @EnginEroglu_FW@twitter.com vertreten Sie uns oder die @EBFeu@twitter.com #Lobby?

#FossileBrennstoffe haben eine zu leichte #Finanzierung durch #Banken & #Versicherungen.
Das muss mit der #OneforOne-Regel gestoppt werden

✍️ Fordert unsere Abgeordneten des #EUParlament|s auf, die “One-for-one”-Regel zu unterstützen
https://oneforone.changefinance.org/de

Die Finanzierung neuer #Öl-, #Gas- und #Kohleprojekte heizt die #Klimakrise an. Wenn #Banken und #Versicherungen weiterhin rücksichtslose Expansionsprojekte unterstützen, sollten sie ihr eigenes Geld riskieren. @nicolabeerfdp@twitter.com Stimmen Sie zu?
Stimmen Sie für die #OneforOne-Regel?

#Banken und #Versicherungen finanzieren weiterhin riskante #fossileProjekte. Scheitern diese waghalsigen Investitionen, müssen wir, die Bürger*innen, es ausbaden und mit unseren #Steuergeldern dafür zahlen. @Schuster_MdEP@twitter.com, stimmen Sie zu dem zu?
Oder sind Sie für #OneforOne?

Wer sich nicht für die #OneforOne-Regel einsetzt, macht eines klar und deutlich: Es besteht kein Interesse daran, eine #Finanzkrise und #fossileFinanzierung zu verhindern. @MarkusFerber@twitter.com, ist dies auch Ihre Ansicht?

#Banken und #Versicherungen finanzieren weiterhin riskante #fossileProjekte. Scheitern diese waghalsigen Investitionen, müssen wir, die Bürger*innen, es ausbaden und mit unseren #Steuergeldern dafür zahlen. @repasi@twitter.com, stimmen Sie zu dem zu?
Oder sind Sie für #OneforOne?

Die Finanzierung neuer Öl-, Gas- und Kohleprojekte heizt die Klimakrise an. Wenn Banken und Versicherungen weiterhin rücksichtslose Expansionsprojekte unterstützen, sollten sie ihr eigenes Geld riskieren. @MarkusFerber@twitter.com Stimmen Sie zu? Stimmen Sie für die #OneforOne-Regel?

Wer sich nicht für die #OneforOne-Regel einsetzt, macht eines klar und deutlich: Es besteht kein Interesse daran, eine Finanzkrise und fossile Finanzierung zu verhindern. @nicolabeerfdp@twitter.com, ist dies auch Ihre Ansicht?

Banken & fossile Energieunternehmen haben Rekordgewinne verbucht – die größten Summen seit über einem Jahrzehnt! Dennoch kämpfen sie gegen die #OneforOne-Regel, um ihre fossilen Gewinne zu schützen. @drcsabamolnar@twitter.com vertreten Sie uns oder die @EBFeu@twitter.com Lobby?

Eine Regel, die die fossile Finanzierung komplett stoppen könnte: die #OneforOne-Regel. Für jeden €, der in fossile Brennstoffe fließt, muss ein € für künftige Verluste gespart werden. D.h. Klimakrise finanzieren = Risiko decken. @jonasfernandez@twitter.com was sagen Sie?

Eine Regel, die die fossile Finanzierung komplett stoppen könnte: die #OneforOne-Regel. Für jeden €, der in fossile Brennstoffe fließt, muss ein € für künftige Verluste gespart werden. D.h. Klimakrise finanzieren = Risiko decken. @itinagli@twitter.com was sagen Sie?

Banken & fossile Energieunternehmen haben Rekordgewinne verbucht – die größten Summen seit über einem Jahrzehnt! Dennoch kämpfen sie gegen die #OneforOne-Regel, um ihre fossilen Gewinne zu schützen. @Schuster_MdEP@twitter.com vertreten Sie uns oder die @EBFeu@twitter.com Lobby?

Eine Regel, die die fossile Finanzierung komplett stoppen könnte: die #OneforOne-Regel. Für jeden €, der in fossile Brennstoffe fließt, muss ein € für künftige Verluste gespart werden. D.h. Klimakrise finanzieren = Risiko decken. @EeroHeinaluoma@twitter.com was sagen Sie?

Die Finanzierung neuer Öl-, Gas- und Kohleprojekte heizt die Klimakrise an. Wenn Banken und Versicherungen weiterhin rücksichtslose Expansionsprojekte unterstützen, sollten sie ihr eigenes Geld riskieren. @repasi@twitter.com Stimmen Sie zu? Stimmen Sie für die #OneforOne-Regel?

Banken und Versicherungen finanzieren weiterhin riskante fossile Projekte. Scheitern diese waghalsigen Investitionen, müssen wir, die Bürger*innen, es ausbaden und mit unseren Steuergeldern dafür zahlen. @othmar_karas@twitter.com, stimmen Sie zu dem zu? Oder sind Sie für #OneforOne?

Eine Regel, die die fossile Finanzierung komplett stoppen könnte: die #OneforOne-Regel. Für jeden €, der in fossile Brennstoffe fließt, muss ein € für künftige Verluste gespart werden. D.h. Klimakrise finanzieren = Risiko decken. @nicolabeerfdp@twitter.com was sagen Sie?

Die Finanzierung fossiler Brennstoffe heizt die Klimakrise an & gefährdet die finanzielle Stabilität. Deswegen habe ich unsere MdEP gebeten, #OneforOne zu unterstützen - eine Regel die diese Finanzierung effektiv einschränkt. Sende auch du einen Tweet: https://oneforone.changefinance.org/de