@vincentpyrmont

Die von mir beigefügten Informationen sagen etwas anderes aus über
- amerikanische #Streubomben und
- russische Streubomben
1.
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/die-usa-liefern-streumunition-an-die-ukraine-deutschland-schaut-nur-betreten-weg
Zitat:
Hier wird es sogar der Tagesschau zu bunt, die, als der Sprecher erklärt, Russland habe doch bereits Streumunition eingesetzt – als wäre das eine Legitimation für die Gegenseite – kommentiert: „Offiziell nachgewiesen ist das nicht“, lediglich die #Ukraine und Menschenrechtsorganisationen hätten diesen Vorwurf geäußert.

2.
https://taz.de/Streumunition-fuer-die-Ukraine/!5945844/
Zitat:
Die #USA behaupten jetzt, sie würden nur solche Munition liefern, die eine Blindgängerquote von unter 2,35 Prozent habe. Militärische Tests hätten das ergeben. Die Testergebnisse bleiben jedoch unter Verschluss, und Organisationen wie das #RoteKreuz oder Human Rights Watch bezweifeln die Zahlen – und auch die Aussagekraft jener Tests.

#Streumunition #Krieg #Ukraine #Russland #Deutschland #Aussenpolitik #Scholz #Baerbock #Nato #Demokratie #Völkerrecht

Letzte Meldung von #Reuters:
7.7.23 #Baerbock gegen Streumunition
D würde sonst gegen das Osloer Abkommen verstoßen

Meiner Meinung nach erreichen wir in der kommenden Woche einen Kippmoment in Deutschland, der Demokratie und der Einhaltung des Völkerrechts.

In 2 Beiträgen habe ich bereits dargelegt, warum wir gegen die Lieferung von Streumunition sein müssen:
Weil Deutschland einen Vertrag abgeschlossen hat und den brechen würde
Weil Streumunition vor allem der Zivilbevölkerung schadete
Und weil die USA Streumunition offensichtlich als „Lückenfüller“ für fehlende Munition sieht.

Taz :
https://taz.de/Streumunition-fuer-die-Ukraine/!5945844/

Journalist A. Wallasch
https://digitalcourage.social/@FairB/110683226056135312

Ein Grund, warum auch das #RoteKreuz gegründet wurde, ist die „Humanisierung“ der Kriege
Dazu zählt auch der Verzicht auf Streubomben.

Taz 8.7.2023

Tödlich und nutzlos
———————————-
Lieferung und Einsatz geächteter #Streumunition bringen Kyjiw militärisch wenig und schaden der Solidarität. Für die #Zivilbevölkerung geht der Schrecken weiter.

https://taz.de/Streumunition-fuer-die-Ukraine/!5945844/

Die #USA behaupten jetzt, sie würden nur solche Munition liefern, die eine #Blindgängerquote von unter 2,35 Prozent habe. Militärische Tests hätten das ergeben. Die Testergebnisse bleiben jedoch unter Verschluss, und Organisationen wie das #RoteKreuz oder #HumanRights Watch bezweifeln die Zahlen – und auch die Aussagekraft jener Tests.

EU: Lieferung und Einsatz von Streumunition stärkt das Narrativ, beide Seiten handelten gleichermaßen verbrecherisch – besser raushalten.
Was also auf dem Schlachtfeld vielleicht militärisch logisch erscheint, führt in ein politisches Desaster.

Wieviel CO2 wurde und wird noch verbraucht ?
Was hat der Krieg bisher gebracht ?
Wie hoch sind die Kriegsfolgen insgesamt ?

#barmherzigwie die Freiwilligen, die ihre Freizeit opfern um Schnelltests zu ermöglichen.
Danke ans #RoteKreuz in #Neunburg

Wenn allerdings #Transparenz meine Forderung ist, müsste ich vorher ( wie auch das #RoteKreuz fragen )fragen:

- kann ich mal eure Bilanz sehen, und was da mit "Blut" drin steht
- was verdienen eure Vorstände?

Und zu #Diskriminierung müsste ich fragen:
- Welche Menschen schließt ihr willkürlich aus? (Und könnt ihr das bitte lassen!?!)