看完了这个视频……我觉得,有些人认为所有穆斯林都是恐怖主义者,这肯定是非常错误而且危害性很强的。但是,从另一方面,穆斯林也应该**承认**伊斯兰极端主义者确实是认为自己在践行伊斯兰教教义的。视频里有穆斯林抱怨说,当出现伊斯兰极端主义者时,“伊斯兰”这个标签总会被写在旁边;如果说其他宗教团体搞恐怖主义,他们的宗教就不会被写在旁边。他们认为这完全来自于社会里其他人的偏见,却视而不见这近20年间最惊世骇俗的恐怖主义都多么张扬地打着伊斯兰的旗号。普通穆斯林把自己和伊斯兰极端主义者划分开来,我觉得没问题,但是一概否认伊斯兰极端主义者和伊斯兰教的联系……那很恶心。
李显龙的这个国庆讲话视频一共12分钟。前3分钟(四分之一的时长!)都在呼吁新加坡人信任政府,并对这段时间pap的3个丑闻做出简短回应。看起来真的是在民众间掀起信任危机了,毕竟连续3个丑闻,实在是无法和pap给自己创造的“廉洁高效”品牌兼容。
还有4分钟处,李显龙的面无表情->假笑->再次面无表情,真的很突然,很瘆人。刚刚给我吓着了,完全不夸张地说。
摘录了这个视频里李光耀说的一些话,是我觉得有启发性的。(摘录不代表完全的支持/同意)
"Once the political system has been corrupted right from the top from the very top to the lowest ranks of the bureaucracy, the problem is almost impossible to solve without a revolution. "
"Policies must be pragmatic, not dogmatic. I learned early to ignore political correctness and reject conventional wisdom when it did not accord with reality or my experience."
"What a country needs for growth and progress is stability and good government - one that is honest and effective and works for the benefit of the people good government should never be shackled by theories however attractive and logically elegant."
"They say I do not listen to my opponents; I do when they are serious opponents. "
“The truth is, of course, that the government is more than happy for foreigners to comment on and interfere in Singapore politics as they agree with the PAP”
“The truth is, of course, that the government is more than happy for foreigners to as they agree with the PAP”
“The truth is, of course, that the
government is more than happy for foreigners to as they agree with the PAP”
原来新加坡也有这玩意……新加坡版的治理50w的法律……
今天看的第二个视频,是关于新加坡的族裔问题的。
新加坡在很多人的印象里,都是一个族裔和谐的社会。之前我也是这么想的,但是这个视频给了我一些新的视角。
在这个视频中,我了解到新加坡表面上有种族和谐,但实际上很多人避免谈论与种族相关的话题,这导致了很多问题。有些新加坡人甚至不能准确理解什么是种族主义——他们会认为自己不种族主义,但拥有着种族主义的概念或者做着种族主义的事情。比如,大概有30%的新加坡人认为,因为某个人的种族而拒绝和他或她坐在一起,并不是一个种族主义的行为。
除此之外,新加坡的种族和谐更多地是通过妥协建立起来的,但这种妥协态度实际上增强了种族主义的存在感,并使其更加自然。很多人都经历过因为自己的种族被开不适的玩笑,但是他们的选择都是为了融入群体而去适应这些玩笑。与此同时,他们中的很多人也没有意识到种族如何影响到他们的生活中的差异、特权、和劣势——特别是华人,这在视频里的一个研究里有所体现:
一个研究者让10名参与者听取他的陈述,并要求他们根据自己的情况前进或后退。在陈述结束之后,站在越前面的人就是越有种族特权的。大多数站在最前面的是新加坡华人,而马来人和印度人则主要站在后面。其中一个华人表示他以前并不知道其他人的生活中存在这种差异。这展示了社会普遍避免谈论种族问题的后果,优势群体很难意识到其他人因为种族而处于劣势地位。
视频最后让我印象深刻的是,研究者去了一所举办年度种族和谐日的小学,但大多数孩子只记得这一天是一个提供食物和服装的节日,他们仍然避免明确谈论种族问题。他们的父母也不跟他们谈论种族,有些父母甚至不告诉他们种族主义是一件坏事。这真正展示了这种和谐是多么表面化,可能反映了整个新加坡种族状况的更广泛境况。
今天看的第一个新加坡相关视频是关于毒品法律的。毒品法律很严苛,贩运一定量的毒品(vary by type)就会被强制判处死刑。能发现的是,新加坡维持社会稳定的方式确实是依靠严苛的法律威慑。
这个视频的视角——我觉得是分配给反对死刑的人百分之七十,支持死刑的人百分之三十。因此,我也能理解评论里的新加坡人齐刷刷地说这个视频有偏向。但是,从另一个角度说,正是因为有这么多人支持,才需要有调查小组去报道,给死刑反对者提供一个发向外声的平台。
视频一开始提到了新加坡的亲商政策吸引了大量外国投资和亿万富翁,这为新加坡带来了大量财富,使其成为世界上最富有的城市之一。然而,这也存在着一些不利因素。由于新加坡非常亲商,其企业税相对于其他西方发达国家如美国或英国来说非常低,社会保障和养老金制度也不够完善,贫富差距巨大,许多贫困人口难以维持生计。此外,由于新加坡有大量外籍劳工,许多雇主倾向于雇佣工资更低的外籍劳工,这使得最贫困的新加坡人难以找到工作,一些刚出狱或刚完成缓刑的人也难以就业,这可能导致这种恶性循环不断重复。中产阶级也面临着困难,就像许多其他国家一样,他们处于夹缝中,既没有像最低阶层那样的救济措施,同时也在将近所有的生活费用中花费巨资购房,这导致他们退休后几乎没有钱可用,这也与中国的情况类似。由于大量的亿万富翁和极富有的人涌入新加坡,他们也推高了房价和其他商品的价格,这使中产阶级和底层人民的生活变得更加不可承受。在视频的结尾,专家们还谈到了在新加坡建立更全面社会保障网的可能成本,如果提高税收,这无疑会降低新加坡作为商业中心的吸引力,这是一种不可避免的权衡,如果政府想要帮助贫困人口,就必须面对这种权衡。
我看完这个视频后的感受是,新加坡是一个有缺陷的民主国家。不仅仅是PAP一家独大和政治缺乏透明性的问题,言论自由仍然受到很大程度的限制,异见人士被逮捕。这个视频中,有两个例子让我印象深刻。第一个是新加坡国立大学的一位前教授,他在给学生上课的时候分享了他的研究——李光耀政府未经审判拘留新加坡人。然后,他就被私下解雇了,现在他在牛津教书。第二件事是一个艺术家只是在政府大楼前举着一幅画就被逮捕了,因为他违反了新加坡的相关法律——新加坡只有一个Speakers Corner可以让人们合法地抗议。
另外,在这个视频下面,我看到很多新加坡人积极为他们的政府辩护,简直就像中国内网一些评论区的翻版。评论区大多数新加坡人表现出的观念是,像言论自由和民主这样的价值观对他们而言并不是最重要的;他们中的一些人说反对派和活动家都误解了新加坡社会;他们中的一些人说新加坡政府已经很好了,尽管不完美;他们中的一些人说应该感激新加坡政府为建设如此强大和世界一流的经济做出的贡献,而不是一味谴责。还有人指责媒体机构,Al Jazeera是由卡塔尔政府资助的,而卡塔尔是一个绝对君主制国家,这意味着Al Jazeera没有资格谈论民主。
这些评论都让我觉得无比熟悉。