Na sequência, os pesquisadores concluíram que a maioria dos artigos brasileiros citando Bardin não explicam como os dados foram analisados. A baixa qualidade no relato leva a supor uma baixa qualidade na análise propriamente dita. Não está claro nem em que medida os artigos não estão até confundindo #AnáliseDeConteúdo com #AnáliseTemática. Os pesquisadores da #UFPR discutem as possíveis explicações e implicações dos achados.

https://doi.org/10.33361/RPQ.2022.v.10.n.25.547

Um problema na #pesquisa qualitativa no #Brasil é a utilização excessiva da análise de conteúdo de Laurence Bardin. Apesar de essas recomendações metodológicas já não se atualizarem há décadas, cada vez mais artigos na SciELO Brasil seguem o referencial, em suas várias versões.

A conclusão não é minha, que não entendo do assunto, mas sim de uma equipe de pesquisadores da #UFPR:

https://doi.org/10.36367/ntqr.15.2022.e747

Também divulgo por aqui este meu trabalho de estado da arte: 'Jornalismo e inteligência artificial: tendências nas pesquisas brasileiras entre 2010 e 2020' https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2021.188912

#Journalism #AI #ArtificialIntelligence #Brazil #research #Academic #PPGCOMUFPR #UFPR